यह आश्चर्यजनक रूप से सूक्ष्म है।
उदाहरण के लिए, जब रिचमंड फेडरल रिजर्व जिले में बैंक A, मिनियापोलिस फेडरल रिजर्व जिले में बैंक B के लिए 1000 डॉलर रिजर्व में भेजता है, तो रिचमंड फेड में बैंक A के खाते से रिजर्व निकाल लिया जाता है और मिनियापोलिस फेड में बैंक B के खाते में डाल दिया जाता है। ।
अब, बैंक ए का भंडार रिचमंड फेड की पुस्तकों पर देयता है, जबकि बैंक बी का भंडार मिनियापोलिस फेड की पुस्तकों पर देयता है। किसी भी ऑफसेट परिवर्तन के बिना, इसलिए, इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप रिचमंड फेड एक दायित्व का निर्वहन करेगा और मिनियापोलिस फेड एक देयता प्राप्त कर रहा है - और यदि यह जारी रहा, तो क्षेत्रीय फेड संपत्ति और देनदारियां अत्यधिक बेमेल हो सकती हैं।
तत्पश्चात, सिद्धांत यह है कि परिसंपत्तियों की ऑफसेट स्वैपिंग होनी चाहिए। हर बार वास्तविक परिसंपत्तियों की अदला-बदली करना जटिल होगा क्योंकि विभिन्न जिलों में बैंकों के बीच भंडार का प्रवाह होता है। ( फेडर के आरटीजीएस सिस्टम पर हर दिन लेनदेन में $ 3 ट्रिलियन से अधिक है - और यदि उन लोगों का एक अंश भी विभिन्न जिलों के बीच है, तो मात्राएं वास्तव में बहुत बड़ी हैं।) इसके बजाय, क्षेत्रीय रूप से क्षेत्रीय फेड स्वैप अकाउंटिंग प्रविष्टियों को थोड़ी देर में चलाते हैं। "अंतर्जनपदीय निपटान खाता" (ISA)। ऊपर के उदाहरण में, मिनियापोलिस फेड की आईएसए स्थिति $ 1000 से बढ़ जाएगी , जबकि रिचमंड फेड की आईएसए स्थिति देनदारियों के हस्तांतरण को ऑफसेट करने के लिए $ 1000 तक घट जाएगी ।
अब तक, यह सभी यूरो क्षेत्र में विवादास्पद TARGET2 प्रणाली के समान है, जिसमें हाल ही में राष्ट्रीय बैंकों के बीच बड़े संतुलन जमा हुए हैं। अमेरिकी प्रणाली अलग है, हालांकि, क्योंकि आईएसए प्रविष्टियां अंततः संपत्ति के हस्तांतरण के माध्यम से तय की जाती हैं । प्रत्येक अप्रैल में, पिछले वर्ष की तुलना में प्रत्येक क्षेत्रीय फेड के लिए औसत आईएसए संतुलन की गणना की जाती है, और शेष राशि के इस हिस्से को सिस्टम ओपन मार्केट अकाउंट (न्यूयॉर्क में संचालित फेड परिसंपत्तियों का मुख्य ढेर) में परिसंपत्तियों के हस्तांतरण के माध्यम से निपटाया जाता है। फेड)। इसलिए, अगर अप्रैल में मिनियापोलिस फेड में आईएसए $ 500 का संतुलन होता है , लेकिन पिछले एक साल में इसका औसत संतुलन + $ 2000 था, तो इसका संतुलन कम हो जाता है ( $ 2000 तक) - $1500, और यह सोम संपत्ति में $ 2000 का ऑफसेट लाभ है ।
जैसा कि इस उदाहरण से पता चलता है, चूंकि यह पिछले वर्ष की तुलना में औसत शेष है जो वर्तमान संतुलन नहीं हैं, आईएसए शेष जरूरी नहीं कि हर अप्रैल में शून्य हो जाएं। ऐतिहासिक रूप से, वे वैसे भी काफी छोटे थे, लेकिन क्यूई के भंडार में नाटकीय वृद्धि के बाद, ये संतुलन कभी-कभी बड़े और अनियमित रहे हैं । लंबे समय में, हालांकि, सिस्टम किसी भी लगातार असंतुलन को जमा होने से रोकता है।
(नोट: अप्रैल में प्रक्रिया मेरे वर्णन की तुलना में थोड़ी अधिक जटिल है, क्योंकि गोल्ड सर्टिफिकेट होल्डिंग्स के कुछ मामूली हस्तांतरण भी शामिल हैं। मूल रूप से, फेडरल रिजर्व नोटों को सोने के प्रमाणपत्रों के निरंतर अनुपात को बनाए रखने के लिए क्षेत्रीय प्रमाणपत्रों के बीच सोने के प्रमाण पत्र स्थानांतरित किए जाते हैं। सोमा की संपत्तियों के हस्तांतरण को इसके लिए समायोजित किया जाता है। रिचमंड फेड के लिए वोल्मन का हालिया टुकड़ा उन कुछ स्रोतों में से एक है जो सिस्टम के बारे में विस्तार से वर्णन करता है।)