1) ऋण मायने रखता है क्योंकि यह समय के साथ करों को सुचारू (या बिना रुकावट) कर देता है, जो मायने रखता है क्योंकि कराधान से जानलेवा नुकसान (लगभग) कर की दर पर नहीं बल्कि कर दर के वर्ग के लिए आनुपातिक है।
2) क्योंकि परिवार का आकार सजातीय नहीं है, सरकारी ऋण (जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए कर के बोझ को स्थानांतरित करता है) परिवारों में कर के बोझ को फिर से वितरित कर सकता है। (सोचिए, उदाहरण के लिए, बिना बच्चों वाले एक करदाता के बारे में, या एक परिवार जो अभी-अभी अप्रवासित है।)
3) सरकारी ऋण को उधार लेना आसान हो जाता है --- सरकारी बॉन्डहोल्डर्स को आपकी क्रेडिट कार्ड कंपनी को 18% की तुलना में 3% का भुगतान करना बेहतर होता है। यह संभव है क्योंकि आपके करों का भुगतान न करने का जुर्माना आपके क्रेडिट कार्ड बिल का भुगतान न करने के लिए दंड की तुलना में बहुत अधिक गंभीर है। (वास्तव में, सरकारी ऋण देनदार की जेल की संस्था को पुनर्जीवित करता है।)
4) गलतफहमी के साथ पाठ्यक्रम के मुद्दे हैं, जहां कर्ज लोगों को वास्तव में अमीर या गरीब महसूस कर सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे अपने भविष्य के कर बोझों को कम या ज्यादा आंकते हैं, और इसलिए दोनों दिशाओं में उपभोग पथ को प्रभावित कर सकते हैं।