क्या विश्लेषण भी आपूर्ति के कानून के विपरीत है?

Question

आपूर्ति का कानून मूल्य और मात्रा के बीच एक सकारात्मक संबंध दिखाता है हालांकि, उत्पादन के स्तर पर भी ब्रेक लगाने वाली एक फर्म को आपूर्ति की गई मात्रा को बढ़ाना होगा यदि वस्तु की कीमत टूटने के लिए भी कम हो जाती है। क्या इसका मतलब यह है कि एक समान स्तर पर उत्पादन करने वाली एक फर्म कानून का अपवाद है या यह कि विश्लेषण आपूर्ति के कानून का खंडन करता है? (कृपया तर्क में कोई असंगतता होने पर मुझे सही करें)

Comments

यह प्रश्न आपको आपूर्ति के कानून को बेहतर ढंग से समझने में मदद कर सकता है: economics.stackexchange.com/questions/12824/...

— JoaoBotelho

Answer 1

संक्षिप्त उत्तर है नहीं।

आपूर्ति का नियम केवल यह बताता है कि आपूर्ति की गई उच्च मात्रा में मूल्य परिणाम में वृद्धि हुई है, क्रेटरिस पेरिबस। यहां तक ​​कि ब्रेक भी वह बिंदु है जहां राजस्व = लागत।

इस वाक्य से आपका भ्रम हो सकता है:

उत्पादन के स्तर पर भी ब्रेक लगाने वाली एक फर्म को आपूर्ति की गई मात्रा को बढ़ाना होगा यदि वस्तु की कीमत टूटने के क्रम में कम हो जाती है।

यदि कीमत कम हो जाती है, तो फर्म आपूर्ति की गई मात्रा को कम कर देगी। बस। विशिष्ट मात्रा चर और निश्चित लागत पर निर्भर करती है। यह उल्लेख नहीं है कि कंपनी को भी तोड़ना है - उदाहरण के लिए एक एकाधिकार के बारे में सोचें।

Comments

तो क्या इसका मतलब यह है कि उत्पादन के स्तर पर पहले से ही उत्पादन कर रही एक फर्म को आपूर्ति की गई मात्रा को कम कर दिया जाएगा, भले ही यह आगे भी टूटने से दूर ले जाए? कृपया स्पष्ट करें कि यदि मूल्य कम हो जाता है तो उत्पादन के स्तर पर भी उत्पादन करने वाली एक फर्म क्या करेगी

— HN17

@ HN17 मूल्य परिवर्तन ब्रेक को भी प्रभावित करता है। अगर कीमत बढ़ जाती है तो इसे तोड़ने से पहले और अधिक उत्पादन करने का खर्च उठाया जा सकता है क्योंकि अगर यह मात्रा में वृद्धि नहीं करता है तो यह लाभ कमाएगा। यदि कीमत कम हो जाती है, तो यदि वह समान राशि का उत्पादन करता है, तो यह पैसा खो देगा, इसलिए यह कम उत्पादन करेगा (सबसे खराब स्थिति, 0 यदि यह बाजार में मौजूद है तो नई कीमत के साथ भी इसे तोड़ने में असमर्थता के कारण)

— serakfalcon

Answer 2

ओपी का तर्क है कि इसका मतलब है सभी लागत तय हैं । बहुत कम समय में कोई यह कह सकता है कि यह कई फर्मों के लिए है: एक फर्म किराए की इमारतों को तुरंत नहीं छोड़ सकती है, यह तुरंत कर्मचारियों को आग नहीं दे सकती है आदि नाममात्र "लागत" में वित्तीय प्रतिबद्धताओं का रूप है।

लेकिन मध्य अवधि में (और मैं कुछ हफ्तों से कुछ महीनों तक बात कर रहा हूं, अब और नहीं), कुछ लागत वास्तविकता चर में हैं। फिर अगर मूल ब्रेक-इवन पॉइंट औसत लागत में वृद्धि हो रही थी, तो मूल्य में कमी से फर्म कम मात्रा (जहां इसकी औसत लागत कम होगी) को बढ़ावा मिलेगा, जो मुनाफे में भी ला सकता है।

और "कानून की आपूर्ति" संदर्भित करता है नहीं बहुत अल्पावधि के लिए, बल्कि मध्य और दीर्घकालिक व्यवहार के लिए।