क्या प्राकृतिक आपदाओं के बाद अमेरिकी शेयर बाजार में तेजी आई है?

Question

ऐसा लगता है कि यह बहुत सहज है कि बाजार शायद तेल या उत्पादन जैसे कई उद्योगों को प्रभावित करता है।

उदाहरण के लिए, क्या कोई समझा सकता है कि अमेरिकी बाजार वास्तव में तूफान हार्वे के बाद के दिनों में क्यों बढ़े हैं?

संपादित करें: संपूर्ण के रूप में प्राकृतिक आपदाओं को शामिल करने के लिए बदला हुआ शीर्षक।

Comments

ध्यान दें कि जब तक तूफान लैंडफॉल बनाता है, तब तक बाजार पहले ही कीमतों में अपेक्षित नुकसान को शामिल कर लेते हैं। इसके बाद के दिनों में आप जो कुछ भी देखते हैं वह केवल नई जानकारी का प्रभाव है: क्या नुकसान उम्मीद से अधिक या कम है।

— suriv

तूफान हार्वे ने एथिलीन का उत्पादन करने वाले कई पौधों को प्रभावित किया जो प्लास्टिक बनाने के लिए महत्वपूर्ण है। टेक्सास में अमेरिका में एथिलीन की खपत का आधे से अधिक हिस्सा है। इन पौधों को होने वाले नुकसान का पता तब तक नहीं चलेगा जब तक कि वे वापस शुरू नहीं हो जाते हैं, लेकिन अगर महत्वपूर्ण नुकसान होता है, तो यह विनिर्माण कंपनियों को अपनी प्रतिबद्धताओं को याद करने का कारण बन सकता है, और प्लास्टिक का उपयोग करने वाली किसी भी चीज़ की कीमत में वृद्धि कर सकता है (यानी, बस सब कुछ के बारे में)। हम देखेंगे क्या होता है।

— wp-overwatch.com 21

इस परिमाण के तूफान के कारण सरकारी सहायता प्रदान की जाएगी, यहां तक ​​कि एक कंजूस कांग्रेस के साथ भी। और धन करों को बढ़ाकर नहीं, बल्कि ऋण में आगे जाकर प्राप्त किया जाएगा। यह औसत जो के लिए बुरा है, लेकिन वित्तीय बाजारों के लिए अच्छा है।

— हॉट लिक्स

क्या आप एक उत्तर को स्वीकार करने पर विचार कर रहे हैं?

— ल्यूकोनाचो

Answer 1

वित्तीय श्रमिकों के कुछ बयानों के साथ यह समाचार लेख एक ऐसा मामला बनाता है जो आमतौर पर बड़े तूफान राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रभावित नहीं करते हैं, भले ही बड़े स्थानीय नुकसान के बावजूद। जबकि बीमा कंपनियां शेयर बाजार में उन सभी भुगतानों के कारण पीड़ित होंगी, जिनके लिए उन्हें तेल की कीमतें, जैसा कि आपने उल्लेख किया है, वे प्रभावित होंगे, लेकिन इस मामले में, आपूर्ति की अवस्था में बदलाव के कारण गैस की कीमतें बढ़ जाएंगी, इसलिए वे शेयर बाजार में वास्तव में लाभ होगा। शेयर बाजार के साथ संयुक्त विभिन्न प्रभाव वास्तव में ऊपर या नीचे नहीं जा रहे हैं। यह कमोबेश धुलाई है।

इसे दूसरे तरीके से सोचने के लिए, अर्थव्यवस्था में अल्पावधि पूंजी में एक झटका विशेष रूप से पूंजी के स्थिर राज्य स्तर को नहीं बदलेगा। यदि बाजार यह जानते हैं, तो कीमतों में भारी बदलाव की आवश्यकता नहीं है। बीमा कंपनियों के मामले में, उनका पैसा पूंजी पर आधारित नहीं है क्योंकि यह दुनिया के राज्यों पर आधारित है, इसलिए वे कीमतों को समायोजित करने की आवश्यकता को समाप्त कर देंगे।

शेयर बाजार में विशेष रूप से ऊपर या नीचे नहीं जाने के अन्य कारण हैं, लेकिन अधिकांश भाग के लिए यह अटकलें हैं, और यहां तक ​​कि मेरा जवाब सिर्फ सहज ज्ञान युक्त प्रदर्शनी है।

Comments

"यह कम या ज्यादा एक धोने है" काफी

— सजा है

हे प्रभु सर्वशक्तिमान मैंने उस लोल के बारे में सोचा भी नहीं था। थोड़ा और स्र्ग्ण की तुलना में मेरी हमेशा की तरह चुटकुले XD ... मैं के लिए यह हालांकि पूरा श्रेय ले लेंगे

— Kitsune कैवेलरी

Answer 2

इस क्षेत्र पर कुछ शोध किया गया है। कुल मिलाकर, शेयर बाजारों पर प्राकृतिक आपदाओं का प्रभाव आपदा, उद्योग और देश के प्रकार पर निर्भर करता है ।

उदाहरण के लिए, यह पत्र विभिन्न देशों (अमेरिका में तूफान कैटरीना सहित) से 30 प्राकृतिक आपदाओं का अध्ययन करता है। यह निष्कर्ष निकाला है:

हम पाते हैं कि विभिन्न प्राकृतिक आपदाओं का शेयर बाजारों और उद्योगों पर अलग-अलग प्रभाव पड़ता है। हमारे प्रमाण बताते हैं कि भूकंप, तूफान और बवंडर घटनाओं के कई हफ्तों बाद बाजार के रिटर्न को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं, अन्य आपदाओं जैसे बाढ़, सुनामी और ज्वालामुखी के विस्फोटों का शेयर बाजारों पर सीमित प्रभाव पड़ता है। हम यह भी पाते हैं कि निर्माण और सामग्री उद्योग आमतौर पर प्राकृतिक आपदाओं से सकारात्मक रूप से प्रभावित होता है, लेकिन गैर-जीवन और यात्रा उद्योगों को नकारात्मक प्रभाव भुगतने की संभावना है।

इस अन्य पेपर में निम्नलिखित सार है:

यह पत्र बीमा क्षेत्र के साथ-साथ जापान और अमेरिका में समग्र शेयर बाजार पर प्राकृतिक आपदाओं के प्रभाव की जांच करता है। प्राकृतिक आपदाओं के धन और जोखिम दोनों प्रभावों को पकड़ने के लिए GARCH मॉडल कार्यरत हैं। यूएस और जापान के संयुक्त स्टॉक बाजारों में कोई धन प्रभाव नहीं है, यह दर्शाता है कि ये बाजार स्टॉक रिटर्न पर प्राकृतिक आपदाओं के प्रभाव को अच्छी तरह से दूर कर सकते हैं, लेकिन यूएस और जापान बीमा क्षेत्रों में महत्वपूर्ण धन प्रभाव हैं। जबकि बीमा क्षेत्र में अमेरिकी निवेशक हार जाते हैं, जापान में वे लाभान्वित होते हैं। जापान में समग्र शेयर बाजार को छोड़कर सभी बाजार प्राकृतिक आपदाओं के जोखिम प्रभावों का सामना करते हैं।

कई और अध्ययन हैं। उदाहरण के लिए, यह पूरी तरह से भूकंप पर केंद्रित है, और यह केवल ऑस्ट्रेलिया का अध्ययन करता है।

Answer 3

"प्राकृतिक आपदाएं" जो पहले से अनुमानित हैं (कुछ हद तक) एक व्यापक मुद्दे का एक विशेष मामला है। बाजार अनिश्चितता को पसंद नहीं करते हैं। एक बार आपदा हो जाने के बाद, अनिश्चितता दूर हो गई है।

एक ही है, चुनाव के लिए लागू होता आदि बाजार के लिए, यह वह अब अधिक मायने करता है , जो के रूप में जीतता है जानते हुए भी जो जीता है।

बढ़ती आर्थिक गतिविधि, सरकारी धन की आपूर्ति में वृद्धि, आदि के बारे में तर्क, जहां तक ​​वे जाते हैं, सच है, लेकिन बाजार को स्थानांतरित करने वाले सबसे बड़े कारक हमेशा "भय और लालच" होंगे, जब तक कि मनुष्य बाजार में शामिल होते हैं।

Comments

"यह बहुत मायने नहीं रखता है कि कौन जीता है यह जानने के बाद कि कौन जीता है।" निश्चित रूप से एफटीएसई ने काफी अलग तरीके से प्रतिक्रिया दी होगी यदि कॉर्बिन ने इस साल यूके का आम चुनाव जीता होगा।

— ल्यूकोनाचो

Answer 4

मैं दूसरा @KitsuneCavalry, और कहता हूं कि हार्वे ने बहुत सारे कैपिटल स्टॉक यानी आवास और गैर-आवास, बुनियादी ढांचे आदि को नुकसान पहुंचाया है। यह एक बुरी खबर है, लेकिन एक अच्छी खबर भी है क्योंकि निवेशकों को सरकार द्वारा खोए हुए या पुनर्निर्माण के लिए बड़े खर्च की उम्मीद है। क्षतिग्रस्त पूंजी स्टॉक। जैसा कि अपेक्षित था, ट्रम्प ने प्रभावित क्षेत्रों के उत्थान और पुनर्निर्माण के लिए अरबों (कांग्रेस से) अनुरोध किया है। इन बिलों का व्यापक अर्थव्यवस्था में सैन्य प्रभाव पड़ने वाला है क्योंकि लगभग सभी सूचीबद्ध फर्म इस खर्च से लाभान्वित होने के लिए तैयार हैं। सरकार सड़कों, बिजली ग्रिड, पुलों आदि के पुनर्निर्माण के लिए भुगतान करेगी।

इसके अलावा, बीमा कंपनियां निजी और वाणिज्यिक संपत्तियों के निर्माण के लिए भुगतान करती हैं। उन्हें उधार लेना होगा, शेयर जारी करना होगा या तरल निवेश करना होगा और निवेश बैंक इन गतिविधियों से लाभान्वित होंगे। कई सूचीबद्ध फर्मों को खर्च का एक हिस्सा मिल सकता है।

रास्ते में लाभांश में वृद्धि हो सकती है, और ईएमएच को देखते हुए, बढ़ती शेयर कीमतें पहले से ही इन परिवर्तनों को दर्शाती हैं।

Comments

मुझे लगता है कि आपके और @KitsuneCavalry में, संभवतः अनजाने में, टूटी खिड़की की खराबी है। अंत में आप जिन चीजों का उल्लेख करते हैं, वे नुकसान के बड़े हिस्से की भरपाई कर सकती हैं लेकिन यह अभी भी शुद्ध नुकसान है (हालांकि यह शोर में गायब हो सकता है)। हालांकि, जैसा कि तूफान नियमित रूप से होता है, वैसे भी कीमत में फैक्टर होता था, इसलिए यह दीर्घकालिक लाभ की उम्मीद में नहीं बदलता है।

— मैकीज पाइचोटका

मेरा तर्क विशेष रूप से यह तर्क नहीं दे रहा है कि विनाश ही आर्थिक गतिविधि पैदा कर रहा है। मेरा तर्क है कि बाजारों में पहले से ही आपदाओं का जोखिम है या नकारात्मक प्रभाव को कम किया जा सकता है।

— Kitsune कैवेलरी