स्पेन में हाल के 25% बेरोजगारी की दर क्या है?

Question

स्पेन में बेरोजगारी की दर हाल ही में लगभग 25% बढ़ गई है।

इसकी वजह क्या है?

Comments

यह पिछले दो वर्षों से केवल "25% के आसपास" उतार-चढ़ाव कर रहा है। यदि आप उस साइट के सभी डेटा का उपयोग करते हैं तो यह उस चोटी की तरह दिखता है जो पहले से ही घट रहा है।

— जिज्ञासु

यह एक आधार पर बुरी तरह से परिभाषित प्रश्न है जो वास्तव में सही होने के लिए पर्याप्त रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया है।

— जिज्ञासु

अन्य उपयोगकर्ताओं ने इसे समझा और उचित उत्तर दिए

— Gergely

तो क्या? यह अभी भी बहुत खराब लिखा गया है।

— २०:

मैं एक अकादमिक अर्थशास्त्री नहीं हूं, लेकिन किसी को आर्थिक सवालों में दिलचस्पी है।

— गंजली

Answer 1

यहाँ पॉल क्रूगमैन से एक स्पष्टीकरण है। आप क्रुगमैन की पुस्तक एंड दिस डिप्रेशन नाउ में इसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं ! ।

---

यूरो में शामिल होने के बाद से, स्पेन में बड़े पूंजी प्रवाह का अनुभव होता है - जो स्पेन में बह रहा है, ज्यादातर उत्तरी यूरोप से। इन प्रवाह से निवेश में उछाल आया , जो अन्य यूरोजोन देशों के सापेक्ष लगभग सभी चीजों (श्रम सहित) की कीमतों में वृद्धि के साथ जोड़ा गया।

इसका एक परिणाम यह है कि स्पेन में मंदी इस तथ्य से बढ़ गई है कि उत्पादन की उच्च लागत (विशेष रूप से उच्च श्रम लागत) ने स्पेनिश अर्थव्यवस्था को कम प्रतिस्पर्धी बना दिया, ताकि देश कम होने के लिए निर्यात पर भरोसा करने में सक्षम न हो। घरेलु मांग।

इस स्थिति को मापने के लिए, स्पेन को और अधिक प्रतिस्पर्धी बनने की आवश्यकता है (यानी अन्य देशों के लोगों के सापेक्ष श्रम लागत के लिए)। आम तौर पर, यह स्वचालित रूप से होता है: जैसा कि एक देश कम निर्यात करता है, आयातकों से इसकी मुद्रा की मांग (और इसलिए मुद्रा का मूल्य) गिर जाता है ताकि इसके उत्पाद विदेशियों के लिए सस्ते हो जाएं। हालांकि, तथ्य यह है कि स्पेन यूरोज़ोन में है इसका मतलब है कि यह अपनी मुद्रा का अवमूल्यन नहीं कर सकता है - इसका अपना कोई नहीं है!

इसके बजाय, स्पेन को 'आंतरिक अवमूल्यन' पर भरोसा करना चाहिए, यानी यूरोज़ोन में अन्य जगहों के सापेक्ष अपने श्रमिकों की मजदूरी कम करना। यह समस्याग्रस्त है क्योंकि श्रमिक आमतौर पर एक वेतन कटौती (तथाकथित नीचे की ओर कठोरता) को स्वीकार करने में हिचकते हैं। इस प्रकार, जिस तरह से अर्थव्यवस्था को समायोजित किया गया है, उसमें बेरोजगारों की पर्याप्त मात्रा में बेरोजगारों की पर्याप्त हिस्सेदारी है, जो कि लोगों को पूर्व-मंदी के वर्षों में अपेक्षित कम वेतन पर नौकरियों को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि तर्क की यह रेखा विवाद के बिना नहीं है। एक के लिए, मैक्रोइकॉनॉमिस्ट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा नाममात्र कठोरता की कहानी पर विश्वास नहीं करता है।

Comments

यह एक महान क्रुगमैन मार्ग है, और मुझे लगता है कि इसमें बहुत सच्चाई है, लेकिन बेरोजगारी के साथ स्पेन-विशिष्ट कुछ चल रहा है। स्पेन में जीडीपी पुर्तगाल या इटली की तुलना में कम हो गई है , लेकिन बेरोजगारी बहुत बदतर है । यह एक पुरानी घटना की पुनरावृत्ति है - 1994 में स्पेन में ~ 25% बेरोजगारी थी - दूसरों के बीच में, Blanchard द्वारा अध्ययन किया गया था , और स्पेन के श्रम कानून / बेरोजगारी लाभों पर दोषी ठहराया गया था।

— नाममात्र कठोर

अच्छा उत्तर। यहाँ से गायब पहेली का एकमात्र टुकड़ा स्पेन से श्रम के अपर्याप्त बहिर्वाह के लिए एक स्पष्टीकरण है

— एनर्जीअनुरक्ट्स

@ EnergyNumbers महान बिंदु। दरअसल, इष्टतम मुद्रा क्षेत्रों के सिद्धांत का एक केंद्रीय विचार यह है कि एक सामान्य मुद्रा की इष्टतमता के लिए एक शर्त उच्च सीमा-पार श्रम गतिशीलता है। यूरोप में श्रम गतिशीलता के लिए भाषा और सांस्कृतिक बाधाएं संभवतः इस तरह के असंतुलन के लिए अर्थव्यवस्था की क्षमता को स्वचालित रूप से सही करने के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा हैं।

— सर्वव्यापी

Answer 2

न तो उत्तर ऊपर दिया गया है और न ही टिप्पणी निशान से दूर है। मौद्रिक नीति को एक झटके में समायोजित करने में असमर्थता निश्चित रूप से इसके बाद उच्च बेरोजगारी का कारण है। आदर्श वित्तीय नीति या तो मदद नहीं करती है। इस तरह के झटकों के बाद सरकार की कमी को दूर करने के लिए इस तरह के झटके के बाद करने की कोशिश करना बहुत आखिरी काम है। यह एक दुष्चक्र बन जाता है - पुण्य चक्र नहीं - खर्च में कटौती की जाती है और सरकारी कर्मचारियों को खारिज कर दिया जाता है। इससे सार्वजनिक क्षेत्रों में सेवा देने वाली कंपनियों द्वारा उपभोक्ता खर्च और व्यय में कमी आती है। कर राजस्व में गिरावट के रूप में इन लोगों की आय करते हैं। जिसके कारण टॉयलेट कटोरे के आसपास और कटौती होती है।

यूएस सनबेल्ट में अनुभव की गई उन्हीं समस्याओं में से कई स्पेन की समस्याओं को बढ़ाती हैं। सुदूर, एफएआर, एफएएएएआर जैसे कई घरों का निर्माण किया गया और अचल संपत्ति की अटकलें जोरदार रहीं। फ्लोरिडा और नेवादा की तरह, अब बहुत सारे घर खाली बैठे हैं, जो कि कस्टम-बिल्डिंग के अलावा, आवासीय रियल-एस्टेट उद्योग उदासी में हैं। अमेरिका में, ऐसी गतिविधि सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 12% है। इसके स्थिर रहने से, और आने वाले कई वर्षों तक बने रहने की संभावना है, निर्माण श्रमिकों के एक बड़े कैडर हैं जो मूल रूप से बेरोजगार हैं।

एक तीसरा कारण ocu अनिर्धारित ’अर्थव्यवस्था है। दक्षिणी यूरोप कभी भी कानून-व्यवस्था का केंद्र नहीं रहा है। जो लोग 'बेरोजगार ’हैं, उनमें से कई ग्रीस, इटली और स्पेन में मौत के मुंह में चले जाएंगे अगर उन्हें वास्तव में कोई आय नहीं हुई। उनके पास फिलहाल कोई आधिकारिक आय नहीं है। सही तरीके से नियोजित किया जाना कहीं ज्यादा बेहतर है, लेकिन ऐसा नहीं है कि 25% स्पैनियार्ड्स के पास वास्तव में कोई आय नहीं है। उनके पास केवल एक पेचेक नहीं है कि अधिकारी दरवाजे में आने वाले का पता लगा सकते हैं।

एक अंतिम कारण रहने की जलवायु और लागत है। काफी स्पष्ट रूप से दक्षिणी यूरोप की तुलना में नियमित पेचे के बिना रहने की कोशिश करने के लिए बहुत बदतर जगह हैं। मिनेसोटा की तरह। 6 साल के लिए एक पेचेक के बिना वहां रहने की कोशिश करें और आप पहले सर्दियों के बाद - बाहर पिघलना और विघटित होने के बाद डेज़ी को आगे बढ़ा रहे हैं। 25% बेरोजगारी की समस्या को ठीक करने का दबाव बहुत कम है जब क) यह वास्तव में 25% नहीं है और b) आप 'बेरोजगार' रहते हुए यथोचित जीवन जी सकते हैं

Comments

+1 मेरी समझ यह थी कि कोर एक बड़ी हाउसिंग बबल फटने का कारण था, जिसके कारण निर्माण में गिरावट और बेरोजगारी में शुरुआती वृद्धि हुई, जिसने मांग को कम कर दिया, व्यापक अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाया और अन्य उद्योगों में छंटनी शुरू कर दी, आपूर्ति और मांग को और कम कर दिया - फिर तपस्या नीतियों ने अर्थव्यवस्था के अधिक वर्गों में इसे और भी नीचे धकेल दिया। फिर इसके आसपास कई अन्य योगदान कारक हैं।

— user56reinstatemonica8

मैं स्पेन में एक भूमिका निभाने वाले अनिर्दिष्ट कारक से सहमत हूं। हालांकि, वहाँ सिर्फ "क्या एक अच्छा मौसम मैं काम करने की तरह महसूस नहीं" की तुलना में अधिक है। श्रम लागत और न्यूनतम वेतन नियमों के मौजूदा उच्च स्तर स्पेनिश नियोक्ताओं को श्रमिकों को रोजगार देने में सक्षम होने के लिए काले बाजार का सहारा लेने के लिए मजबूर करते हैं।

— जोआबोटेलो

Answer 3

यह एक अच्छा सवाल है जिसका मैं पूरी तरह से जवाब दूंगा।

1 leader जब समाजवादी नेता फेलिप गोंजालेज सत्ता में पहुंचे तो हमारा उद्योग जीडीपी के 39% का प्रतिनिधित्व करता था। इसलिए औद्योगिक संकट बहुत हिट हुआ। हालांकि, समाजवादी पार्टी का जवाब 2/3 में उद्योग को कम कर दिया गया था और पहली बार, निर्माण कंपनियों के लिए इंफ्रास्ट्रक्चर और ट्रांसपोर्ट का अनुमान लगाया गया था। ये उपाय उस पल के लिए अच्छे थे, हालांकि, रोजगार दरों में एक बड़ी अस्थिरता को उकसाया। वे समय थे: "सर्वश्रेष्ठ औद्योगिक नीति गैर-औद्योगिक नीति है"।

2 अज़नेर सत्ता में आए और उद्योग को समर्थन देने, सुधारने और ड्राइविंग करने के बजाय, उन्होंने अधिक निर्माण कंपनियों को संचालित किया।

3 ज़ापात्रो ने निर्माण अर्थव्यवस्था को अनियंत्रित विकास में अजेय (कुल पागलपन) के रूप में प्राप्त किया। यहां तक ​​कि उसने उद्योग और प्रौद्योगिकी निवेश को चलाने की कोशिश की, हालांकि, वह निर्माण में अनियंत्रित खर्च को रोक सकता था जो बैंक ऋण को रोक रहा था। इसलिए संकट में बैंक ने क्रेडिट देना बंद कर दिया क्योंकि वे जर्मन के बैंकों से बहुत पैसा मांग रहे थे। इससे अर्थव्यवस्था का पतन हुआ। उसका उपाय कर्ज में डूब गया और रोजगार को चलाने के लिए एक बिल्डिंग प्लान तैयार किया गया लेकिन वह समस्या के निदान में असफल रहा और कर्ज की वृद्धि में एक और समस्या जुड़ गई। निर्माण ने शिक्षा छोड़ने के लिए 30% युवा चाटुकारों को भी उकसाया।

4 राजॉय एक अच्छी योजना के साथ सत्ता में पहुंचे, हालांकि, इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर निर्माण कार्यों से संबंधित भ्रष्टाचार भी दिखाई दिया। इसके अलावा, जर्मनी और ईसीपी ने पहले साफ खातों को प्राथमिकता देने के लिए राजॉय पर दबाव डाला। न ही उद्योग, और न ही प्रौद्योगिकी निवेश को चलाने के लिए, उसने स्पेनिश कंपनियों के लिए रोजगार प्रदान करने के लिए सस्ते अंडरलेवल नौकरियों और सस्ते नौकरी अनुबंधों को चुना है जो कि वित्तीय रूप से समाप्त हो गए थे। और बैंकों को ऋण देने में मदद करने के लिए बचाव करें, हालांकि, निर्माण बूम बैंकों के लिए बहुत दर्दनाक रहा है।

केवल, हमें क्षेत्रों के बीच अंतर देखना होगा: बास्क देश, औद्योगिक क्षेत्र, बेरोजगारी 13%। आंदालुसिया, पर्यटन क्षेत्र, बेरोजगारी 30%।

अतीत की गलतियां, भविष्य को प्रभावित करेंगी।