आय असमानता के बारे में:
अर्थशास्त्री घरेलू सर्वेक्षणों पर भरोसा करते थे जिसमें व्यक्तियों (या घरों) ने अपनी कमाई, सामाजिक लाभ आदि की सूचना दी थी, हालांकि यह अभी भी किया जाता है, हाल के अध्ययनों में इसकी बड़ी कवरेज के कारण कर फाइलों में दर्ज आय डेटा पर अधिक से अधिक भरोसा किया गया है और सटीकता (विशेष रूप से वितरण के शीर्ष पर)।
आप विश्व धन और आय असमानता डेटाबेस में टैक्स रिकॉर्ड के आधार पर आय (और धन) असमानता की सबसे पूर्ण ऐतिहासिक श्रृंखला पा सकते हैं:
http://wid.world/fr/accueil/
देशों और समय पर आय की पूछताछ और गरीबी के स्तर की तुलना करने के अन्य स्रोत हैं: - विश्व बैंक: https://data.worldbank.org/
- UNU-WIDER विश्व आय असमानता डेटाबेस: https: //www.wider.unu। edu / प्रोजेक्ट / wiid- विश्व-आय-असमानता-डेटाबेस
- मानकीकृत विश्व आय असमानता डेटाबेस
http://fsolt.org/swiid/
- 1950-2022 के लिए 170 देशों में Gini गुणांक के ब्रैंको मिलानोविच के डेटा: http: // econ .worldbank.org / WBSITE / बाहरी / EXTDEC / EXTRESEARCH / 0,, contentMDK: 22,301,380 ~ pagePK: 64,214,825 ~ piPK: 64,214,943 ~ theSitePK: 469382,00.html
समय के साथ अच्छे दृश्यों के लिए आप गैप मिंडर देख सकते हैं: - https://www.youtube.com/watch?v=jbkSRLYSojo
अंतर-सरकारी आय गतिशीलता के बारे में (~ सामाजिक गतिशीलता):
अंतरजनपदीय आय गतिशीलता का पहला अध्ययन (यानी आय का स्तर कई पीढ़ियों में तुलना कैसे करता है) घरेलू सर्वेक्षणों पर निर्भर था जिसमें माता-पिता की आय के बारे में पूर्वव्यापी जानकारी एकत्र की गई थी। तब, पैनल सर्वेक्षण का उपयोग तब किया जाने लगा जब उनके पास पर्याप्त कवरेज था (पैनल सर्वेक्षण समान व्यक्तियों का पालन करते हैं-और अक्सर उनके बच्चे- समय के साथ)।
उपलब्ध लंबे पैनल के कुछ उदाहरण हैं: - अमेरिका के लिए PSID (1968-आज): https://psidonline.isr.umich.edu/
- यूके के लिए BCS (1970-आज): https://bcs70.info /
- यूके के लिए बीएचपीएस (1991-आज): https://www.iser.essex.ac.uk/bhps
- SOEP जर्मनी के लिए (1984-आज): https://www.diw.de/en/soep
पिछले दशकों में अंतरजनपदीय गतिशीलता के कुछ अध्ययनों में कर रिकॉर्ड से आने वाले आय डेटा का भी इस्तेमाल किया गया है, जो माता-पिता और उनके बच्चों की फाइलों को जोड़ते हैं (कनाडा के लिए माइल्स कोरक (1999) का अग्रणी काम देखें)। यह उस तरह का डेटा है जिसका उपयोग चेट्टी और coauthors ने किया है।
ग्रेगरी क्लार्क और coauthors सदियों से सामाजिक गतिशीलता को ट्रैक करने के लिए शीर्ष संस्थानों (जैसे कैम्ब्रिज और ऑक्सफोर्ड) में दुर्लभ उपनामों और उनके अति-प्रतिनिधित्व पर भरोसा कर रहे हैं। आप इस काम को उसकी वेबसाइट में देख सकते हैं।
सिर्फ यह उल्लेख करते हुए कि आय के अलावा अन्य आयामों की अंतर-व्यावसायिक गतिशीलता को देखने वाले काम हैं, जैसे कि धन (जैसे क्लार्क और कमिंस, 2015), शैक्षिक प्राप्ति (जैसे लिंडल एट अल।, 2015), या यहां तक कि दृष्टिकोण (डोहमेन एट अल।, 2011)। )।