विभिन्न व्यवसायों के आर्थिक प्रभाव क्या हैं?


11

प्रत्येक डॉलर जो एक शोध कर्ता कमाता है वह अर्थव्यवस्था को $ 5 से बेहतर बनाता है और प्रत्येक डॉलर को एक वित्त कार्यकर्ता अर्थव्यवस्था को $ 0.60 खर्च करता है

इसलिए रेडिट इकोनॉमिक्स ने कल दावा किया और बाद में उपरोक्त दावे को वापस ले लिया, और मैं सोच रहा था, अर्थमिति के क्षेत्र में, क्या कोई भी दिशा-निर्देश राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को प्रभावित करते हैं।

RIMS II और इसी तरह की प्रणालियां सभी क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं पर केंद्रित थीं, और बड़े पैमाने पर प्रत्याशित खर्च पैटर्न द्वारा संचालित थीं, इसलिए परिणामस्वरूप समीकरण के मांग पक्ष पर ध्यान केंद्रित किया गया था।

क्या उत्पादकता या आपूर्ति के आधार पर जीडीपी के लिए एक समान अवधारणा है? एक कार्यकर्ता उत्पादकता की तरह (जो मुझे पता है कि वर्तमान और ऐतिहासिक अमेरिकी श्रमिकों के लिए कुल मिलाकर उपलब्ध है) NAICS / SIC कोड या अन्य औद्योगिक पदनाम से टूट गया है?

एक अनुसरण के रूप में, क्या तुलनात्मक अध्ययन हैं जो मैं संदर्भ दे सकता हूं कि इस उपाय की समय और देशों में तुलना करें? (जापानी इलेक्ट्रॉनिक निर्माता सीए ~ 1980 की तुलना में आईई मैक्सिकन वाहन निर्माता उत्पादन-नाफ्टा)।


3
परिभाषा के अनुसार @nominallyrigid बहुत, यह सभी बाहरी लोगों के लिए जिम्मेदार होगा
410

4
राजनेता निश्चित रूप से सूची में शीर्ष पर होंगे। जो अंत में निश्चित नहीं है, हालांकि।
हिरण हंटर

1
@EnergyNumbers, मैं सोच रहा था कि क्या मामला था, लेकिन अगर ऐसा है तो निश्चित रूप से इस पर डेटा का कोई मानक स्रोत नहीं है (जहां तक ​​मुझे पता है)। बाहरी रूप से कई अलग-अलग व्यवसायों से बड़े पैमाने पर माप करना एक बहुत ही मुश्किल काम है।
नाममात्र कठोर

1
@nominallyrigid यह देखते हुए कि श्रमिक अपनी इच्छा से व्यवसाय नहीं बदल सकते हैं, मुझे उम्मीद है कि मजदूरी श्रम उत्पादकता से संबंधित नहीं है।
इयान रिंगरोज

1
brookings.edu/~/media/Projects/BPEA/1994-1/… tl; dr: यहां तक ​​कि एक एकल क्षेत्र में, एक ही देश में, हम वास्तव में एक सुराग नहीं है।
विसएच

जवाबों:


2

एनरिको मोरेटी (यूसी बर्कले) एक संबंधित प्रश्न पर काम करता है: गुणक प्रभाव। वह पाता है कि उच्च तकनीकी उद्योगों में सबसे बड़ा गुणक है। किसी शहर में प्रत्येक नई उच्च तकनीक की नौकरी के लिए, अगले 10 वर्षों में उस शहर में उच्च तकनीक के बाहर पांच अतिरिक्त नौकरियां सृजित की जाती हैं।

  • मोरेट्टी ई। स्थानीय गुणक। अमेरिकी आर्थिक समीक्षा 2010; 100: 1-7।
  • मोरेट्टी ई। स्थानीय श्रम बाजार। इन: एशेंफेल्टर ओ, कार्ड डे, संपादक। श्रम अर्थशास्त्र की पुस्तिका। एम्स्टर्डम, नीदरलैंड: एल्सेवियर; 2011।
  • मोरेटी, ई। और पी। थुलिन, स्थानीय गुणक और संयुक्त राज्य अमेरिका और स्वीडन में मानव पूंजी, Ind कॉर्प चेंज (2013) 22 (1): 339-362।

उनकी पुस्तक द न्यू जियोग्राफी ऑफ जॉब्स का एक उद्धरण :

केवल कुछ नौकरियों के साथ, नवाचार क्षेत्र अतिरिक्त स्थानीय नौकरियों की एक विषम संख्या उत्पन्न करता है और इसलिए स्थानीय अर्थव्यवस्था को गहराई से आकार देता है। एक स्वस्थ व्यापार क्षेत्र सीधे स्थानीय अर्थव्यवस्था को लाभान्वित करता है, क्योंकि यह अच्छी तरह से वेतन वाली नौकरियां पैदा करता है, और अप्रत्यक्ष रूप से यह गैर-व्यापार क्षेत्र में अतिरिक्त रोजगार पैदा करता है। वास्तव में उल्लेखनीय यह है कि यह अप्रत्यक्ष प्रभाव ओ स्थानीय अर्थव्यवस्था प्रत्यक्ष प्रभाव की तुलना में बहुत बड़ा है। 320 महानगरीय क्षेत्रों में 11 मिलियन अमेरिकी श्रमिकों के विश्लेषण के आधार पर मेरा शोध बताता है कि महानगरीय क्षेत्र में प्रत्येक नई उच्च तकनीक की नौकरी के लिए, लंबे समय में उच्च तकनीक के बाहर पांच अतिरिक्त स्थानीय रोजगार सृजित होते हैं।

[और] यह और भी दिलचस्प हो जाता है। इन पांच नौकरियों में श्रमिकों के विविध सेट का लाभ मिलता है। गुणक प्रभाव से बनाई गई नौकरियों में से दो पेशेवर नौकरियां हैं - डॉक्टर और वकील — जबकि अन्य तीन लाभकारी कर्मचारी गैर-लाभकारी व्यवसायों में - वेटर और स्टोर क्लर्क। उदाहरण के लिए Apple को लीजिए। यह क्यूपर्टिनो में 12,000 श्रमिकों को रोजगार देता है। गुणक प्रभाव के माध्यम से, हालांकि, कंपनी पूरे महानगरीय क्षेत्र में 60,000 से अधिक अतिरिक्त सेवा रोजगार उत्पन्न करती है, जिनमें से 36,000 अकुशल हैं और 24,000 कुशल हैं। अविश्वसनीय रूप से, इसका मतलब है कि क्षेत्र के रोजगार पर Apple का मुख्य प्रभाव उच्च तकनीक से बाहर की नौकरियों पर है।

स्थानीय गुणक प्रभाव पर एक विकिपीडिया पृष्ठ भी है ।


यह नहीं दिखाता कि पेशे सार्थक मूल्य बनाते हैं। आप किसी को मुकदमा करने के लिए वकीलों को काम पर रखने से जीडीपी बढ़ा सकते हैं, और आपके द्वारा वर्णित गुणक प्रभावों को देख सकते हैं जैसा कि वे कार्यालय के कर्मचारियों को नियुक्त करते हैं, लेकिन यह उच्च उत्पादन को प्रतिबिंबित नहीं करता है।
डीजे सिम्स

मैं इस व्यवसाय से परिचित नहीं हूं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि वकील वस्तुओं और सेवाओं का भी उपभोग करते हैं, जो वास्तविक उत्पादन को प्रभावित करते हैं (यदि आपकी रुचि का चर)।
एमरिलविले

लेकिन गुणक असली और बेकार आउटपुट के बीच अंतर नहीं करता है।
डीजे सिम्स

2
"बेकार आउटपुट" से आपका क्या अभिप्राय है? कृपया मुझे याद दिलाएं कि राय को तथ्यों और संदर्भों के साथ समर्थित होना चाहिए।
एमरी

3
वाह। बस वाह। क्या आपने संशयवाद या दुनियादारी के लिए पलायन पर विचार किया है?
गिजार्ड
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.