क्या पैसा एक संरक्षित मात्रा है?


7

भोले प्रश्न का बहाना है, लेकिन मुझे अर्थशास्त्र की सीमित समझ है, और यह सवाल मुझे परेशान कर रहा है क्योंकि मेरे स्कूल के अर्थशास्त्र के शिक्षक कई वर्षों पहले इसका संतोषजनक जवाब नहीं दे पाए थे। यह भी एक सवाल है जो मेरे पास कई अन्य लोगों के लिए एक शर्त है।

क्या धन एक संरक्षित मात्रा है, उसी अर्थ में जैसे भौतिकी (जैसे ऊर्जा) में हमारे पास संरक्षित मात्रा है?

दैनिक लेन-देन में जो मुझे अनुभव है, यह स्पष्ट रूप से है। अगर मैं जो से कुछ खरीदता हूं, और उसे $ 10 देता हूं , तो मेरे पास $ 10 कम होंगे और उसके पास $ 10 और होंगे। लेकिन हमारे पास कुल राशि एक साथ नहीं बदली है।

क्या यह सभी लेनदेन पर लागू होता है ? यदि नहीं, तो इसका उल्लंघन कब किया जाता है? पैसा किन परिस्थितियों में बनाया गया है, और यह कब गायब हो जाता है (शारीरिक रूप से कागज आधारित धन को नष्ट करने के अलावा)?

इसके बाद यह एक करीबी संबंधित प्रश्न की ओर जाता है: मुझे यह पता नहीं चल सकता है कि दी गई मुद्रा का कितना हिस्सा है? कुल मिलाकर कितना USD मौजूद है, अगर हम दुनिया में हर किसी के स्वामित्व वाले डॉलर को जोड़ते हैं?

यदि इस प्रश्न को बहुत बुनियादी माना जाता है, तो मैं इस विषय पर सुझाव की सराहना करूँगा कि इस विषय पर गणितीय रूप से दिमाग रखने वाला व्यक्ति कहाँ तक पढ़ सकता है।


2
सिद्धांत रूप में, आप केंद्रीय बैंक से किसी भी राशि का उधार ले सकते हैं।
बिराल

@beroal तो आपका मतलब है कि केंद्रीय बैंक से ऋण लेते समय संरक्षण का उल्लंघन किया जाता है? तब केंद्रीय बैंक यह कहते हुए रिकॉर्ड नहीं रखता कि उनके पास राशि हैM, ताकि जब मैं उधार लूं m उनमें से, वे केवल साथ छोड़ दिया जाएगा Mm? दूसरे शब्दों में, क्या केंद्रीय बैंक से ऋण लेने से पैसा बनता है ? यदि इनका उत्तर हां है, तो एक अनुवर्ती: क्या देश के केंद्रीय बैंक की तुलना में कोई अन्य संस्था है जो इस तरह से पैसा बना सकती है?
अनास्टा

इस साइट को ब्राउज़ करते समय, मुझे यह लेख बैंक ऑफ इंग्लिश से मिला , जो यह सुझाव देता है कि जब भी कोई बैंक (केवल केंद्रीय बैंक नहीं) पैसा उधार देता है, तो पैसा बनाया जाता है। यह मेरे लिए कुछ नया है। मैंने हमेशा यह माना कि बैंकों में कुछ राशि आरक्षित है, और वे उस में से कुछ को उधार दे सकते हैं (इस तरह उधार देने के बाद कम हो रहा है)। मुझे आश्चर्य है कि क्या यह सभी देशों में सच है: क्या सभी बैंक पैसे बनाने के लिए आम तौर पर "लाइसेंस रखते हैं"?
Anasta

जब कोई बैंक उधार देता है, तो वह ऋण की राशि को उधारकर्ता के खाते में डालकर पैसे बनाता है जिसे उधारकर्ता खर्च या निकाल सकता है। जब उधारकर्ता पैसे वापस करके ऋण चुकाता है, तो वह गायब हो जाता है। अगर बैंक उधार दे सकते हैं तो वे इस तरह से पैसे कमा सकते हैं; यह वही है जो उन्हें बैंक बनाता है। गैर-बैंक उधार अलग है: उन्हें इसे उधार देने के लिए पैसे से शुरू करना होगा
हेनरी

जवाबों:


2

Quantityominal पैसे को कुछ समान योग्यता और प्रतिबंधों के तहत भौतिकी में एक समान / अनुरूप अर्थ में "संरक्षित मात्रा" के रूप में देखा जा सकता है।

मुझे लगता है कि हम पैसे के नाममात्र मूल्य के बारे में बात कर रहे हैं , जो एक निर्विवाद मात्रा और कानूनी निविदा है ("वास्तविक" मूल्य की अवधारणा एक अनुमानित मूल्य है और इसलिए असहमति आदि के अधीन है)

फिर अगर हम
1 को बाहर कर देते हैं ) केंद्रीय बैंक / सरकार
2 कानून के अधिकार के साथ ) वाणिज्यिक बैंकिंग प्रणाली के रूप में उन लेन-देन के संबंध में है जो ऋण लेने या चुकाने के साथ है
3) कार्य जो केवल भौतिक वाहक को नष्ट करते हैं (कहते हैं, कागज को जलाएं बिल)

... तो लेनदेन नाममात्र पैसे की मात्रा में परिवर्तन नहीं करते हैं , और इस अर्थ में, नाममात्र मूल्य / धन की राशि का संरक्षण किया जाता है।

हम 1 को बाहर करते हैं) क्योंकि केंद्रीय बैंक / सरकार के पास नए पैसे बनाने के लिए कानून द्वारा शक्ति है (और मौजूदा धन को नष्ट कर सकते हैं, उदाहरण के लिए "हाइपरफ्लिशमेंट एपिसोड के बाद" कटिंग जीरो)।

हम 2 को बाहर करते हैं) क्योंकि वाणिज्यिक बैंक "फ्रैक्शनल रिजर्व बैंकिंग" प्रणाली के तहत पैसा बनाते हैं, जबकि जब भी कोई ऋण चुकाया जाता है तो धन नष्ट हो जाता है (वह हिस्सा जो मूलधन के साथ करना है, ब्याज नहीं)। अगर ओपी उस बारे में जानना चाहता है तो ओपी को एक अलग सवाल पूछना चाहिए।

हम 3 को बाहर करते हैं) क्योंकि हम तर्क दे सकते हैं कि ये "सामान्य आर्थिक लेनदेन" नहीं हैं।

तो जिस प्रणाली में नाममात्र के पैसे को "संरक्षित मात्रा" माना जा सकता है वह वास्तविक विश्व आर्थिक प्रणाली का सबसेट है।


1
मैंने दूसरे उत्तर पर केवल इसलिए टिप्पणी की, क्योंकि आपकी स्थिति काफी स्पष्ट थी। लेकिन दूसरे ने अधिक विवरणों पर चर्चा की, जिससे नए प्रश्न सामने आए। क्या आप उन टिप्पणियों पर एक नज़र डाल सकते हैं?
Anasta

@ अस्नात ने नोटिस किया कि अन्य उत्तर ने उधार लेने और उधार देने की गतिविधियों पर चर्चा की । किसी भी मामले में, यह प्रतीत होता है कि आप "बैंक कैसे पैसा बनाते हैं" सीखने में अधिक रुचि रखते हैं। यह टिप्पणियों में उत्तर देने के लिए नहीं है, और यह वर्तमान थ्रेड में संबोधित प्रश्न नहीं है। इस साइट में ऐसे धागे हैं जो आप मामले को देख सकते हैं, और आप इससे संबंधित एक नया प्रश्न भी पोस्ट कर सकते हैं।
एलेकोस पापाडोपोलस

1

क्या धन एक संरक्षित मात्रा है, उसी अर्थ में जैसे भौतिकी (जैसे ऊर्जा) में हमारे पास संरक्षित मात्रा है?

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "पैसा" अर्थशास्त्र में एक तकनीकी परिभाषा है। पैसे की आपूर्ति की अलग-अलग परिभाषाएं हैं (अक्सर एम 0, एम 1, एम 2, एम 3 जैसे लेबल के साथ) जिसमें विभिन्न उपकरण शामिल हैं।

मुद्रा आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण घटक "मुद्रा में प्रचलन" (जैसे डॉलर के बिल और सिक्के) हैं। जैसा कि आपने अपने प्रश्न में देखा है, मुद्रा में अधिकांश लेनदेन से मुद्रा की राशि अपरिवर्तित हो जाएगी: जब मैं किसी को 10 डॉलर का बिल सौंपता हूं, तो संचलन में 10 डॉलर के बिल की राशि अपरिवर्तित होती है। व्यक्तियों के दृष्टिकोण से, हमें प्रचलन में धन की मात्रा को कम करने के लिए $ 50 बिल के साथ हल्के सिगार जैसे मूर्खतापूर्ण कुछ करना होगा ।

हालांकि, सर्कुलेशन में मुद्रा की मात्रा बदल जाती है। बैंक केंद्रीय बैंक से मुद्रा प्राप्त करते हैं (और अपने ग्राहकों को वितरित करते हैं), और उसी स्थान पर मुद्रा (जैसे पहना हुआ बिल) भी लौटाते हैं। केंद्रीय बैंक से मुद्रा प्राप्त करने के लिए बैंक मुद्रा आपूर्ति के अन्य घटकों का आदान-प्रदान करते हैं।

मुद्रा आपूर्ति परिभाषाओं का अगला प्रमुख घटक बैंकों में जमा है। (इसमें केंद्रीय बैंक में जमा राशि शामिल है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका में भंडार कहा जाता है।) एक बार फिर, लोगों के पास लेनदेन हो सकता है जो बैंक खातों के बीच राशि का फेरबदल करता है, जिससे राशि अपरिवर्तित हो जाती है।

क्या यह सभी लेनदेन पर लागू होता है? यदि नहीं, तो इसका उल्लंघन कब किया जाता है? पैसा किन परिस्थितियों में बनाया गया है, और यह कब गायब हो जाता है (शारीरिक रूप से कागज आधारित धन को नष्ट करने के अलावा)?

बैंक डिपॉजिट की ओर रुख करते हैं, वे बैंक ऋण देने के कार्य द्वारा बनाए जाते हैं। बैंक ऑफ इंग्लैंड के शोधकर्ताओं के इस लेख में इसकी चर्चा की गई है ।

इसलिए, (बैंक) धन की राशि बकाया ऋणों की राशि के साथ ऊपर और नीचे जाती है, जो चक्र में भिन्न होती है।

इसके बाद यह एक करीबी संबंधित प्रश्न की ओर जाता है: मुझे यह पता नहीं चल सकता है कि दी गई मुद्रा का कितना हिस्सा है? कुल मिलाकर कितना USD मौजूद है, अगर हम दुनिया में हर किसी के स्वामित्व वाले डॉलर को जोड़ते हैं?

केंद्रीय बैंक आम तौर पर विभिन्न घटकों के साथ धन की आपूर्ति संख्या के साथ आंकड़े प्रकाशित करते हैं।

सेंट लुइस फ़ेडरल रिज़र्व में FRED नाम का एक सांख्यिकीय पृष्ठ है। यह मौद्रिक समुच्चय (1000 से अधिक श्रृंखला के लिए श्रृंखला की एक कड़ी है!)

चूंकि उन सभी श्रृंखलाओं को ब्राउज़ करना मुश्किल हो सकता है, आप H.6 रिलीज़ लिंक को नवीनतम रिलीज़ पर देख सकते हैं , जो धन आपूर्ति के घटकों और उनके मूल्यों को सूचीबद्ध करता है।

यदि इस प्रश्न को बहुत बुनियादी माना जाता है, तो मैं इस विषय पर सुझाव की सराहना करूँगा कि इस विषय पर गणितीय रूप से दिमाग रखने वाला व्यक्ति कहाँ तक पढ़ सकता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, कुछ लेनदेन के परिणामस्वरूप धन की मात्रा बदल जाती है। हालांकि, कुछ लेखांकन कानून हैं जो अर्थव्यवस्थाओं में मौद्रिक मूल्यों के बीच संबंधों को सीमित करते हैं: लेखांकन पहचान। ये संबंध ऊर्जा संरक्षण कानूनों की तुलना में कमजोर हैं, लेकिन वे इस बात को सीमित करते हैं कि क्या परिणाम संभव हैं।

उदाहरण के लिए, यदि हम सरलीकृत राष्ट्रीय लेखांकन का उपयोग करते हैं, तो एक वर्ष के दौरान सरकारी घाटा सरकार द्वारा जारी धन और ऋण (बांड और बिल) की मात्रा में वृद्धि के बराबर होगा। यह पकड़ है, के रूप में अन्यथा किसी ने एक लेखांकन त्रुटि बना दिया है। (एक बार फिर, वास्तविक दुनिया में जटिल कारक हैं, जो लेखांकन पहचान में अधिक शर्तें जोड़ देगा।) एक दिलचस्प लेखांकन पहचान एस = I (राष्ट्रीय बचत = राष्ट्रीय निवेश) संबंध है; उस पहचान से संबंधित एक प्रश्न का लिंक

अर्थशास्त्र के भीतर विचार का एक गैर-मुख्यधारा स्कूल है जो "स्टॉक-फ्लो सुसंगत मॉडल" (या एसएफसी मॉडल) का उपयोग करता है, जो फ्रेमिंग मॉडल में लेखांकन पहचान के महत्व को रेखांकित करता है। मुझे एक लागू गणितज्ञ के रूप में प्रशिक्षित किया गया था, और मुझे पुस्तक " मौद्रिक अर्थशास्त्र: क्रेडिट, पैसा, आय, उत्पादन और धन के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण " का परिचय मिला जो मेरी पृष्ठभूमि के लिए सबसे उपयुक्त था। इन सभी लेखांकन मुद्दों का एक उत्कृष्ट उपचार है।


1

मुझे लगता है कि, यदि आपको अर्थशास्त्र की सीमित समझ है, तो आपको जो कुछ चाहिए वह कुछ अंतर्ज्ञान हो रहा है।

इसके अलावा, इस पहले भाग में, मैं केवल वाणिज्यिक बैंकों के साथ काम करता हूं । हालाँकि, ध्यान दें कि केवल वाणिज्यिक बैंक ही पैसा बनाते हैं जबकि केंद्रीय बैंक पैसे जारी करते हैं (अंतिम भाग में इस अंतर के बारे में अधिक)। लेकिन पैसे का निर्माण कैसे काम करता है, क्या यह निर्माण भौतिक अर्थों में वास्तविक है ?

कहते हैं कि मेरे पास एक बाइक (पैसा) है और क्योंकि मैं इसका उपयोग नहीं कर रहा हूं, मैं इसे कहीं (वाणिज्यिक बैंक) पार्क करता हूं, कोई इसे उधार ले सकता है। हालांकि, अगर मुझे अपनी बाइक की जरूरत है, तो यह वहीं होना चाहिए, जहां मैंने इसे छोड़ा था। यह तरलता जोखिम के बारे में है। इस मामले में मेरी साइकिल एक संरक्षित मात्रा है , और "पार्कर" (बैंकर) के पास एक पुस्तक है, जिसमें वह लिखती है कि उसके पास मेरी साइकिल है:

बाइक 1 ……………………………………… तारीख-इन्फोस-आदि

इस प्रकार पार्कर मेरी बाइक उधार देता है और आशा करता है कि मैं इसका उपयोग करने के लिए वापस आने वाला नहीं हूं। लेकिन उधारकर्ता को बाइक को कहीं पार्क भी करना होगा, क्योंकि वह इसे स्थायी रूप से उपयोग नहीं करेगा। और वह उसे उसी पार्किंग में पार्क कर देती है। इसलिए पार्कर ने अपनी पुस्तक में इस प्रकार लिखा है

बाइक 1 ……………………………………… नाम 1-तारीख 1-इन्फोस 1 -etc1

बाइक 1 ’……………………………………… name2-date2- infos2-etc2

तो दूसरी बाइक, यानी बाइक 1 '(वास्तव में बाइक 1 जैसी ही), स्क्रिप्ट है । इस प्रकार मात्राओं को धार्मिक रूप से संरक्षित नहीं किया जाता है

लेकिन आर्थिक गतिविधियों पर प्रभाव कुछ भी है लेकिन स्क्रिप्ट: मुझे अभी भी सॉल्वेंसी और इतने पर, इस बाइक के होने के तथ्य का आनंद मिलता है। उधारकर्ता इस बाइक का उपयोग पहले की तुलना में तेजी से (अपनी आय बढ़ाने के लिए लाभ उठाने के लिए) कर सकता है।

जब उधारकर्ता को अब बाइक की आवश्यकता नहीं होती है, तो वह पार्कर को सूचित करता है, जो अपनी पुस्तक में दूसरी पंक्ति को मिटाता है, जो कि बाइक 1 के रूप में संदर्भित स्क्रूटुरल बाइक को नष्ट कर देता है

इस प्रकार धन एक ऐसी वस्तु है, जिसकी मात्रा संरक्षित है, लेकिन एक वस्तु जो वाणिज्यिक बैंक स्क्रिप्ट की नकल कर सकते हैं / बना सकते हैं जब तक कि तरलता जोखिम असहनीय नहीं हो जाता है, अर्थात, जब तक कि इस संभावना को कि हर कोई एक ही समय में शास्त्र पैसे का उपयोग करना चाहता है , उच्च हो जाता है , तथाकथित बैंक रन के बराबर होगा।


@ अनस्तासा की टिप्पणियों के बाद

पहली टिप्पणी को संबोधित करने के लिए । वाणिज्यिक बैंकों द्वारा पैसे का सृजन जो मैं ऊपर वर्णित करता हूं। संक्षेप में लेकिन कड़ाई से बोलते हुए, उत्सर्जन पैसे की आपूर्ति की भौतिक वृद्धि है और यह केंद्रीय बैंकों का अनन्य विशेषाधिकार है। पैसा (मैं इस प्रकार क्या मेरा उत्तर के पहले भाग में बात कर रहा हूँ) का निर्माण, scripturally डुप्लिकेट करने के होते हैं इस आपूर्ति की पैसा।

दूसरी टिप्पणी को संबोधित करने के लिए । व्यवहार में , चलनिधि का जोखिम (अर्द्ध-) अप्रमाणिक है, और इसे पूरी तरह से प्रबंधित नहीं किया जा सकता है। यही कारण है कि बैंकों की पर मानक हैं न्यूनतम पूंजी अनुपात : मेरे का उपयोग कर को सरल बनाने / intuiting , इस पूंजी अनुपात की तरह कुछ होगा ऊपर के उदाहरण [ पहली पंक्ति किताब में लिखा करने के लिए जुड़े राशि ] से विभाजित [ कुल लिखा राशि (इसी पुस्तक में बताई गई सभी राशियों का योग) ]] । इसके अलावा, जैसा कि अभी रेखांकित किया गया है, पहली संपत्ति (बाइक) वास्तव में बैंक के शेयरधारकों के स्वामित्व में है, जो बाद में पहली पंक्ति से चलनिधि जोखिम को निम्न पंक्तियों में बदल देती है।लेकिन सैद्धांतिक रूप से , जैसे ही पुस्तक (ऊपर) में एक पंक्ति (शेयरधारकों की इक्विटी) होती है, एक दूसरे को उत्पन्न करने के लिए उपयोग की जाने वाली स्क्रिप्ट निर्माण की प्रक्रिया अनंत हो सकती है, जिसका उपयोग तीसरे को उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है, और इसी तरह । वास्तव में पूंजी अनुपात असमान रूप से की ओर अभिसरण कर सकता है0। सैद्धांतिक रूप से (अर्थात यदि तरलता जोखिम पूरी तरह से प्रबंधित है) कोई कठिन बाधा नहीं हैअंत में इस बिंदु पर , बाधा केवल विनियामक है , और इसके बिना, बैंकों को जल्दबाजी या जल्द ही बाद में आपदा के लिए सिर उठाने का अधिकार होगा। और जैसा कि आप उल्लेख करते हैं, यह न्यूनतम पूंजी अनुपात विषयगत रूप से निर्धारित किया गया है, और हमें उम्मीद करनी चाहिए कि सदियों से यह ऊपर की ओर दबाया जाएगा।

तीसरी टिप्पणी को संबोधित करने के लिए । मुद्रित धन कहीं न कहीं लिखे गए एक रिकॉर्ड के उत्सर्जन से ज्यादा कुछ नहीं है। यह तब और भी अधिक दिखाई देता है जब आप अपने क्रेडिट कार्ड का उपयोग करते हैं: क्या वह राशि जो आप इंटरनेट पर कुछ खरीदते समय टाइप करते हैं, किसी भी प्रकार का भौतिक प्रतिनिधित्व है? शारीरिक रूप से नहीं, लेकिन पटकथा में ऐसा होता है। और, वास्तव में, यदि आप इस धारणा के तहत थे कि इन दो प्रकार के धन (बाइक) के बीच कोई अंतर नहीं है , तो इसका कारण यह है कि "पहली" बाइक भी किसी और से उधार ली गई है।


आगे जाने के लिए

लेकिन पहला / आदिम ऋणदाता कौन है? सबसे पहले, ध्यान दें कि दो शब्दों के संबंध में प्रचलित भ्रम को दूर किए बिना आगे बढ़ना असंभव है: निर्माण बनाम उत्सर्जन , चूंकि इस तरह व्यक्त किया गया है, दो अंतर्निहित धारणाएं लोगों के लिए अपूर्ण रूप से प्रदान की जाती हैं। किफायती अर्थों में कड़ाई से बोलने वाली रचना का अर्थ है, शास्त्र निर्माण - और यह मेरे उत्तर का मूल विषय है - जबकि आर्थिक अर्थों में उत्सर्जन का अर्थ है सामान्य अर्थों में केंद्रीय बैंक धन का निर्हिलो सृजन । इसलिए, जैसा कि आप देख सकते हैं, ये दो शब्द उनके रोजमर्रा के जीवन के उपयोग के बारे में भ्रामक हैं।

संक्षेप में, ( और अभी भी कुछ अंतर्ज्ञान दे रहे हैं ), पहला ऋणदाता, ऐतिहासिक रूप से, एक केंद्रीय-बैंक जैसी संस्था है। और यह संस्थान, जब पैसा छापता है, तो यह पूर्व निहिलो के रूप में दिखाई देता है । लेकिन वास्तव में, ये संस्थाएं मानवीय अवधारणाओं / मनोविज्ञान / मान्यताओं को मूल्य में बदल देती हैं। इसलिए यह कहना कि मूल्य की यह पीढ़ी पूर्व निहिलो की है सख्ती से सोचने के लिए सही नहीं है। ए (वास्तविकता से बहुत दूर लेकिन नहीं) उदाहरण है:

एक ओर , उस देश के अस्तित्व को मानें, जिसका नाम गोज़लोक है। इस राष्ट्र के पास कोई स्थापित पूंजी नहीं है, कोई बुनियादी ढांचा नहीं है, कोई सेना नहीं है, कोई उत्पादक प्रणाली नहीं है, कोई स्कूल नहीं है, नहीं नहीं है।

दूसरी ओर , उस देश के अस्तित्व को मानें जिसका नाम ASUK है। इस राष्ट्र के पास अत्यधिक पूंजीकृत आर्थिक प्रणाली, स्वर्ण भंडार, एक शक्तिशाली सेना, एक उच्च उत्पादक प्रणाली है जो हर किसी की इच्छा रखने वाली चीजों का उत्पादन करती है, और विशेष रूप से, एक मुद्रा जो कई अन्य राष्ट्र अपने स्वयं के मौद्रिक प्रणाली के मूल्य की इकाई के रूप में उपयोग करते हैं।

यह स्पष्ट है कि, अगर गौज़्लोक राष्ट्र पैसे को प्रिंट करता है जो कुछ भी नहीं कहा जाता है , तो यह वास्तव में निहिलो होगा , क्योंकि दुनिया की अर्थव्यवस्था में कोई भी नहीं खरीदेगा कि वे क्या उत्पादन करते हैं, क्योंकि वे कुछ भी पैदा नहीं करते हैं, और भले ही वे कुछ पैदा करते हैं और इसे बेचते हैं। अपनी मुद्रा में, कोई भी अपने उत्पादन को खरीदना नहीं चाहेगा क्योंकि उन्हें पहले गुज़लौक की मुद्रा खरीदनी होगी, जो भले ही लगभग मुफ्त हो, वांछनीय को कुछ भी नहीं देता है। एक कंट्रोएरो, अगर ASUK राष्ट्र धन छापता है, तो यह पूर्व निहिलो नहीं होगाबिल्कुल भी ! और यह देखते हुए कि दुनिया के प्रत्येक देश के पास ASUK की मुद्रा से भरी हुई उनकी जेबें हैं, जो आपको मनचाही चीज तक पहुँच प्रदान करती हैं, उन्हें इसे कमजोर करने में कोई दिलचस्पी नहीं होगी। इसके अलावा ASUK की सेना हर जगह मिसाइलों का मालिक है और राष्ट्र एक ट्रिगर मैन के नेतृत्व में है।

पाब्लो पिकासो को अक्सर अपने पसंदीदा रेस्तरां में पेपर मेज़पोश पर ड्राइंग करते पाया गया था। रेस्ट्रॉन्टर्स अक्सर उसे बिल का भुगतान करने के बजाय चित्र छोड़ने के लिए कहते थे

पिकासो खुद का एक केंद्रीय बैंक था।


यह आप से क्या मतलब है मेरे लिए स्पष्ट नहीं है बनाने बनाम फेंकना । मुझे लगता है कि सृजन वही है जो आप बाकी उत्तर में बताते हैं। धन का उत्सर्जन करने का मतलब क्या है?
अनास्टा

क्या इसका मतलब यह है कि "कितना पैसा बैंक बना सकता है" (या उधार) पर कोई कठिन बाधा नहीं है? यह मुझे लगता है कि वे कितना उधार दे सकते हैं (अर्ध -) विषयगत जोखिमों पर निर्भर करता है। यहां तक ​​कि अगर किसी सरकार द्वारा नियमन होता है, तो ऐसा लगता है कि ये नियम आपके द्वारा वर्णित तरलता जोखिम के फैसले पर आधारित होंगे (मेरे लिए नया कार्यकाल)। यह एक अच्छा स्पष्टीकरण है क्योंकि मेरा अगला प्रश्न यह होगा कि जब बहुत से लोग केवल बैंक बनाने की अनुमति देते हैं तो एक बैंक विफल क्यों हो सकता है?
अनास्टा

कुछ ऐसा है जो मुझे आपके उत्तर के बारे में परेशान करता है, इसका तात्पर्य यह है कि बाइक के बीच एक अंतर है (जिसमें केवल एक है, और जो संरक्षित लगता है), और बाइक का रिकॉर्ड, यानी स्क्रिप्ट बाइक, जिसे बनाया जा सकता है उधार देने की प्रक्रिया। क्या यह पैसों का भी मामला है? मैं इस धारणा के तहत था कि इन दो प्रकारों के धन के बीच कोई अंतर नहीं है। (मैंने इस तथ्य को कोई महत्व नहीं दिया कि कुछ धन भौतिक बिलों पर मुद्रित किया जाता है, बजाय रिकॉर्ड के रूप में रखा जाता है, लेकिन शायद मैं गलत था?)
अनस्ता

@ अस्नास्टा ने यह देखते हुए कि आपका प्रश्न आपके रोजमर्रा के जीवन के अनुभव पर आधारित होने की संभावना है, रोजमर्रा के जीवन के अभिनेताओं (वाणिज्यिक बैंकों) और वस्तुओं (बिलों) से निपटना आपके प्रश्न का मजबूत अंतर्निहित / स्पष्ट बिंदु प्रतीत होता है। और जब से आपका सवाल पैसे की मात्रा संरक्षण के बारे में है, इसमें इन अभिनेताओं के बारे में बात करना और वे क्या करते हैं, यानी मौद्रिक निर्माण
KeepAlive

@ अनास्टा मैं आगे गया, मौद्रिक उत्सर्जन की अवधारणा के बारे में बात करते हुए ।
KeepAlive

1

उत्तर: नहीं।

हमारे आंशिक रिजर्व मौद्रिक प्रणाली में, धन (विशेष रूप से डिमांड डिपॉजिट के रूप में ) हर समय बनाया और नष्ट किया जा रहा है। यह तब बनाया जाता है जब ऋण वाणिज्यिक बैंकों द्वारा बनाए जाते हैं और तब नष्ट हो जाते हैं जब उन ऋणों पर मूलधन चुकाया जाता है।

पुन: "दैनिक लेनदेन में जो मेरे पास अनुभव है, यह स्पष्ट रूप से है। यदि मैं जो से कुछ खरीदता हूं, और उसे $ 10 डॉलर देता हूं, तो मेरे पास $ 10 कम होंगे और उसके पास $ 10 अधिक होंगे। लेकिन कुल राशि हम। एक साथ नहीं बदला है। " - वास्तव में सच है। यह केवल सच नहीं होगा यदि आप 10 डॉलर उधार लेते हैं, तो उस स्थिति में एक ताजा डॉलर 10 जिस स्थिति में अस्तित्व में आया होगा।

पुन: "यह कब गायब हो जाता है" ... यदि आपने पहले 100 डॉलर बैंक से उधार लिए थे और अब आप उन्हें 100 डॉलर चुकाते हैं, तो यह पैसा अस्तित्व से बाहर हो जाता है। यदि आपके पास अतिरिक्त रूप से उन्हें उस ऋण के लिए $ 5 का ब्याज देने का कहना है , तो वह $ 5 गायब नहीं होता है - बैंक को इसे रखने के लिए मिलता है।

कुल मात्रा के संबंध में - यह प्रश्न इस तथ्य से जटिल है कि धन के विभिन्न प्रकार हैं। मुझे डर है कि यह मेरा एक छोटा सा क्षेत्र है। लेकिन यह सिर्फ उस तरह का डेटा है जो FRED में प्रकाशित होता है ।


0

नहीं, क्योंकि धन नष्ट और नकली हो सकता है। उदाहरण के लिए, मेरे पास एक दुकान है, और आप मुझसे कुछ खरीदते हैं। मैं पैसे जला सकता था। माल की संख्या नहीं बदली है, लेकिन पैसा है। इसी तरह, एवॉयरर्स पैसे को नकली कर सकते हैं, इसे अर्थव्यवस्था में उपलब्ध सामानों की मात्रा में बदलाव किए बिना, संचलन में जोड़ सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.