स्ट्राब और वर्निंग, 2014 में शून्य पूंजी कराधान पर

Question

यह देखने के लिए एक परीक्षण गुब्बारा है कि क्या इस प्रकार के प्रश्नों की सराहना की जाती है / Econ.SE पर स्वागत है:

मेरे पास स्ट्रब और वर्निंग (2014) ( कोई भी भुगतान नहीं ) के लिए एक कठिन समय था । मैं सामान्य वातावरण को समझता हूं, लेकिन क्या कोई व्यक्ति सहजता से समझा सकता है कि मूल चमेली-जुड गणना में वास्तव में क्या गलती थी, जो शून्य-पूंजी कराधान की इष्टतमता से संबंधित थी?

आप यहाँ जूड के 1985 के पेपर डाउनलोड कर सकते हैं। और चमेली का 1986 का पेपर, यहाँ।

Answer 1

गैर-गणितीय उत्तर मुझे लगता है कि स्ट्राब और वर्निंग के अंतिम पैराग्राफ में अच्छी तरह वर्णित है:

$\sigma < 1$$\sigma$

उनके प्रस्ताव 2 के ठीक ऊपर, एक और रोशन मार्ग भी है: S & W लिखना:

" (...) यह दिखाता है कि समाधान शून्य-कर स्थिर स्थिति में परिवर्तित नहीं हो सकता है। वास्तव में, यह वास्तव में साबित करता है कि समाधान किसी भी आंतरिक स्थिर स्थिति में परिवर्तित नहीं हो सकता है, क्योंकि, हमने तर्क दिया, केवल संभव आंतरिक स्थिर स्थिति शून्य है। कर स्थिर स्थिति । "

$\sigma$

अब अगर आप मुझसे पूछें, तो यह ज्यादातर संकेत देता है कि इस्तेमाल किए गए उपकरण सभी के बाद अच्छी तरह से अनुकूल नहीं हो सकते हैं (या हमने किसी तरह का "दुरुपयोग" किया है) विशिष्ट सैद्धांतिक समस्या को हल करने के लिए, और इसलिए वे नीति एक दिशा या दूसरे को प्रभावित करने के लिए अविश्वसनीय हैं (जो, वैसे, मुझे मेरे प्रश्न की याद दिलाता है ...)

क्योंकि, वास्तव में (सिद्धांत या नीति के लिए) किस मूल्य का है, कहना, अनुभवजन्य रूप से यह निर्धारित करना है कि इंटरटेम्पोरल प्रतिस्थापन की लोच एकता से कम है, और फिर "श्रमिकों के बारे में परवाह करने वाली सरकार के लिए इष्टतम कराधान समाधान" की घोषणा करें जो सकारात्मक हो। स्थिर अवस्था में " श्रमिकों की पूंजी और शून्य खपत पर कर "? (एस एंड डब्ल्यू के प्रस्ताव 3, पी। 11 देखें)। वास्तविक-विश्व नीति के उद्देश्यों के लिए इस तरह के प्रस्ताव पर गंभीरता से विचार करने वाला कौन है?

परिशिष्ट

$\sigma >1 \Rightarrow$$1/\sigma)$$\gamma =0\Rightarrow$$0$$c_t$$C_t$$g$

दोबारा, मैंने यहां गणित की जाँच नहीं की है। किस तरह की आर्थिक सामग्री और प्रासंगिकता के अलावा कोई भी व्यक्ति शून्य पर जाने वाले श्रमिकों की खपत के लिए गर्भधारण कर सकता है, यहां एक और मुद्दा यह है कि अगर कर की दर सीमित हो जाती है क्योंकि सरकार स्वयं की खपत शून्य पर जाती है, तो कर राजस्व का क्या होता है (जो श्रमिकों को स्थानान्तरण के रूप में नहीं दिया जाता है क्योंकि तब उनकी खपत शून्य तक नहीं जा सकती थी?)