मैं एक अधिक सामान्य और राजसी उत्तर की तलाश कर रहा हूं और स्कैंडिनेविया का उपयोग आज केवल उसी प्रकार के स्केच के उदाहरण के रूप में कर रहा हूं, जिसके बारे में मैं पूछ रहा हूं।
मैं स्कैंडेनेविया में रहता हूं, जहां घर की कीमतों में एक सदी के एक चौथाई के दौरान अबाधित बुलबुला उछाल था। दुनिया में घर सबसे ज्यादा ऋणी हैं। ज्यादातर आवास ऋण के रूप में। अगर हाल के दशक में कई अन्य जगहों पर हाउसिंग बबल फट जाएगा, तो निश्चित रूप से सभी बैंकों को तुरंत मिटा दिया जाएगा और लाखों स्कैंडिनेवियाई अनपेक्षित ऋणों के साथ अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए पूरी तरह से निराश हो जाएंगे और मैच के लिए कोई संपत्ति नहीं होगी यह एक गहरे अवसाद के रूप में सेट है।
कुछ प्रमुख आंकड़े (स्वीडन के लिए, तेल देश नहीं):
- 23 साल के बाद से प्रति वर्ष औसतन 7% आवास की कीमतें, पिछले कुछ वर्षों में रिकॉर्ड बढ़ जाती हैं।
- पिछले 10 वर्षों में प्रति व्यक्ति जीडीपी में 0% वृद्धि (आवास की कीमतें वैसे भी दोगुनी हैं)।
- 10 वर्षों से 1.2% (सकारात्मक) सीपीआई-मुद्रास्फीति।
- 0.8% (पॉजिटिव) कंज्यूमर हाउसिंग लोन अब बिना बातचीत (टैक्स डिडक्शन के बाद) विज्ञापनों में पेश किया गया, जबकि केंद्रीय बैंक की ब्याज दरें नकारात्मक में फंस गई हैं।
कल्पना कीजिए कि सरकार एक कानून बनाती है जो किसी को भी किसी भी आवास को कम कीमत पर बेचने के लिए मना करती है, जो कि आखिरी बार खरीदा गया था। इस प्रकार प्रति परिभाषा घर का बुलबुला फट नहीं सकता है, वैसे भी कानूनी रूप से नहीं। और हर कोई सुरक्षित है, दुर्घटना को रोका गया है और हर कोई बस अपने ही घर में जोखिम मुक्त "निवेश" के लिए अधिक उधार लेकर बस लाखों कमाता रहेगा, है ना?
नकारात्मक परिणाम क्या होंगे और यह कैसे बाहर होगा?