क्या इस लिबासकॉन के ब्लॉग पोस्ट में उद्धृत आंकड़े सटीक हैं? (विषय: यूके बैंक)


9

पृष्ठभूमि

ब्रिटेन सरकार के संबंध में।

मैं हाल ही में इस ब्लॉग पोस्ट में वर्णित आंकड़ों से उपजी एक बहस में शामिल रहा हूं (ब्लॉगर को ऑक्युपाय लंदन के फेसबुक पेज द्वारा वकालत की गई थी और पोस्ट में चित्रित "अति-संवेदनशीलतावाद" के स्तर को सत्यापित करने से दोनों के साथ अपने रिश्ते को तोड़ दिया जाएगा) ।

यहाँ ब्लॉग पोस्ट का दावा करने वाली नंगे हड्डियाँ हैं:

बैंकरों ने धोखाधड़ी में इस देश का £ 456.3bn खर्च किया।

डोल पर मौजूद लोगों ने इस देश की धोखाधड़ी में £ 1.6 बिलियन खर्च किया।

0 बैंकरों को धोखाधड़ी के लिए जेल भेजा जाता है।

डोल पर 6000 लोगों को धोखाधड़ी (/ yr) के लिए जेल भेज दिया जाता है।

राजनेताओं को £ 1.2tn के साथ बैंकरों को जमानत देनी पड़ी , जिससे अगली पीढ़ी को 3 गुना अधिक ट्यूशन फीस के साथ भुगतान करना पड़ा।

मैंने उस ब्लॉग पोस्ट पर पोस्ट (दो बार) किया, उद्धरणों के लिए कहा, लेकिन उन्होंने अभी तक उत्तर नहीं दिया है। इसलिए मैं दो दावों की पुष्टि / डिबेकिंग के साथ मदद के लिए पहली बार स्टैक इकोनॉमिक्स की ओर मुड़ता हूं (100 प्रतिनिधि अंक स्टैक पर शामिल होने से नहीं है: अर्थशास्त्र):

प्रशन

(i) कहां (यदि कहीं भी) £ 456.3 बिलियन कहां से आता है?

(ii) कहां (अगर कहीं भी) £ 1.2 ट्रिलियन से आता है?


1
शायद यह आकस्मिक पाठक की मदद करेगा यदि आपने अपनी पोस्ट में स्पष्ट रूप से लिखा है कि आप यूके का उल्लेख कर रहे हैं। यह एक अंतरराष्ट्रीय साइट है, और पाउंड साइन का उपयोग अन्य मुद्राओं के लिए भी किया जाता है। और किसी भी मामले में, यह स्पष्ट होने में मदद करता है।
एलेकोस पापादोपोलोस

1
चीयर्स @AlecosPapadopoulos, अपडेट किया गया।
हेल्लो_थेरे_ंडी

जवाबों:


8

स्रोत: - बैंकरों ने धोखाधड़ी में इस देश का £ ४५६.३ बिलियन खर्च किया

ब्रिटेन में, जहाँ सरकार ने रॉयल बैंक ऑफ़ स्कॉटलैंड ग्रुप पीएलसी (RBS) और लॉयड्स बैंकिंग समूह को बाहर कर दिया, मार्च के अंत में, ब्रिटेन के बैंकों को दिया गया कुल बकाया समर्थन 456.3 बिलियन पाउंड (730 बिलियन डॉलर) था। जीडीपी के राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय ने एक जुलाई की रिपोर्ट में कहा। यह राशि 1.16 ट्रिलियन पाउंड के शिखर से नीचे थी।

स्रोत: - राजनेताओं को £ 1.2tn के साथ बैंकरों को जमानत देनी थी, अगली पीढ़ी को भुगतान करने के लिए 3 गुना अधिक ट्यूशन फीस के साथ।

ट्रेजरी ने संकट शुरू होने के बाद से जमानत पर £ 1.2 ट्रिलियन खर्च करने का वादा किया है। लेकिन असली परिव्यय बहुत छोटा है। मार्च तक यह £ 456.33bn खर्च करने के लिए प्रतिबद्ध था: ऋण या शेयर खरीद में £ 123.93bn, जिसे सरकार से बैंकों को वास्तविक नकद इंजेक्शन की आवश्यकता थी, और गारंटी और देयताओं में £ 332.4bn £। यह करदाताओं के लिए प्रति वर्ष £ 5 बिलियन तक का खर्च आता है ताकि संकट में पड़े कर्ज को वापस किया जा सके।

तथ्यों को परिप्रेक्ष्य में रखने के बजाय शोर पैदा करने के लिए विचार अधिक लगता है। अलगाव में 2 पंक्तियां हानिकारक हैं, लेकिन जब आप पूरी बात पढ़ते हैं तो यह थोड़ा अधिक समझ में आता है। तथ्यों को परिप्रेक्ष्य में रखने के बजाय भय से अधिक भय लगता है।


2

"धोखाधड़ी" थोड़ा कठोर हो सकता है, मूल ब्लॉगर्स अपने आंकड़ों का हवाला देते हैं :

हाय एंड्रयू, हमारे सभी लेखों के लिए हम राष्ट्रीय समाचार संगठनों (हमारे पापों के लिए) से जानकारी का उपयोग करते हैं। गार्जियन http://gu.com/p/3xzdk , BBC http://www.bbc.co.uk/news/uk-24104743 और CAS http://www.cas.org पर एक नज़र डालें .uk / नोड / 3330


3
हाँ, वे बीबीसी का हवाला देते हैं, लेकिन इस तथ्य से चूक गए कि ट्रेजरी ने जमानत के पैसे से एक छोटा लाभ कमाया, जिसका इस्तेमाल आरबीएस को किया गया। और 2011 से लेख पोस्ट करना, 2014 में, सबूत के रूप में एक अखरोट का काम है। तब से पुल के नीचे बहुत पानी बह चुका है।
DumbCoder

हाल ही में सुना है कि वे एक यूकेआईपी समर्थक द्वारा वित्त पोषित हैं, मैं उनकी पोस्टिंग को पढ़ने में अतिरिक्त सावधानी बरतूंगा।
DumbCoder
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.