सिग्नलिंग गेम्स में, ऐसा लगता है कि चो क्रेप्स शोधन (सहज मानदंड) खराब अनुक्रमिक संतुलन को खत्म करने के लिए शोधन पर जाना है। हालांकि दैवीय संतुलन और सही अनुक्रमिक संतुलन भी दिलचस्प शोधन हैं। यह अधिक सामान्य लगता है कि ये चो क्रेप्स की तुलना में हैं। क्या सही अनुक्रमिक और दिव्य संतुलन के बीच अंतर की तुलना में कोई दिलचस्प उदाहरण हैं? मैंने कभी भी एक साथ चर्चा की गई दो अवधारणाओं को नहीं देखा है।
जवाबों:
कुछ इनपुट:
में चो, इंद्रकुमार, और Kreps, डीएम (1987)। संकेतन खेल और स्थिर संतुलन। त्रैमासिक जर्नल ऑफ इकोनॉमिक्स, 179-221 , बैंक्स एंड सोबेल के डिवाइन (और यूनिवर्सली डिवाइन) संतुलन अवधारणाओं को धारा IV.4 में एक स्टैंड-अलोन अवधारणा के रूप में प्रस्तुत किया गया है। दूसरी ओर ग्रॉसमैन एंड पेरी का परफेक्ट सीक्वेंशियल इक्विलिब्रियम कॉन्सेप्ट सिर्फ धारा IV.5 में उल्लिखित है जिसका शीर्षक "नेवर एवरेज बेस्ट रिस्पांस" है।
में बैंक, जे एस, और सोबेल, जे (1987)। सांकेतिक खेलों में संतुलन का चयन। इकोनोमेट्रिक, 647-661। दैवीय संतुलन पर पेपर, पृष्ठ 654 (धारा 3 के अंत के पास), हम पढ़ते हैं "(...) यह स्थिति सार्वभौमिक देवत्व की तुलना में अधिक प्रतिबंधात्मक है क्योंकि (...)" , "यह स्थिति" "एक कमजोर सबसे अच्छा कभी नहीं" प्रतिक्रिया "।
तो ऐसा प्रतीत होता है कि परफेक्ट सेक्शनल इक्विलिब्रियम (PSE) डिवाइन इक्विलिब्रियम की तुलना में एक मजबूत संतुलन फ़िल्टरिंग मानदंड है। इसके साथ समझौता होता है
बैंकों और सोबेल के प्रमेय 2: हर सिग्नलिंग गेम में एक दिव्य संतुलन
होता है जिसे ग्रॉसमैन, एसजे, और पेरी, एम। (1986) की धारा 4 के साथ विपरीत माना जाता है । बिल्कुल सही अनुक्रमिक संतुलन। आर्थिक सिद्धांत के जर्नल, 39 (1), 97-119 । पीएसई की शुरुआत करते हुए पेपर, जहां वे एक उदाहरण के माध्यम से दिखाते हैं कि एक सही अनुक्रमिक संतुलन से बाहर निकलने में विफल हो सकता है ।
एक पेपर जो दोनों अवधारणाओं को लागू करता है वह है भिखारी, एडब्ल्यू (1992)। असममित जानकारी के तहत पेटेंट का लाइसेंस। औद्योगिक संगठन के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, 10 (2), 171-191। । धारा 3.2 में एक परिणाम पीएसई अवधारणा के लिए एक अपील से लिया गया है। तब लेखक ध्यान देते हैं कि एक अतिरिक्त शर्त को देखते हुए , वे दिव्यता के लिए अपील के द्वारा एक ही परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। यह फिर से दिखाता है कि पीएसई, जब यह मौजूद है, यह ईश्वरीय संतुलन से अधिक मजबूत है। यहां भी एक उदाहरण एक ऐसे मामले के लिए पेश किया जाता है जब PSE मौजूद नहीं होता है।