आधुनिक समय से पहले के इंसानों की तुलना में अमीर लोग कितने अमीर हैं?

Question

मैं आज की दुनिया में औसत मानव के लिए एक शिकारी इकट्ठा या कृषि समाज में औसत मानव के बीच एक मात्रात्मक धन तुलना देखना चाहूंगा।

मैं ज्यादातर इस बात में दिलचस्पी रखता हूं कि कैसे प्राकृतिक ऊर्जा संसाधनों की खोज ने न्यूटोनियन भौतिकी को तकनीक पर प्रभाव के साथ जोड़ दिया, जिसने मानव के सापेक्ष मूल्य के मामले में दुनिया को बदल दिया है।

मैं जिस तरह का उत्तर खोज रहा हूं वह कुछ इस तरह होगा: हम x पर आधारित 10, 100 या 1000 गुना अधिक धनवान हैं। X जो आप कभी भी तुलना करने के लिए आधार के रूप में उपयोग करते हैं।

Answer 1

इस तरह के एक्स मौजूद हैं या नहीं, इस बारे में महत्वपूर्ण बहस है।

उदाहरण के लिए लुई XIV की संपत्ति में ऐसी चीजें थीं जो मेरी नहीं हैं (मेरे पास दो महल नहीं हैं)। लेकिन मेरी संपदा में ऐसी चीजें भी हैं, जो उसकी नहीं थीं। मेरे पास 21 वीं सदी की स्वास्थ्य देखभाल, दंत चिकित्सा देखभाल, इंटरनेट तक पहुंच है, मैं शौचालय जाने के बाद फ्लश कर सकता हूं ... किसकी जीवन शैली 'अधिक' लायक है?

तुलना में अधिक कठिन हो जाता है कि आप जिस स्थान पर वापस जाते हैं। इसलिए आदिवासी स्वामित्व वाले, बिना किसी मुद्रा के और अक्सर किसी भी प्रकार के उद्योग के बिना शिकारी इकट्ठा करने वाले शायद किसी भी 'धन' आधारित मानक के माध्यम से आधुनिक मनुष्यों के लिए अतुलनीय हैं।

Answer 2

जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है, इस प्रकार की चीजों की गणना करना बहुत मुश्किल है क्योंकि हमारे पास 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की तुलना में बहुत अच्छा डेटा नहीं है और क्योंकि आधुनिक और पूर्व-औद्योगिक के बीच तुलना की तरह यह बनाना मुश्किल है जिंदगी।

लेकिन ब्रैड डेलांग ने बहुत लंबे ऐतिहासिक समय क्षितिज पर वैश्विक जीडीपी का अनुमान लगाने का प्रयास किया है। वैश्विक डॉलर 1990 में मापा गया था 2000 में $ 41tn। DeLong के अनुमानों ने इसे 1700 डॉलर में $ 0.1tn पर डाल दिया । इस प्रकार, एक कच्चा अनुमान यह होगा कि दुनिया लगभग 410 गुना उत्पादक है क्योंकि अब यह पूर्व-औद्योगिक युग में था ।

आप इस पेपर में इन अनुमानों के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं ।

ध्यान रखें कि ये आंकड़े पूरे ग्रह के लिए हैं। यह वृद्धि अमीर पश्चिमी देशों में बहुत अधिक होगी, जो प्रौद्योगिकी से सबसे अधिक लाभान्वित हुए हैं।

Comments

+1 डी लॉन्ग का पेपर बहुत प्रासंगिक है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, 410 बार कुल जीडीपी से संबंधित है, और इसका मतलब है कि प्रति व्यक्ति उत्पादकता 1700 के बाद से 41 गुना हो गई है (जनसंख्या तब से लगभग 10 गुना हो गई है) - एक बड़ी वृद्धि लेकिन निश्चित रूप से बीस मिनट का समर्थन करने के लिए काफी पर्याप्त नहीं है तुलना?

— एडम बेली

@AdamBailey आप सही कह रहे हैं, मैं अंत में दूर चला गया और कुल प्रति व्यक्ति कूद गया। मैंने पोस्ट को ठीक करने के लिए संपादित किया।

— सर्वव्यापी

Answer 3

मुख्य रूप से कृषि-पूर्व औद्योगिक समाजों के साथ तुलना के लिए, मैडिसन प्रोजेक्ट डेटाबेस में आंकड़ों से एक्स के अनुमानों को प्राप्त करना संभव है , जिसमें विभिन्न देशों के लिए विभिन्न ऐतिहासिक तारीखों में वास्तविक प्रति व्यक्ति जीडीपी का अनुमान है। उदाहरण के लिए यूके / इंग्लैंड के लिए:

$$\frac{\text{UK Per capita GDP 2010}}{\text{UK Per capita GDP 1720}}=\frac{23777}{1703}=14$$

अमेरिका और पूर्ववर्तियों के लिए:

$$\frac{\text{US Per capita GDP 2010}}{\text{US Per capita GDP 1720}}=\frac{30491}{900}=34$$

हालांकि, ऐसे आंकड़ों को विभिन्न कारणों से अत्यधिक सावधानी के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए :

1. जीडीपी को कम आंकने वाले आंकड़े केवल कुजनेट्स के काम के बाद 20 वीं शताब्दी के मध्य में नियमित रूप से एकत्र किए जाने लगे । पहले के आंकड़े, हालांकि सावधानीपूर्वक शोध किए गए हैं, अनिवार्य रूप से अनुमान हैं और बहुत सटीक होने की संभावना नहीं है।
2. यहां तक ​​कि अगर सही तरीके से मापा जाता है, तो जीडीपी
   कल्याण की माप के रूप में कई प्रसिद्ध सीमाओं के अधीन है (उदाहरण के लिए यहां देखें )। एक सीमा जो संभवतः विशेष रूप से महत्वपूर्ण होती है जब लंबे समय तक तुलना करना अवैतनिक घरेलू काम का बहिष्कार है। 18 वीं शताब्दी में साधारण लोगों ने, उनमें से अधिकांश के रूप में जीवित रहते हुए, संभावना नहीं थी कि उनके पास खाना पकाने, सफाई, कपड़े धोने आदि के लिए दूसरों को भुगतान करने के अवसर या साधन हैं।
3. कई देशों का आकार और क्षेत्र बदल गया है। यह स्पष्ट नहीं है, उदाहरण के लिए, क्या 1720 के लिए अमेरिकी आंकड़े अमेरिका के वर्तमान क्षेत्र (और इसलिए मूल अमेरिकियों की अर्थव्यवस्थाओं में शामिल हैं) से संबंधित हैं, या क्या वे सिर्फ उन क्षेत्रों को शामिल करते हैं जो यूरोपीय लोगों द्वारा बसे हैं।
4. बेहतर प्रौद्योगिकी और पूंजी संचय से उत्पन्न उत्पादकता में वृद्धि के अनुमान के रूप में इन आंकड़ों की व्याख्या करने के लिए एक और नुकसान होगा। यहां तक ​​कि 18 वीं शताब्दी के निम्न जीवन स्तर को आज की तुलना में बहुत कम जनसंख्या घनत्व के साथ प्राप्त किया गया था, औसतन बहुत अधिक भूमि पर निर्भर करता है जो प्रत्येक व्यक्ति के लिए कृषि के लिए उपयुक्त है। इसलिए यह तर्क दिया जा सकता है कि आंकड़े उत्पादकता वृद्धि का अनुमान लगाते हैं ।