एडम स्मिथ को " आधुनिक अर्थशास्त्र का जनक" कहा जाता है और उनकी पुस्तक द वेथ ऑफ नेशंस , अर्थशास्त्र के क्षेत्र में एक मौलिक कार्य है, को अर्थशास्त्र पर पहली आधुनिक पुस्तक माना जाता है । इसके अलावा, अर्थशास्त्र पहली बार 1776 में एक अध्ययन बन गया जब द वेल्थ ऑफ नेशंस प्रकाशित हुआ।
दोनों विवरणों में "आधुनिक" शब्द का उपयोग क्यों किया जाता है? मुझे पता है कि सदियों तक और यहां तक कि अरस्तू ने भी कुछ आर्थिक सिद्धांतों के साथ काम किया है, लेकिन मैं एडम स्मिथ से पहले अर्थशास्त्र में कोई महत्वपूर्ण योगदान देने वाले किसी को याद नहीं करता।
क्या 1776 से पहले किए गए अर्थशास्त्र में महत्वपूर्ण योगदान थे? यदि नहीं, तो हम "आधुनिक" शब्द का उपयोग क्यों करते हैं, भले ही पहले अध्ययन में कोई नहीं था?
2
फ्रेंच फिजियोक्रेट्स
—
स्टीव एस
@SteveS बताते हैं। वह कौन थे? वे कब रहते थे? उन्होंने क्या किया? उनकी प्रमुख उपलब्धियां क्या थीं? क्या वे अर्थशास्त्र का अध्ययन करने के लिए एकमात्र स्मिथ समूह थे या कईयों में से एक थे? इसके अलावा, एक और टिप्पणी लिखने के बजाय, कृपया इसे उत्तर के रूप में लिखें। इसके लिए एक अच्छा बीटा होने के लिए, हमें पूर्ण उत्तर देने के लिए प्रश्नों की आवश्यकता होती है, और हमें यह दर्ज करने के लिए बीटा की आवश्यकता होती है कि कम से कम 90% प्रश्नों के उत्तर हैं। धन्यवाद!
—
गणितज्ञ
अगर मैं इसके बारे में हूं तो बाद में इसे एक उत्तर में शामिल करूंगा, लेकिन अर्थशास्त्र के बारे में औपचारिक रूप से लिखने वाला पहला व्यक्ति शायद अरस्तू था। उन्होंने जो एक धारणा बनाई वह यह थी कि सभी व्यापार तटस्थ हैं (उन्हें लगा कि कोई पारस्परिक लाभ नहीं है)। बाद में अर्थशास्त्री थे, विशेष रूप से, एक अरबी अर्थशास्त्री जो स्मिथ (मैं अपना नाम भूल गया) से कुछ शताब्दियों पहले रहते थे, कुछ सिद्धांतों के साथ क्षेत्र में योगदान दिया जो स्मिथ बाद में बनाएंगे। मरे रोथबर्ड ने अर्थशास्त्र के इतिहास पर अपना पहला खंड स्मिथ के समक्ष आर्थिक विचार पर चर्चा करते हुए लिखा।
—
रोजसेकब
हाँ, हाँ - आप निश्चित रूप से अरस्तू के पास वापस जा सकते हैं (और, इस मामले के लिए, बहुत सारे धार्मिक ग्रंथ कम से कम "सूदखोरी" जैसे आर्थिक विषयों को कवर करेंगे) ... @rosenjcb: मैं मुरथल रोथबर्ड का भी उल्लेख करने जा रहा था, , लेकिन आपने मुझे हरा दिया! (मैं विचलित हो गया) ... गणितज्ञ: मुझे पता है, मुझे पता है - मुझे उम्मीद थी कि मैं किसी और की प्रतिक्रिया को प्रेरित चाहते हैं (मेरा मतलब है, यह है एक लोड सवाल की तरह) ... इसके अलावा, (स्पष्ट रूप से) मैं सका ' t अपने आप पर एक विशेष रूप से सम्मोहक उत्तर के साथ आता है इसलिए मैं कुछ पुस्तकों से परामर्श करने जा रहा हूं और देखें कि उन्हें क्या कहना है ...
—
स्टीव एस
मैंने प्रश्न को बंद करने के लिए मतदान नहीं किया, लेकिन मुझे लगता है कि प्रश्न को रोक दिए जाने का खतरा है क्योंकि इसमें दो अलग-अलग प्रश्न हैं जो अलग से पूछे जाने लायक होंगे: 1) क्या स्मिथ से पहले "अर्थशास्त्र में कोई महत्वपूर्ण योगदान" था? 2) स्मिथ अर्थशास्त्र में पूर्व और बाद में क्या इतना अलग है कि हम एक को आधुनिक कहते हैं और दूसरे को नहीं?
—
मार्टिन वान डेर लिंडेन