मैक्रोइकॉनॉमिक्स और संतुलन


2

प्रारंभिक नोट: मेरे पास लगभग शून्य किफायती पृष्ठभूमि है, मैं एक भौतिक विज्ञानी हूं और मेरा सवाल शायद बहुत भोला है, लेकिन मैं एक स्पष्ट और सरल स्पष्टीकरण चाहता हूं।

अगर मैं गलत नहीं हूं, तो वैश्विक अर्थव्यवस्था को एक अलग-थलग व्यवस्था के रूप में देखा जा सकता है (यानी हमारे पास कोई गैर-पृथ्वी आर्थिक आदान-प्रदान नहीं है)। किसी भी समय में, दुनिया में की एक दी गई राशि है । जैसा कि दुनिया भर में अर्थव्यवस्था एक अलग प्रणाली है, केवल तभी भिन्न हो सकती है जब इसे सिस्टम के भीतर बनाया या नष्ट किया जाता है। मेरी जानकारी में, पैसा बनाने का एकमात्र तरीका पर ऋण बनाकर और जब पर धन की प्रतिपूर्ति की , तो जो पैसा पतली हवा से बनाया गया था, वह नष्ट हो जाता है। मुझे कोई समस्या नहीं है जब ब्याज दर , क्योंकि विश्व स्तर पर प्रणाली संतुलित रहती है।tMMt0t10%

अब, यदि ब्याज दर सख्ती से सकारात्मक है, तो इसका मतलब है कि राशि प्रतिपूर्ति ऋण की तुलना में अधिक चाहिएयह पर बनाया गया था । लेकिन बात यह है किपर दुनिया भर में उपलब्ध धन की कुल राशि में मौजूद नहीं है , । तो कर्ज को ब्याज के साथ प्रतिपूर्ति के लिए, की आवश्यकता होगी। और पैसा बनाने का एकमात्र तरीका है ... एक ऋण बनाने के लिए ... ब्याज के साथ। तो सिस्टम बहुत तेजी से बढ़ते कर्ज के साथ तेजी से आगे बढ़ता है।|m1|t1|m0|t0dm=|m1||m0|t0M0dm

जिस तरह से मैं सिस्टम को स्थिर बनाने के लिए देख सकता हूं वह मुद्रास्फीति / अपस्फीति से है: यदि वास्तव में मुद्रास्फीति / अपस्फीति दर से मेल खाती है, तो सिस्टम कभी भी बढ़ते ऋण के बिना संतुलन में रह सकता है। आखिरी रास्ता जिसे मैं संतुलन में बने रहने के लिए देख सकता हूं, वह संकट से है ताकि की कभी प्रतिपूर्ति न हो।dmdm

मैं सरल शब्दों में स्पष्टीकरण देना चाहूंगा कि इस भोलेपन के बारे में क्या गलत है।

जवाबों:


2

विश्व अर्थव्यवस्था, आर्थिक आदान-प्रदान के संबंध में एक बंद प्रणाली है, लेकिन उत्पादक संसाधनों के संबंध में यह एक बंद प्रणाली नहीं है : एक प्राकृतिक प्रणाली के रूप में पृथ्वी में अभी भी मानव आर्थिक प्रणाली के बाहर संसाधन हैं जो लगातार विलफुल मानव गतिविधि द्वारा रूपांतरित होते हैं और आर्थिक प्रणाली में प्रवेश करते हैं। । इसके अलावा, मानव समय (उत्पादक पता के साथ बढ़ाया) एक ऐसी चीज है जो लगातार एक उत्पादक संसाधन के रूप में सिस्टम में बहती है।

इसलिए धन की मात्रा के साथ मुद्दा इसका पूर्ण स्तर और परिमाण नहीं है, लेकिन इसकी मात्रा अपेक्षाकृत उत्पादन के लिए है। मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था वाले एक छोटे से गाँव को आर्थिक रूप से कार्य करने के लिए एक निश्चित राशि की आवश्यकता होती है। एक बड़े देश को समान उद्देश्य के लिए बहुत अधिक मात्रा में धन की आवश्यकता होती है।

जब कोई व्यक्ति धन की राशि उधार लेता है, तो वह अनिवार्य रूप से उत्पादक संसाधनों, कच्चे (निवेश ऋण) या समाप्त / तैयार-उपभोग उपभोग (उपभोग ऋण) की राशि उधार लेता है। और वास्तव में, वह एक उच्च राशि लौटाने का दायित्व निभाता है जिसमें ब्याज शामिल है।

यदि, जब ऋण + ब्याज चुकाने का समय आता है, तो वह अपनी पहले से मौजूद कुछ परिसंपत्तियों का परिसमापन करता है, तो हमारे पास वास्तव में ब्याज को कवर करने के लिए अतिरिक्त पैसे का सृजन नहीं होता है। यदि यह अपनी गतिविधि के माध्यम से इस दौरान उत्पादित आउटपुट द्वारा ऋण + ब्याज का भुगतान करने का प्रबंधन करता है, तो मौद्रिक लेन-देन को पूरा करने के लिए अतिरिक्त धन की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह मेल खाता है और अंतर्निहित को दर्शाता है। वास्तविक मूल्य जो पहले ही बनाया जा चुका है।

निश्चित रूप से, "मूल्य" उद्देश्य नहीं है, और हमारे पास मूल्य प्रणाली है जो कि उतार-चढ़ाव, चूक, दिवालिया होने, हाइपरफ्लिनेशन, अचानक धन का पुन: वितरण, इत्यादि है, लेकिन बहुत बड़ी तस्वीर में आप देख रहे हैं, ये उतार-चढ़ाव और विचलन हैं। ऊपर परिसीमित संरचना के आसपास।


ठीक है यह थोड़ा साफ है। यदि मैं अच्छी तरह से समझता हूं, तो सिस्टम ठीक है अगर धन सृजन नए अंतर्निहित मूल्य को दर्शाता है जो बनाया गया है, है ना? लेकिन ऐसा करने के लिए, केंद्रीय बैंकों को पैसे बनाने में सक्षम होना चाहिए (ब्याज के साथ ऋण के रूप में नहीं) और इसे सिस्टम में इंजेक्ट करें, है ना?
विन्सेन्ट

@Vincent इसे ध्यान में रखने के लिए महत्वपूर्ण महत्व है: नए मूल्य का निर्माण होने से पहले पैसा बनाया जा सकता है (आप इस उत्तर में दूसरा पैराग्राफ पढ़ना चाह सकते हैं, economics.stackexchange.com/a/12565/61 ) । तो यह भविष्य के बारे में उम्मीदों पर निर्भर करता है -और अगर ये उम्मीदें गलत हैं, तो हमारे पास मुद्दे हैं। अल्पकालिक मुद्दे वही हैं जो मैं अपने अंतिम पैराग्राफ में ऊपर वर्णित करता हूं। दीर्घकालिक मुद्दा बेशक "विकास की सीमा" है (संकेत: यह एक वाक्यांश है जिसे आप देखना चाहते हैं)।
एलेकोस पापाडोपोलोस

0

आप मूल्य और पैसे की अवधारणाओं को भ्रमित करने लगते हैं। बिना किसी पैसे के कर्ज चुकाने के तरीके हैं। यानी आप संपत्ति के साथ भुगतान कर सकते हैं, जैसे कि एक पेंटिंग या आपका घर, आदि जब तक कि दूसरा पक्ष स्वीकार करता है।

मूल्य निर्माण की गति और धन सृजन की गति को संयोग की आवश्यकता नहीं है। जब एक नई पेंटिंग (या कंपनी या हीरे) का मूल्य एक मिलियन डॉलर होता है, तो किसी भी बैंक को नया ऋण जारी करने की आवश्यकता नहीं होती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.