जवाबों:
अन्य टिप्पणियों को यहां जोड़ने के लिए - जब आप समृद्ध देशों / क्षेत्रों को मुक्त व्यापार की अनुमति देते हैं, तो वे उत्पादन / निर्माण (तुलनात्मक लाभ का विचार) में क्या अच्छा कर रहे हैं, इस पर विशेष ध्यान देते हैं। इससे बेहतर उत्पाद अधिक कुशलता से बनते हैं। ध्यान दें कि इस विचार का कुछ देशों में बेरोजगारी दर की कोई परवाह नहीं है, यह केवल बताता है कि एक पूरे के रूप में हम सभी बेहतर हैं।
आपने सुना होगा कि कुछ लोग (अक्सर अकुशल मजदूर) वैश्वीकरण के द्वारा "पीछे रह जाते हैं", विशेष रूप से विकसित देशों जैसे अमेरिका (ऑटो उद्योग लगता है) में। एक अर्थशास्त्री की तरह सोचने के लिए इन लोगों को एक नए कौशल को विकसित करने के अपने प्रयासों को फिर से उपयुक्त करना चाहिए जो उनके नए वातावरण में उपयोगी हो। हालांकि, यह हमेशा कई लोगों के लिए प्रशंसनीय नहीं होता है, जो कि आप यह तर्क दे सकते हैं कि सरकार को कदम उठाना चाहिए और उन्हें नए और उपयोगी कौशल सीखने में मदद करनी चाहिए (एक अक्षम उद्योग की रक्षा के लिए बेहतर)।
संरक्षणवाद उत्पादकता और दक्षता को कम कर देता है, जिससे अक्सर उपभोक्ता को अधिक लागत वाली हीन वस्तुओं का सामना करना पड़ता है।
सिद्धांत रूप में, यह बुरा है क्योंकि इसकी अक्षमता है। आप अपने अकुशल उद्योगों की रक्षा करते हैं, मैं मेरी रक्षा करता हूं, हम सभी कम उपभोग करते हैं। हम सभी पूरी तरह से मुक्त व्यापार के साथ बेहतर होंगे ...
लेकिन निश्चित रूप से, इसके लिए कई जटिलताएं हैं। हो सकता है कि किसी उद्योग को कुशल बनने के लिए समय चाहिए और आप इस बीच उसकी रक्षा करना चाहते हैं। या यह हो सकता है कि दूसरा देश अधिक कुशल नहीं है, लेकिन सिर्फ अपने उत्पादों को डंप कर रहा है ओ आपकी अर्थव्यवस्था जब तक आपकी फर्में बंद नहीं होती हैं, उसके बाद वे अपनी कीमतें बढ़ाएंगे और एक सुंदर अधिशेष निकालेंगे ...
रचनात्मक विनाश की यह अवधारणा भी है । जिसका मूल रूप से अर्थ है कि नई, अधिक उत्पादक तकनीकों को उपलब्ध कराने के लिए संसाधनों को मुक्त करने के लिए पुरानी कम उत्पादक तकनीकों को मरना होगा। यह प्रूनिंग के अनुरूप है। लेकिन यह मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था में स्वाभाविक रूप से होता है और इसके लिए प्रबंधन या सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होती है ।
संरक्षणवाद रचनात्मक विनाश की प्राकृतिक और लाभकारी प्रक्रिया को बाधित करता है।