मैंने इस पाठ्यपुस्तक को निम्न से उद्धृत किया है:
इसके अलावा, आमतौर पर कीमत के स्तर में गिरावट होती है ब्याज की दर में गिरावट ...
मैं इसे अर्थ के रूप में व्याख्या करता हूं: "कीमत में गिरावट से ब्याज दरें गिरती हैं"। यह उद्धरण, संदर्भ में, ब्याज दर प्रभाव की व्याख्या करने के लिए था - एक कारण जो समग्र मांग वक्र ढलान नीचे की ओर है। क्या कोई सत्यापित कर सकता है और समझा सकता है कि ऐसा क्यों है? इसके अतिरिक्त, क्या मेरी व्याख्या सही है?
जवाबों:
संभवतः संदर्भ IS-LM मॉडल से AD वक्र को प्राप्त कर रहा है। मनी मार्केट इक्विलिब्रियम $ $ M / P = L (i, Y) से शुरू करें। $$ यदि $ P $ गिरता है तो वास्तविक धन शेष की आपूर्ति बढ़ जाती है। $ M $ और $ Y $ के साथ नाममात्र ब्याज दर $ i $ तय करना चाहिए ताकि लोगों को वास्तविक धन संतुलन की अधिक आपूर्ति रखने के लिए प्रेरित किया जा सके। ऐसा इसलिए है क्योंकि पैसे रखने का विकल्प इसे उन बॉन्ड में रखा जाता है जो ब्याज देते हैं। लोगों को अधिक धन रखने के लिए (जो कोई ब्याज नहीं देता है) हमें धन रखने की अवसर लागत कम होनी चाहिए, इसलिए हां आपकी व्याख्या सही है।
चिपचिपी मुद्रास्फीति की उम्मीदों के साथ (फिशर समीकरण $ i = r + \ pi ^ e $ याद करें) नाममात्र ब्याज दर में परिवर्तन वास्तविक ब्याज दर में बदलाव के लिए एक से एक हो जाएगा। इसका अर्थ है कि LM वक्र $ Y (r, Y) $ स्थान में $ Y के किसी भी स्तर पर नीचे की ओर शिफ्ट होता है। यह कम वास्तविक ब्याज दर और उच्च आय (कम वास्तविक ब्याज दर के बाद से निवेश को प्रोत्साहित किया है) के साथ आईएस-एलएम मॉडल में एक नया संतुलन पैदा करता है। इस प्रकार $ P $ और $ Y $ के बीच एक नकारात्मक संबंध: AD वक्र।