क्या विशेष कर या सब्सिडी या सार्वजनिक सामान हैं जो देश के आर्थिक प्राधिकरण भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में मदद करने के लिए लागू कर सकते हैं? जबकि कानून का शासन पहला आदेश मुद्दा लगता है, और अक्सर सरकार जहां भ्रष्टाचार का एक बड़ा हिस्सा मौजूद है, यह अभी भी ऐसा लगता है जैसे यह घटना है जो आर्थिक नीति से प्रभावित हो सकती है। कर, व्यय नियम, क्रय नियम आदि संभावित रूप से उपयोगी हैं। शायद!
जवाबों:
कौशिक बसु ने रिश्वत देने वाले और रिसीवर के बीच आपराधिकता के संबंधों को अलग करने के लिए रिश्वत देने को कानूनी रूप देते हुए रिश्वत देने के अधिनियम को कानूनी क्यों माना जाना चाहिए ( क्यों, एक वर्ग के रिश्वत के रूप में माना जाना चाहिए ) का प्रस्ताव किया है । यह रिश्वत देने वाले को रिश्वत देने और घूस लेने वाले को रिपोर्ट करने की अनुमति देता है। अगर रिश्वत देना गैरकानूनी है तो साझा अपराधी इसे रोकता है।
दीना पोमेरान्ज अनुभवजन्य रूप से व्यापक रूप से आयोजित धारणा की जांच करता है कि वैट कर चोरी को हतोत्साहित करता है ( मूल्य वर्धित कर में सूचना विचलन और स्व-प्रवर्तन के बिना कोई कराधान ) को हतोत्साहित करता है और पाता है कि वे वास्तव में कर चोरी को हतोत्साहित करते हैं:
दावा है कि वैट दुनिया भर में व्यापक रूप से वैट गोद लेने में योगदान करने वाली फर्मों के बीच लेनदेन पर कागज ट्रेल्स उत्पन्न करके कर प्रवर्तन की सुविधा देता है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से बहुत कम सबूत हैं। यह पत्र 400,000 से अधिक चिली फर्मों के बीच दो यादृच्छिक प्रयोगों के माध्यम से वैट प्रवर्तन के लिए तीसरे पक्ष की जानकारी की भूमिका का विश्लेषण करता है। अतिरिक्त निगरानी की घोषणा से लेनदेन पर कम प्रभाव पड़ता है जो एक पेपर ट्रेल के अधीन होता है, जो पेपर ट्रेल के निवारक निवारक प्रभाव को दर्शाता है। यह वैट श्रृंखला को मजबूत प्रवर्तन spillovers की ओर जाता है। ये निष्कर्ष इस बात की पुष्टि करते हैं कि जब खाते में चोरी हो रही है, तो कराधान के अन्यथा समकक्ष रूपों के बीच महत्वपूर्ण अंतर उभर कर सामने आता है।
एक और संभावना भ्रष्टाचार प्रवर्तन आउटसोर्सिंग है :
ग्वाटेमाला में स्पैनिश के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय आयोग (स्पैनिश: कोमिसोन इंटरनेशियल गर्भनिरोधक ला इम्प्यूनडेंट एन ग्वाटेमाला, CICIG) एक अंतरराष्ट्रीय निकाय है, जिस पर ग्वाटेमाला में गंभीर अपराध की जाँच और मुकदमा चलाया जाता है। यह 12 दिसंबर, 2006 को बनाया गया था, जब संयुक्त राष्ट्र और ग्वाटेमाला, ऑस्कर बर्जर की सरकार के तहत, सार्वजनिक अभियोजक कार्यालय (Proururaduría General de la Nación) का समर्थन करने के लिए एक स्वतंत्र निकाय के रूप में CICIG की स्थापना के लिए एक संधि-स्तर समझौते पर हस्ताक्षर किए, सीमित संख्या में संवेदनशील और कठिन मामलों की जांच में नेशनल सिविलियन पुलिस (पोलिसिया नैशनल सिविल) और अन्य राज्य संस्थान। अंतिम लक्ष्य यह है कि CICIG के कार्य के माध्यम से,
ग्वाटेमाला में अंतर्राष्ट्रीय आयोग के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय आयोग (CICIG)
सिविल सेवा परीक्षा ( खराब व्यवस्था के विपरीत , जिसमें अभी भी रक्षक हैं ), अन्य कारणों के साथ, एक भ्रष्टाचार-विरोधी तंत्र के रूप में अपनाया गया था। शायद ये देश भी ऐसी परीक्षाएँ अपना सकते थे।
यह लेख जाम्बिया में राजनीतिक व्यवस्था के भीतर इस प्रथा के महत्व को दिखाने के लिए भ्रष्टाचार के कई मामलों का पता लगाता है। ग्राफ्ट को एक बिगाड़ प्रणाली के एक तत्व के रूप में माना जाता है जिसके माध्यम से ग्राहकवाद संचालित होता है और जिसके माध्यम से, आमतौर पर राज्य को निजी छोर के लिए एक संसाधन के रूप में उपयोग किया जाता है। दक्षता और वैधता को कम करने और नीति को समाप्त करने के माध्यम से ग्राफ्ट और संरक्षण को राज्य के लिए नकारात्मक परिणाम दिखाए जाते हैं। लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, यह तर्क दिया जाता है कि ग्राफ्ट में अंततः वर्गों के बीच धन का हस्तांतरण शामिल है और अधिक विशेष रूप से स्वदेशी मालिक वर्ग के विकास का एक महत्वपूर्ण कारक है।
जाम्बिया में राजनीतिक ग्राफ्ट और बिगड़ी व्यवस्था - अपने आप में एक संसाधन के रूप में राज्य
अच्छी तरह से परिभाषित संपत्ति अधिकार नियामक विवेक के लिए कम अवसर प्रदान करते हैं और इसलिए रिश्वत लेने वालों के लिए प्रभाव को कम करने के अवसर कम होते हैं। आसान ने कहा कि किया।
सरकारी कर्मचारियों द्वारा रोजगार और उपहार लेने, साइड-इम्प्लॉयमेंट और पोस्ट-रोजगार की वित्तीय गोपनीयता को प्रतिबंधित करें । कम विकास वाले समाजों में लागू करना कठिन हो सकता है।