उदाहरण के लिए, अभी देय मजदूरी एक घंटे में लगभग $ 20 होवर करता है। यह लगभग $ 40,000 एक वर्ष है।
मान लीजिए कि अमेरिका किसी भी तरह से "गारंटीकृत बुनियादी आय" के रूप में प्रति वर्ष 50,000 डॉलर देगा।
"लाइवेबल वेज" कितना ऊंचा जाएगा
जवाबों:
।
मुद्रास्फीति वह दर है जिस पर वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतों का सामान्य स्तर बढ़ रहा है और, परिणामस्वरूप, मुद्रा की क्रय शक्ति गिर रही है। अर्थव्यवस्था को सुचारू रूप से चलाने के लिए केंद्रीय बैंक मुद्रास्फीति को सीमित करने और अपस्फीति से बचने का प्रयास करते हैं।
उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) मुद्रास्फीति का आपका सबसे अच्छा उपाय है, जो सामानों की प्रतिनिधि टोकरी की लागत में परिवर्तन है। प्रत्येक देश इसे कुछ अलग तरीके से मापता है।
यदि आप मुद्रास्फीति में संख्यात्मक वृद्धि की तलाश कर रहे हैं, तो आप निराश होंगे। एक बेसिक इनकम के कुछ ही प्रभाव पड़ते हैं जिससे यह मुश्किल हो जाता है। श्रम / अवकाश के साथ-साथ उपभोग बंडलों पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। इसके अलावा, महंगाई अपने आप में मुश्किल है। चीजों को बदतर बनाने के लिए, कई रिजर्व बैंक अपनी मौद्रिक नीति के साथ मुद्रास्फीति को लक्षित करते हैं। तो आप किसी भी अनुभवजन्य साक्ष्य प्राप्त करने की संभावना नहीं है।
वैसे भी:
क्यों कम आय वालों की बढ़ती आय पर मुद्रास्फीति का प्रभाव पड़ेगा?
कल्याण में वृद्धि का परिणाम उच्च आय में होना चाहिए। उच्च आय से उच्च खपत (या मात्रा की मांग) होती है जिससे कीमतों में वृद्धि होनी चाहिए। लेकिन, यह केवल एक ही वृद्धि है, न कि मुद्रास्फीति का एक निरंतर स्रोत। मुझे इस महंगाई के बारे में बताने में संकोच होगा और इसे स्थायी मांग झटका कहना पसंद करेंगे।
दुर्भाग्य से, मुझे इस आशय के किसी भी अनुमान के बारे में पता नहीं है लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह दीर्घकालिक प्रभाव काफी छोटा होगा। मूल आय जितनी अधिक होगी, प्रभाव उतना ही अधिक होगा।
इसके अलावा ध्यान देने योग्य:
मैं नहीं सोच सकता कि कल्याण के किसी अन्य रूप की तुलना में यह अधिक मुद्रास्फीति क्यों होगी ।
"यूबीआई" के कारण मुद्रास्फीति का सवाल "संक्रमण के मॉडल को बनाने का एक प्रयास है, जिसे केवल कई मोर्चे पर अनुमान लगाया जा सकता है। जटिलता के कारण, यूनिवर्सल बेसिक इनकम (UBI) एक अत्यधिक जटिलता मॉडल है, जो उपभोग आधार अर्थव्यवस्था मॉडल के मानव व्यवहार को बदल देगा। यूबीआई के जमा होने के कारण उच्च मुद्रास्फीति बहुत जल्दी बताती है, क्योंकि यह नीतियों पर निर्भर करता है कि यह एक साथ आए।
उच्च मुद्रास्फीति के कारण यूबीआई की गणना
UBI की वजह से अर्थव्यवस्था में ठहराव आया
यूबीआई की खपत खपत आधार और अर्थव्यवस्था विकास मॉडल को फिर से लिखना।
चूंकि किसी भी देश ने मुद्रास्फीति पर प्रभाव का मूल्यांकन करने के लिए एक बड़े पैमाने पर पर्याप्त बुनियादी आय की गारंटी नहीं दी है, इसलिए आपके जवाब का सीधे जवाब देने के लिए कोई सबूत नहीं है।
हालांकि, कुछ सबूत हैं कि न्यूनतम वेतन बढ़ोतरी उन फर्मों की कीमतों में वृद्धि करती है जो न्यूनतम मजदूरी का भुगतान करते हैं। उदाहरण के लिए आरोनसन एट अल 2008 देखें ( http://jhr.uwpress.org/content/43/3/688.refs )। यदि आप एक गारंटीकृत मूल आय को एक अंतर्निहित मजदूरी के रूप में देखते हैं --- कोई भी मूल आय से कम के लिए काम नहीं करेगा --- तो हमें उम्मीद करनी चाहिए कि मूल आय कीमतों में वृद्धि करती है।
इस सवाल के साथ कई समस्याएं हैं, लेकिन उनमें से एक यह है कि प्रति व्यक्ति $ 50,000 प्रति वर्ष बुनियादी आय अमेरिका में असंभव है क्योंकि 2015 में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद 55,837 था।
प्रति व्यक्ति को "$ 50,000 की मूल आय" की गारंटी के लिए $ \ frac {50,000} {55,837} = 89.6%% चाहिए सब अमेरिकी आर्थिक उत्पादन !! यह देखते हुए कि सरकार पहले से ही अमेरिकी अर्थव्यवस्था का 17.5% है और 89.6% + 17.5% & gt; 100%, हम पहले से ही शारीरिक अक्षमता के दायरे में हैं। यह उस परिमाण के करीब कुछ भी कर संग्रह की पूरी असंभवता के बिना भी नहीं है।