अनुबंध सिद्धांत और तंत्र डिजाइन के बीच अंतर क्या है?


13

क्या कोई कॉन्ट्रैक्ट थ्योरी और मैकेनिज्म डिज़ाइन के बीच अंतर बता सकता है?


अनुबंध सिद्धांत बनाम तंत्र डिजाइन। तंत्र डिजाइन सिद्धांत गणितीय रूप से सुरुचिपूर्ण रहा है लेकिन "समाजवाद बनाम पूंजीवाद" जैसे "बड़े" प्रश्नों को संबोधित करने में असमर्थ रहा है। इसके बजाय यह अधिक प्रबंधनीय छोटे प्रश्नों के लिए उपयोगी साबित हुआ, विशेष रूप से व्यापार प्रथाओं - एजेंटों के बीच अनुबंध। एक विवरण यहाँ फ़ॉर्म की तुलना करें, बहुत अधिक सामग्री जो मैं सफल अपलोड नहीं कर सकता, आप इससे अधिक सीख सकते हैं: docsbay.net/lectures-in-contract-theory
Lynn1686

जवाबों:


12

अनुबंध सभी तंत्रों का एक सबसेट हैं जहां समझौते लागू होते हैं।

एक तंत्र का एक उदाहरण जो एक अनुबंध नहीं है:
एक दूसरी कीमत की नीलामी (या विक्रे नीलामी) एक सत्य-बताने वाला तंत्र है जहां अनुबंधों की लागू करने की आवश्यकता नहीं है। सत्य-सन्तुलन में किसी को भी अपनी बोली को बदलने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है, परिणाम कोई भी हो। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि बोली को बदलना अनुबंध का उल्लंघन होगा और दंड का परिणाम होगा।


5

पिछले उत्तर के रूप में कॉन्ट्रैक्ट थ्योरी मेकेनिज़्म डिज़ाइन का एक सबसेट है। कॉन्ट्रैक्ट थ्योरी एक एकल एजेंट के लिए सीमित तंत्र डिजाइन का अध्ययन है, अर्थात एक वांछनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए किसी एकल एजेंट को कैसे प्रोत्साहित किया जाए, जब आप कई एजेंटों के लिए अनुमति देते हैं, तो वही समस्या एक तंत्र डिजाइन समस्या बन जाती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.