कई बिंदुओं पर विचार करने की आवश्यकता है।
1) तेल निर्भरता
सबसे पहले, यह दावा करना सही नहीं है कि सकल घरेलू उत्पाद का 30% -50% एक ही उद्योग में केंद्रित है "विविध"। यह वास्तव में एक उच्च फोकस है। और मैं केवल यह अनुमान लगा सकता हूं कि बहुत सी अन्य गतिविधियाँ तेल और गैस क्षेत्र से दृढ़ता से जुड़ी हुई हैं: उदाहरण के लिए, बैंकों के पास इस क्षेत्र में बहुत सी उधार और व्यापारिक गतिविधि हो सकती हैं, भले ही उन्हें सीधे भाग के रूप में नहीं गिना जाता हो यह।
इसके अलावा, एक दिलचस्प बात यह है कि सरकार इस क्षेत्र पर कितना निर्भर करती है। सऊदी अरब के लिए, जो हाल ही में बजट पर चर्चा की गई थी , यह स्पष्ट है कि तेल एक प्रमुख भूमिका निभाता है, क्योंकि यह राजस्व का 90% बनाता है। UAE के लिए इसका जवाब अधिक पेचीदा है, क्योंकि अलग-अलग अमीरों में काफी अलग-अलग प्रोफ़ाइल हैं: अबू धाबी तेल उद्योग पर दृढ़ता से निर्भर करता है , जबकि अन्य प्रांत जैसे दुबई केवल तेल पर थोड़ा भरोसा करते हैं - हालांकि उन्हें अबू धाबी में उच्च सब्सिडी मिलती है।
की गई प्रगति के लिए, वास्तव में कुछ हैं। इन देशों को पता है कि वे हमेशा तेल को पंप करने में सक्षम नहीं होंगे, और उन्हें लंबे समय में, अन्य मजबूत उद्योगों की आवश्यकता होगी। यही कारण है कि, नॉर्वे में बहुत कुछ उसी के समान है, इन देशों में विशाल संप्रभु निधियों (चेक नायब 4 और 6) का निपटान किया जाता है।
2) विकास
मैं इससे हैरान हूं, क्योंकि मैंने हमेशा यह माना है कि पुर्तगाल / मैक्सिको जैसे देश विकास / शिक्षा / प्रौद्योगिकी आदि के मामले में संयुक्त अरब अमीरात / सऊदी अरब से बहुत आगे होंगे।
प्रति व्यक्ति जीडीपी विकास का सूचकांक नहीं है। यदि आप इसके लिए देख रहे हैं, तो एचडीआई (मानव विकास संकेतक) अधिक उपयुक्त सूचकांक है। यह सूचकांक शिक्षा, धन (जीडीपी), जीवन प्रत्याशा और अन्य संकेतकों के कई उपायों से बना है, जो विकास से संबंधित हैं और न केवल अर्थशास्त्र से।
संयुक्त राष्ट्र इस संकेतक को वार्षिक आधार पर संकलित करता है, यहां 2015 के लिए है । यह आपके द्वारा उल्लिखित देशों के लिए निम्नलिखित दर्शाता है। HDI 0 (बदतर) से 1 (पूर्ण स्कोर) तक होता है:
- # 6 आयरलैंड: 0.916
- # 36 पोलैंड: 0.843
- # 39 सऊदी अरब: 0.837
- # 41 संयुक्त अरब अमीरात: 0.835
- # 43 पुर्तगाल: 0.830
- # 72 तुर्की: 0.751
- # 74 मैक्सिको: 0.756
आप इस संख्या से देख सकते हैं कि पुर्तगाल और दो तेल देशों के बीच अंतर कम है। आप यह भी अनुमान लगा सकते हैं कि सूचकांक में उनके जीडीपी का योगदान ऊपर उल्लिखित किसी भी अन्य देशों की तुलना में बहुत अधिक है। इस प्रकार, शुद्ध गैर-आर्थिक संकेतक संभवतः सऊदी अरब और यूएई की तुलना में अन्य देशों के लिए बेहतर हैं।
इसके अलावा, गिन्नी इंडेक्स का उपयोग किसी देश के विकास के स्तर का कुछ विचार करने के लिए भी किया जा सकता है। यह दर्शाता है कि कितनी बड़ी असमानता है (उदाहरण के लिए आय या शुद्ध धन के संबंध में)। अफसोस की बात है कि इस सूचकांक की सऊदी अरब के लिए और न ही संयुक्त अरब अमीरात के लिए गणना की जाती है। यह शायद जानबूझकर किया गया है, क्योंकि इन देशों में बहुत अधिक असमानता है, विशेष रूप से आप्रवासियों (संयुक्त अरब अमीरात के निवासियों के विशाल बहुमत) और मूल निवासियों के बीच।
अंतिम, आपका अंतर्ज्ञान सही है: यह वास्तव में एक क्षेत्र की जीडीपी के अनुपात से प्रति व्यक्ति जीडीपी को गुणा करने के लिए काफी 'भोला' है। वास्तव में, विभिन्न क्षेत्रों में श्रम कारक की भिन्न उत्पादकता और दक्षता प्रदर्शित होती है। इसलिए, यह हो सकता है कि उन देशों में तेल उद्योग की उत्पादकता बड़े पैमाने पर अन्य क्षेत्रों की उत्पादकता से अधिक हो। इसलिए इस अनाड़ी गणना की तुलना अन्य देशों के 'पूर्ण' जीडीपी से करना कठिन है।