बीन, बॉक्स और फील्डेबल पैनल्स पैन के बीच चयन कैसे करें?


17

बीन , बॉक्स और फील्डेबल पैनल्स पैन सभी समान कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। मुझे यह समझने में परेशानी होती है कि उनके बीच के अंतर क्या हैं।

एक दूसरे की तुलना में उनके फायदे / नुकसान क्या हैं? क्या वे अलग-अलग उपयोग मामलों के लिए तैयार हैं?

मैं कस्टम सामग्री जोड़ने के लिए पैनलों में कुछ प्रकार के ब्लॉकों का उपयोग करना चाहता हूं - सामग्री संपादकों को भी सामग्री जोड़ने में सक्षम होने की आवश्यकता है, इस अर्थ में मुझे जिन ब्लॉकों की आवश्यकता है वे शुद्ध कॉन्फ़िगरेशन नहीं हैं। लेकिन मैं भी सुविधाओं का उपयोग ...

संपादित करें: मैं जोड़ता हूं कि मुख्य अंतर क्या प्रतीत होता है

बक्से

  • सबसे बड़ा यूजरबेस (~ 11500)
  • कॉन्फ़िगरेशन के रूप में ब्लॉक व्यवहार करता है (यानी आपकी सुविधाओं में सामग्री समाप्त हो जाती है)
  • एकीकरण की पेशकश मॉड्यूल

फलियां

  • हाल ही में लोकप्रिय हो गया है, ~ 1000 इंस्टॉल
  • ब्लॉक को सामग्री के रूप में मानता है, लेकिन मशीन नाम (जैसे बीन पैनलों के माध्यम से ) के माध्यम से उनके विन्यास के निर्यात की अनुमति देता है
  • एकीकरण की पेशकश मॉड्यूल

फील्डेबल पैनल पैनल्स

  • सबसे छोटा यूजरबेस (~ 400)
  • पैनलों / दृश्य / आदि के लेखक से।
  • पैन का उपयोग थीम क्षेत्र जैसे कि सेम या बॉक्स में नियमित ब्लॉक के रूप में नहीं किया जा सकता है (मुझे लगता है)
  • मुझे आश्चर्य है कि बीन के बारे में यहां बताए गए फायदे ("अतिरिक्त विशेषताएं प्रदान करते हैं जो कुछ पृष्ठों को पूरा करने के लिए सामग्री व्यवस्थापक को सशक्त बनाना आसान बनाता है")

जवाबों:


4

यदि आप डैशबोर्ड के बिना रह सकते हैं तो ब्लॉक के बिना डी 7 साइट बनाना पूरी तरह से संभव है। हमारी नई - संचालित सामग्री - साइट डैशबोर्ड के लिए एक उपयुक्त (हमारे लिए) विकल्प के रूप में कार्यक्षेत्र के साथ पैनलों पर बनाई जा रही है। अर्जन इसे पहले से ही समझने लगता है।

विकल्प पर। पढ़ें आपकी साइट सेम से भरी होनी चाहिए । सुविधाओं का उपयोग करते समय मौजूदा सामग्री को अधिलेखित करने के बारे में बक्से के साथ समस्या खतरे में है। लेकिन उसी लेख में फैबियन फ्रांज की टिप्पणी पढ़ें। बीन्स के कई विकल्प हैं। मैं प्रबंधन, मापनीयता और प्रदर्शन के बारे में सहज नहीं हूं। हार्डकोर डेवलपर्स जो पैनल के साथ धाराप्रवाह हैं, फील्डेबल पैनल्स पैन का उपयोग करते हैं। फील्डेबल पैनल पैनल्स में प्रलेखन और उदाहरणों की कमी होती है। हर किसी का ध्यान केंद्रित करने और D8 के लिए प्रयास है क्या मिलना चाहिए wscci -initiative। यह रीस्ट-कॉल के लिए अनुमति देता है, उदाहरण के लिए DELETE भी शामिल है। यह कोड रोलआउट पर साइट बिल्डर कॉन्फ़िगरेशन को अधिलेखित करने की समस्या से स्थायी रूप से निपट सकता है।


धन्यवाद। हाँ, मैं उस ब्लॉग पोस्ट को पढ़ूंगा, यह एक अच्छा पढ़ा है, लेकिन यह सब कुछ पता नहीं है जो मैं जानना चाहता हूं;)। मुझे लगता है कि ऐसे लोग हैं जिन्होंने बड़े पैमाने पर इन सभी मॉड्यूलों में से कुछ या सभी की कोशिश की है और उनकी सहमति और पेशेवरों को जानते हैं। अब मैं बीन को बीन पैनल्स और पैनल्स इन-प्लेस संपादक के साथ आज़मा रहा हूं । यह काफी उपयोगकर्ता के अनुकूल वर्कफ़्लो के लिए अनुमति देता है।
अर्जन

1

आपके उद्देश्य के लिए कुछ टैक्सोनॉमी के साथ विचारों का उपयोग करने के लिए इष्टतम हो सकता है: एक सामग्री प्रकार के लिए पैनल की जगह के लिए शर्तें जोड़ें, उस जगह के लिए इस शब्द को फ़िल्टर और सामग्री प्रकार के साथ ब्लॉक करें, फिर पैनल में जगह पर इस विचार-ब्लॉक को जोड़ें। , आमतौर पर मैं इस सामग्री प्रकार के लिए वजन के लिए अतिरिक्त क्षेत्र बनाता हूं और विचारों में मैं वजन के आधार पर छांटता हूं, और संपादकों को इस स्थान पर सामग्री को जोड़ने / संपादित करने / हटाने के लिए पैनल को संपादित करने की आवश्यकता नहीं है - शब्द ब्लॉक द्वारा जगह के लिए प्रॉपर सामग्री का चयन करते हैं


धन्यवाद, वह काम करने का एक उचित तरीका है। मेरे मामले में ब्लॉक अधिक 'साइडबार-शैली' संदेशों / सामग्री के लिए हैं, इसलिए मैं नोड्स का उपयोग नहीं करना चाहता (हालांकि यह संभव है कि आप जिस तरह से वर्णन करते हैं, निश्चित रूप से)। वर्णित सभी तीन मॉड्यूल चीजों को करने के नोड्स-

0

नोडब्लॉक मॉड्यूल देखें। नोड्स होने के नाते वे सुविधाओं के माध्यम से निर्यात नहीं करते हैं, लेकिन आप यह पा सकते हैं कि आपको क्या चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.