सूची (पाठ) या वर्गीकरण का उपयोग कब करें?


12

यह एक मूर्खतापूर्ण प्रश्न हो सकता है, लेकिन मैं उत्सुक हूं कि एक सूची (पाठ) का उपयोग करने से क्या लाभ होता है एक वर्गीकरण शब्द संदर्भ क्षेत्र में कई चुनिंदा फ़ील्ड। वे दोनों पूर्वनिर्धारित बहुविकल्पी विकल्पों को देने के समान कार्य को पूरा करने के लिए प्रतीत होते हैं, लेकिन डेटाबेस में सामग्री के लिखे जाने के बाद आपको कर को जोड़ने की अनुमति देने का वर्गीकरण लाभ है।

तो क्या किसी एक या दूसरे का उपयोग करने के लिए कोई अच्छा दिशानिर्देश है? (और विशेष रूप से जब सूची (पाठ) वर्गीकरण अर्थ संदर्भ से अधिक समझ में आता है?)।


2
मैं एक वर्गीकरण के बारे में सोचने का प्रयास करता हूं कि 'संरचित तरीके से डेटा को वर्गीकृत करने का तरीका' (वृक्ष संरचनाओं सहित) और संगठन के महत्वपूर्ण नहीं होने पर 'कई परिभाषित विकल्पों की पेशकश' के रूप में सूचीबद्ध करता है। जब संदेह होता है, तो मैं टैक्सोनॉमी चुनता हूं, क्योंकि दृश्य के माध्यम से ब्राउज़िंग में एकीकरण लागू करने के लिए त्वरित है।
बजे जेक द डाइवे

1
एक चीज का चयन / पाठ नहीं कर सकता संरचना डेटा पदानुक्रम है; अकेले वर्गीकरण से पेड़ मिलते हैं।
रेनी

इस बारे में eosrei.net/articles/2013/12// पर एक लेख है ।
कॉलन

जवाबों:


10

संरचना और गतिशील, IMO हैं जो कि वर्गीकरण को चुनने के लिए कीवर्ड हैं। भौगोलिक क्षेत्रों के साथ कंपनियों को टैग करते समय मुझे हाल ही में यह प्रश्न आया था। मेरी पहली पसंद क्षेत्रों की सूची के साथ वर्गीकरण तैयार करना था। जल्द ही यह अति जटिल हो गया। क्षेत्र लगभग कभी भी अपना नाम नहीं बदलते हैं और लगभग कभी भी अपनी संरचना / माता-पिता को नहीं बदलते हैं। इसलिए मैंने कर को हटा दिया और एक फ्लैट सूची (पाठ) का उपयोग करने का निर्णय लिया। यह अब एक दृश्य में क्षेत्रों को पैंतरेबाज़ी करने के लिए बहुत आसान है। इसलिए - यदि आपकी सूची स्थिर और सपाट है - सूची के लिए जाएं।


3
अच्छी तरह से एक स्पष्ट बात है जो मेरे दिमाग में फिसल गई है - मैं कहूंगा कि जब आप टैग अपने स्वयं के पृष्ठों, कस्टम फ़ील्ड, छवियों, विभिन्न मोड (पूर्ण, टीज़र, आदि) में प्रदर्शित के साथ भरा चाहते हैं, तो टैक्सोरॉमी का उपयोग करें
आर्टुर

इसे स्वीकार करना क्योंकि इसने कुछ पेशेवरों और विपक्षों को दिया। प्रदर्शन के बारे में पैट्रिक केनी की बात हालांकि महत्वपूर्ण है।
जय

8

टैक्सोनॉमी के प्रदर्शन के मुद्दे हैं क्योंकि यह एसक्यूएल प्रश्नों को लंबा करता है; यदि आप दृश्य फ़िल्टर का उपयोग कर रहे हैं, तो चयनित सूचियाँ वर्गीकरण से अधिक तेज़ होंगी।


यह आम तौर पर सच है, लेकिन अनुभव के साथ आपको पता चलता है कि आपको फिल्टर के साथ स्केलिंग विचारों के लिए एसओएलआर खोज का उपयोग करना चाहिए, तो यह बहुत मायने नहीं रखता है।
मार्को ब्लाजाकोविक

7

मेरे द्वारा सीखे गए महत्वपूर्ण अंतर थे:

  • क्या आप चाहते हैं कि उपयोगकर्ता मानों की सूची में शामिल हों, न कि केवल साइट व्यवस्थापक के लिए, या सूची में जोड़कर भी साइट व्यवस्थापक के लिए एक अर्ध-नियमित आवश्यकता होगी?
  • क्या आप सामग्री के एक आयोजक टुकड़े के रूप में मूल्य का उपयोग करना चाहते हैं (जैसा कि @Artur द्वारा ऊपर सुझाया गया है, इस सामग्री को साझा करने वाले सभी पेजों को अलग-अलग लेआउट के साथ बनाते हैं, जैसे उत्पाद पृष्ठ: सभी एक्सएल कपड़े दिखाएं; या समाचार, शो; सभी खेल)
  • सभी पदानुक्रम में डेटा है? (जैसे: उपश्रेणियाँ जहाँ आप कभी-कभी माता-पिता की श्रेणी या दूसरों पर अलग से बच्चों को पकड़ना चाहेंगे)

यदि उपरोक्त सभी के लिए नहीं, चयन / पाठ का उपयोग करें। यदि हाँ, तो वर्गीकरण की शर्तों का उपयोग करें। आप आमतौर पर मेरे अनुभव में चुनिंदा / पाठ का उपयोग करेंगे। यह हमेशा गलत लगता है, लेकिन यह आमतौर पर सही है।


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.