चिनाई छत में पंखे की स्थापना - गतिशील भार के लिए लंगर विफलता विचार


2

मेरे पास एक परियोजना है जिसमें एक उजागर चिनाई वाली छत के लिए छत पंखा लगाना शामिल है। छत प्रीकास्ट कंक्रीट के खंड हैं (मुझे लगता है कि सही शब्द "फ्लेक्सीकोर") 24 "चौड़ा और लगभग 8" लगता है। योजना एक मानक 30-50lb सीलिंग फैन स्थिरता को माउंट करने के लिए कहती है, एक उचित रूप से रेटेड विद्युत जंक्शन बॉक्स के तहत, सीधे इस चिनाई के लिए। मेरा प्रारंभिक हालांकि केवल बॉक्स को सुरक्षित करने के लिए टपकोन चिनाई वाले एंकर के एक जोड़े का उपयोग करना था, क्योंकि यह चिनाई के लिए छोटे-से-मध्यम जुड़नार हासिल करने के लिए मानक उद्योग अभ्यास की तरह लगता है। यह भी है कि क्या अन्य स्थिरता और नाली एक ही इमारत में चलाता है के लिए इस्तेमाल किया प्रतीत होता है। हालाँकि, थोड़ा और सोचने के बाद, मैं इस तथ्य को लेकर चिंतित हूं कि सीलिंग फैन मामूली कंपन के माध्यम से एक छोटा गतिशील भार बनाता है जो अन्य स्थैतिक बढ़ते अनुप्रयोगों में विरासत में नहीं मिलता है। सिद्धांत रूप में यह गतिशील भार कई वर्षों में एंकर के थ्रेडेड संपर्कों की अखंडता को कमजोर कर सकता है, यहां तक ​​कि एक एप्लिकेशन के लिए भी जो लोड सीमाओं के भीतर अच्छी तरह से है। इसलिए मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या यह प्रभाव इतना छोटा है कि पूरी तरह से नगण्य है, या यदि यह ऐसा कुछ है जो वास्तव में एक अलग प्रकार के लंगर की आवश्यकता है।

1/4 "1-3 / 4" की गहराई पर टैकन्स की एक जोड़ी 20 + छत प्रशंसकों ( यहां लोड चार्ट ) को धारण करने के लिए पर्याप्त लगती है जो 4 और 2000 के सबसे कम पीएसआई की सुरक्षा का कारक है (मुझे वास्तव में नहीं पता है इस कंक्रीट की पीएसआई रेटिंग, इसलिए मैं अभी सबसे कम मूल्य के साथ जा रहा हूं)। यह बुलेटप्रूफ दृष्टिकोण की तरह लगता है, लेकिन फिर से, मुझे कोई अंदाजा नहीं है कि गतिशील भार कारक किस सीमा तक आता है। मैं उम्मीद कर रहा था कि किसी को चिनाई लंगर की विफलता के उद्योग के ज्ञान के साथ उस पर कुछ प्रकाश डाला जा सकेगा।

वैकल्पिक दृष्टिकोण

मैंने कुछ हल्की खोजपूर्ण ड्रिलिंग की है और सीलिंग के एक छिपे हुए हिस्से में जांच कर रहा है कि खोखले कहां हैं, और इस बात का अंदाजा लगाने के लिए कि मैं कहां से प्रेट्रेशन केबल की उम्मीद करूंगा। यह निश्चित रूप से इसका मतलब है कि मेरे पास एक खोखले में सीधे ड्रिल करने की क्षमता है (वे लगभग 6 "व्यास में हैं और इस तरह सतह के लगभग 1" के भीतर आते हैं)। यह मुझे एक टैपकॉन के बजाय टॉगल एंकर या स्नैपशॉट के कुछ रूप का उपयोग करने की अनुमति देगा। इस कोर्स के लिए बहुत बड़े छेदों की आवश्यकता होती है, और मुझे लगता है कि यह अन्य जोखिमों के साथ आ सकता है, लेकिन यह एक बहुत ही भड़काने वाला विकल्प है।


मुझे यह भी ध्यान देना चाहिए कि भवन प्रबंधन ने पहले ही स्थापना और "उपयुक्त", "उद्योग मानक" चिनाई वाले एंकर के उपयोग को मंजूरी दे दी है, लेकिन वे एंकर का उपयोग करने के बारे में सटीक आवश्यकताओं को नहीं लगाएंगे।
rjacobs

जवाबों:


2

यह पढ़ता है कि आप 'उद्योग के मानक' पर हैं क्योंकि अधिकांश स्थापित एक ठोस लंगर से आगे नहीं बढ़ेंगे। मैं आपकी चिंता को समझता हूं, और उन विकल्पों के स्तर की सराहना करता हूं, जिनका आप विकल्प तलाश रहे हैं। उद्योग ज्ञान के संदर्भ में, यहां के अधिकांश लोगों के पास आवासीय, एकल परिवार के घर के वर्गीकरण के साथ अनुभव है, न कि औद्योगिक, या वाणिज्यिक अनुप्रयोग, यह सभी लकड़ी है।

यदि आप अन्य विकल्पों की तलाश कर रहे हैं, तो पंखे का सटीक वजन ढूंढें, और एक हार्ड रबर (या सॉफ्ट प्लास्टिक) वॉशर ढूंढें जो केवल आंशिक रूप से वजन से संकुचित होता है (बहुत आंशिक रूप से, आपके कंक्रीट एंकर को 3/16% तक सकल कर सकता है) या जो भी शुद्ध दूरी में वृद्धि वाशर से होती है, और नरम वॉशर के बाद पहले एक धातु फिर से लागू वॉशर जोड़ें, यह प्रशंसक और एंकर के बीच एक ब्रेक प्रदान करेगा।

सब कुछ को कवर करने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि आपको 2000psi (20mPa मानकर) को हिट करने से पहले लगभग एक सप्ताह की आवश्यकता होगी। यदि आप 25mPa का उपयोग कर रहे हैं तो एक या दो दिन कम।

निश्चित रूप से अस्वीकृति यह है कि मैं एक फास्टनर लड़का नहीं हूं, और लागू किए गए कंपन के साथ तनाव कंक्रीट एंकरों की विफलता की दर का व्यापक ज्ञान नहीं है।


हाँ, मेरा अपना अनुभव आवासीय है और मैंने पहले भी इस तरह के इंस्टॉलेशन किए हैं, बस कभी भी कंक्रीट में नहीं। मुझे वास्तविक प्रशंसक के बढ़ते ब्रैकेट (जो जंक्शन बॉक्स से जुड़ा होगा) पर एक नज़र थी और देखें कि इसमें पहले से ही रबर की परत है। यह बॉक्स और एंकरों को स्थानांतरित किए गए कुछ आंदोलन को कम करने में थोड़ी मदद करनी चाहिए, हालांकि मैं यह भी देखूंगा कि क्या फैन माउंटिंग बोल्ट कनेक्शन में लचीले वाशर को जोड़ने के लिए इसका व्यावहारिक है। यह एक अच्छा बिंदु है - यह सिर्फ ठोस एंकर के बारे में नहीं है।
rjacobs
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.