क्या यूरोप में टैंकलेस वॉटर हीटर का उपयोग किया जा सकता है?


2

मैंने गैस आधारित पानी के हीटिंग के विकल्प ब्राउज़ करते समय सिर्फ टैंकलेस वॉटर हीटर तकनीक की खोज की, विशेष रूप से इकोस्मार्ट द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में डिजाइन किए गए ।

मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या ये टैंकर रहित वॉटर हीटर यूरोप में (विशेष रूप से, पश्चिमी यूरोपीय देशों में) स्थापित और उपयोग किए जा सकते हैं, लेकिन अब तक मैंने केवल यूके के ईबे पर उनमें से कुछ ही ढूंढे हैं। मेरे देश के बिजली के उपकरणों के विक्रेताओं को इस प्रकार के पानी के हीटिंग के बारे में भी नहीं पता है।

वर्तमान में इस बारे में मेरा ज्ञान भी बहुत सीमित है, इसलिए यदि मैं इनमें से किसी एक को खरीदता हूं तो एक पेशेवर इलेक्ट्रीशियन इसे सीधे स्थापित करने में सक्षम होगा या क्या इसे एक विशिष्ट ट्रांसफार्मर की आवश्यकता होगी? और क्या वारंटी यूरोप में मान्य है? वे "महाद्वीपीय अमेरिका और कनाडा के बाहर" के लिए कम समय की वारंटी देते हैं, लेकिन इसे खरीदने के 30 दिनों के भीतर स्थापित करने की आवश्यकता होती है और उनके फॉर्म को भी भरना होगा और इस समय सीमा के भीतर एक इंस्टॉलर लाइसेंस के साथ भेजा जाना चाहिए ... तो क्या ऐसा होता है एक अमेरिकी इंस्टॉलर लाइसेंस की आवश्यकता है?

साइड सवाल: क्या कोई कारण है कि यह तकनीक यूरोपीय देशों में लोकप्रिय नहीं लगती है?


मेरे घर में नवियन टैंक कम वॉटर हीटर उपयोगकर्ताओं के साथ लोकप्रिय नहीं है। यहां तक ​​कि एक प्रीहीट टैंक के साथ शिकायत यह है कि "गर्म पानी पाने के लिए बहुत लंबा समय लगता है"। मेरा मानना ​​है कि यह व्यक्तिपरक है क्योंकि वास्तव में गर्म पानी प्राप्त करने में केवल 30 सेकंड अधिक समय लगता है।
केविन्स्की

जवाबों:


1

वे संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में यूरोप में बहुत अधिक सामान्य हैं, वास्तव में।

आप सही खोज शब्दों का उपयोग नहीं कर रहे हैं, और अपने पीसी से खोज इस बारे में जाने का तरीका नहीं हो सकता है। लेकिन अगर आप एक दुकान में यूरोप में हैं, तो आपको यूरोप में यूरोप के लिए बनाए गए यूरोपीय मॉडल खोजने में कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए।


1

यूके में, मेरा मानना ​​है कि समतुल्य प्रणाली को आमतौर पर "टैंकलेस वॉटर हीटर" के बजाय कॉम्बी-बॉयलर के रूप में संदर्भित किया जाता है।

एक कॉम्बी बॉयलर एक उच्च दक्षता वाले वॉटर हीटर और एक केंद्रीय हीटिंग बॉयलर दोनों है, एक कॉम्पैक्ट इकाई के भीतर संयुक्त (इसलिए नाम)। इसलिए, अलग से गर्म पानी के सिलेंडर की आवश्यकता नहीं होती है , जो संपत्ति के भीतर स्थान की बचत की पेशकश करता है।

- बॉश-वर्सेस्टर

मुझे लगता है कि वे अंतरिक्ष-बचत के कारण नए-बिल्डरों में बहुत लोकप्रिय हैं (IIRC एस्टेट एजेंट्स फ्लोर-एरिया के आंकड़े गैर-रहने योग्य स्थान जैसे कि एयरबोर्ड की अलमारी को बाहर कर देते हैं - इसलिए बिल्डर शायद ऐसी जगह पर पैसा खर्च करना पसंद नहीं करते हैं)।

तो यह हो सकता है कि उनका एक अलग नाम हो, न कि वे अलोकप्रिय।


कंघी-बॉयलर जैसी आवाज़ को भी घर के हीटिंग सिस्टम के साथ काम करने के लिए रेट किया गया है और अतिरिक्त लागत लगा सकता है?
रामरोड १

@Ramrod। यूके के घरों को एक कमरे के हीटिंग सिस्टम की आवश्यकता है ताकि समग्र लागत: पूंजी + सर्विसिंग दो अलग-अलग प्रणालियों की तुलना में संयुक्त प्रणाली के लिए कम हो सकती है।
RedGrittyBrick

0

यहाँ (इटली) जो घर के लिए बहुत ही असंगत है (यदि यह लगभग )० एल है, तो अधिकांशतः सौर के लिए इस्तेमाल की जाने वाली बड़ी इकाइयाँ)। उच्च विद्युत बिल (20c / kWh) और पावर लिमिटर्स के कारण (मानक घर में केवल 3.3kW बिजली की आपूर्ति है)। हम एक छोटे टैंक (40 से 80L) के साथ 'कॉम्बी' को भी उपयोगी पा सकते हैं यदि हमारे पास एक टब है तो इसे क्विकर भरा जा सकता है।

टैंकलेस गैस 'कॉम्बी' इकाइयों (स्पेस हीट + डीएचडब्ल्यू) या केवल 'वॉटर हीट' में पानी को गर्म करने का सबसे आम तरीका है। मैंने कभी टंक रहित बिजली नहीं देखी।

यहां भी शायद ही कभी 'मजबूर वायु' ताप पाया जाता है, लगभग सभी घरों को रेडिएटर से गरम किया जाता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.