आउटडोर GFCI पावर आउटलेट को कवर किया जाना चाहिए?

Question

मेरे पास नियमित (यानी गैर-जीएफसीआई) पावर आउटलेट है जो आप बाईं ओर देखते हैं।

इसमें एक अच्छा डबल-कवर है जो पानी को बाहर रखेगा।

मैं इसे GFCI आउटलेट (तस्वीर के दाईं ओर) से बदलने वाला हूं। GFCI आउटलेट आपके द्वारा बाईं ओर देखे गए रिसेप्शन को स्वीकार नहीं करेगा, क्योंकि केंद्र में स्क्रू के लिए कोई जगह नहीं है। उस स्थान पर परीक्षण / रीसेट बटन का कब्जा है।

क्या GFCI आउटलेट को बाहर से कवर करने के लिए साधारण प्लास्टिक कवर (तस्वीर के नीचे दाईं ओर) स्थापित करने में कोई कमी है? यह लंबवत है और 3 फीट शेड के नीचे है, इसलिए यह बारिश से कुछ हद तक सुरक्षित रहेगा।

Answer 1

प्रश्न का एक असंबद्ध हिस्सा तथ्य यह है कि ओपी दो असंगत विद्युत प्रणालियों के घटकों को संयोजित करने की कोशिश कर रहा है: नया डेकोरा सिस्टम, और पुरानी प्रणाली इसकी जगह लेती है (मुझे नाम नहीं पता ...)

प्रश्न में डिकर्स आउटलेट में जीएफसी बटन के कारण केंद्रीय पेंच छेद की कमी नहीं है। ऐसा केंद्रीय छेद किसी भी डेकोर आउटलेट पर नहीं पाया जाता है। यह सिर्फ़ सिस्टम डिज़ाइन का हिस्सा नहीं है। डेकोर कवर प्लेट रखने वाले स्क्रू केंद्रीय छिद्रों में लगे टैब में लगे होते हैं जो घटक को विद्युत बॉक्स से जोड़ते हैं।

वहाँ रहे हैं कवर प्लेट weatherproof डेकोरा शैली; यहाँ एक उदाहरण है:

अपने Decors स्टाइल आउटलेट के साथ इनमें से किसी एक का उपयोग करें

बेशक, नमी का विरोध करने में इस समाधान की प्रभावशीलता के बारे में दूसरों द्वारा व्यक्त की गई चिंता अभी भी लागू होती है ...

Answer 2

बिजली के साथ ऐसा क्यों खेलते हैं? इनमें से एक स्थापित करें:

कनेक्ट करते समय उपयोग के लिए :

या, कभी-कभार अस्थायी उपयोग के लिए जहां इसे गीला मौसम के दौरान बंद और अप्रयुक्त किया जा सकता है :

Comments

नेशनल इलेक्ट्रिकल कोड के अनुसार, पहले कवर की आवश्यकता उन स्थानों पर होती है, जो मौसम के अनुसार खुले होते हैं। दूसरे का उपयोग उन स्थानों में किया जा सकता है जो बाहरी हैं, लेकिन मौसम से ढके हुए और संरक्षित हैं। किसी भी स्थिति में प्रश्न का सरल फेसप्लेट बाहर से इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

— Tester101

@ Tester101 पूछने पर मेरा मुख्य भ्रम DJohnM (कवर की पुरानी बनाम नई शैली) द्वारा संबोधित किया गया था। यह उत्तर कमजोर है क्योंकि यह स्पष्ट नहीं करता है कि जब पूरा चेहरा कवर अनिवार्य है। यह केवल आपकी टिप्पणी से स्पष्ट है। चूंकि यह जीवन या मृत्यु का सवाल है, आप आदर्श रूप से एक संदर्भ प्रदान करेंगे और एक अलग व्यापक उत्तर पोस्ट करेंगे जो दो (अन्यथा ऑर्थोगोनल) मुद्दों को सारांशित करता है।

— Calaf

Answer 3

मुख्य नुकसान यह है कि आपका सरल कवर अधिकांश न्यायालयों में कोड नहीं है। इसके अलावा, gfci आउटलेट वास्तव में विभाजित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं, इसलिए समय से पहले विफल होने पर आश्चर्यचकित न हों। (मुझे पता है कि आपने ओवरहांग कहा था, लेकिन तेज़ हवाओं से बारिश हो सकती है।)

मैं 10 रुपये खर्च करता हूं और एक अच्छा इन-कवर कवर प्राप्त करता हूं। (वह प्रकार जो आपको मौसम से बचाने के साथ-साथ कुछ प्लग करने की अनुमति देता है। कुछ ऐसे हैं जो नीचे दिए गए हैं यदि आप बड़े लोगों के लुक को पसंद नहीं करते हैं।)

Answer 4

मेरे अनुभव में, सबसे सूचीबद्ध कवर वास्तव में पानी के प्रवेश को रोकने के लिए एक घटिया काम करते हैं । यह आम बात है; बिजली के काम में वास्तविक अभ्यास सूचीबद्ध उत्पादों का उपयोग करना है जो फिर वैसे भी रिसाव के लिए आगे बढ़ते हैं। मुझे लगता है कि हर समय शीर्ष एंट्री के साथ रिमोट पॉवरबोर्ड्स और हर एक चीज़ में पानी आने से पानी का जमाव नहीं होना चाहिए, बहुत सारे ब्रेकर और जीएफसीआई यात्राएं आदि।

मैं "एक सूचीबद्ध उत्पाद से वास्तविक जलप्रपात की उम्मीद" को एक खो कारण मानता हूं।

मैं खुद बर्डहाउस-टीयर बढ़ईगीरी कौशल का उपयोग करता हूं ताकि बारिश को बाहर रखने के लिए थोड़ा "फोन बॉक्स" शैली के बाड़े का निर्माण किया जा सके। और एक बोनस के रूप में, dinghy-tier नाव निर्माण कौशल इसे वॉटरटाइट बनाने के लिए: वेस्ट सिस्टम एपॉक्सी, अच्छा समुद्री प्राइमर, सिलिकॉन को न छोड़ें, आदि।

सूचीबद्ध उत्पादों में यह सबसे ऊपर है; आपको अभी भी कोड का पालन करना है।

Comments

हाँ, समस्या का एक हिस्सा है, भले ही बात भली भांति बंद करके सील कर दिया जाता है, यह आप कर सकते हैं पूरी तरह से सूखे के अंदर हो गया है या है अभी भी बहुत ध्वनि नहीं है कि - संघनन के कारण उस में तरल पानी के साथ हवा ... लेकिन हाँ।

— थ्रीपेज़ ईल

Answer 5

आउटडोर GFCI पावर आउटलेट को कवर किया जाना चाहिए? हाँ

आपको एक उपयुक्त कवर मिलता है। वे उपलब्ध हैं और कई शैलियों में आते हैं वेदरप्रूफ बॉक्स के आधार पर आपने आउटलेट स्थापित किया है। यह बात आपको बिजली के झटके से बचाने के लिए डिज़ाइन की गई है। आप इसकी सुरक्षा सुविधाओं को क्यों हराना चाहते हैं? आपको कवर की उपस्थिति पसंद नहीं है?

Answer 6

हां, इसे कवर किया जाना चाहिए। हालाँकि, आप सर्किट ब्रेकर को चेक कर सकते हैं जो लाइन को फीड करता है। यदि पुराना आउटलेट सिर्फ एक नियमित सॉकेट था, तो यह काफी संभव है कि लाइन जीएफसीआई सर्किट ब्रेकर पर हो। यदि ऐसा है, तो आप पुराने आउटलेट को उसी प्रकार के नए के साथ बदल सकते हैं, और अपने पुराने कवर का फिर से उपयोग कर सकते हैं। इस मामले में, GFCI संरक्षण आउटलेट के अंदर के बजाय ब्रेकर द्वारा कार्यान्वित किया जाएगा।

Comments

बहुत ही रोचक। मेरे मुख्य बोर्ड में, सभी ब्रेकर समान दिखते हैं। दोनों में कुछ भी अलग नहीं है जो घर के सामने और पीछे ले जाता है। इसका मतलब यह है कि GFCI अनुपस्थित है?

— कैलाफ

ब्रेकर शायद GFCI नहीं हैं। हालांकि, घर से बाहर निकलने से ठीक पहले लाइन में कटौती करना और उसमें एक आंतरिक बॉक्स w / GFCI स्थापित करना बहुत आसान है, इस प्रकार पूरे रिमोट सर्किट की रक्षा करना।

— कार्ल विटथॉफ्ट जूल

Answer 7

हाँ, मुझे विश्वास है कि इसे कवर किया जाना चाहिए, क्षमा से बेहतर सुरक्षित। मैं उन कवरों के onw की भी सिफारिश करूंगा, जो उपयोग के दौरान इसे सूखा रखते हैं।