क्या एक ऐसा मामला है जहां नाखून एक संरचनात्मक दृष्टिकोण से शिकंजा से बेहतर हैं?
उदाहरण के लिए: मान लीजिए कि आपने पिछवाड़े के डेक पर नाखूनों के बजाय शिकंजा का उपयोग किया है, जब डिजाइन विशेष रूप से नाखूनों के लिए कहा जाता है। क्या परिणाम हीन होगा? क्या यह निरीक्षण विफल हो सकता है? क्या इस उदाहरण में नाखून बिल्कुल बेहतर होंगे?
मान लें कि स्क्रू कम से कम मोटे / लंबे हैं, जिनका इरादा नाखूनों से है। क्या अंगूठे बनाम नाखून का उपयोग करने के बारे में अंगूठे के कोई नियम हैं?
जवाबों:
शिकंजा एक नाखून पर "बेहतर" फास्टनर है (वे अभी तक बेहतर तन्यता ताकत है) - खासकर अगर आप डेकिंग को खराब करने के बारे में बात कर रहे हैं।
हालांकि ऐसे कई परिदृश्य हैं जहां एक नाखून अनुप्रयोग के लिए उचित फास्टनर है (जॉइस्ट को संलग्न करना एक उदाहरण है - शिकंजा भंगुर हैं और जब एक कतरनी लोड किए गए आवेदन की ताकतों के अधीन हो जाएंगे तो असफल हो जाएंगे)
अपने डेक उदाहरण का उपयोग करना - आपको डेक फ्रेमिंग के लिए जॉयिस्ट्स को संलग्न करने के लिए नाखूनों का उपयोग करना चाहिए लेकिन डेकिंग को नीचे करने के लिए शिकंजा का उपयोग करें।
यह भी ध्यान रखें कि शिकंजा को स्थापित करने में अधिक समय लगता है - एक ड्रिल के रूप में एक कील बंदूक के बारे में सोचो ...
नाखूनों को "लोचदार कनेक्शन" माना जाता है। वे शिकंजा की तुलना में लकड़ी के आंदोलन को बहुत बेहतर तरीके से संभालते हैं। कई बार अगर आपको नाखूनों के साथ लकड़ी की गंभीर हलचल होती है तो आपको नाखून जैसी चीजें दिखाई देंगी जो झुक जाती हैं या वापस बाहर आ जाती हैं। यह वास्तव में बहुत ही अच्छी चीज़ है। कई बार अगर उस मामले में एक स्क्रू का इस्तेमाल किया गया होता, तो यह लकड़ी को हिलाने के कारण अलग हो जाता।
लगभग सभी फ़्रेमिंग और संरचनात्मक अनुप्रयोगों में नाखूनों का उपयोग किया जाता है। अधिकांश कोड पुस्तकों को नाखूनों को ध्यान में रखकर डिजाइन किया गया है और इसमें विभिन्न अनुप्रयोगों के लिए विशिष्ट न्यूनतम नौकायन आवश्यकताएं और पैटर्न होंगे।
संरचनात्मक पेंच हर दिन बाजार में अधिक से अधिक आ रहे हैं, लेकिन क्योंकि अधिकांश कोड पुस्तकों में वे शामिल नहीं हैं, इसलिए आपको कई मामलों में निरीक्षण पास करने के लिए उनके उपयोग के लिए इंजीनियर की मंजूरी की आवश्यकता होगी। यदि आप एक इंजीनियर के लिए बड़े $ $ का भुगतान किए बिना संरचनात्मक शिकंजा का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको अपने नगरपालिका निर्माण विभाग के साथ बात करनी चाहिए। पहले यह देखने के लिए कि क्या वे इसकी अनुमति देंगे।
आपके सामान्य लकड़ी के पेंच संरचनात्मक नहीं हैं। मानक शिकंजा भंगुर हैं। यदि आप एक सामान्य स्क्रू लेते हैं और इसे आंशिक रूप से ड्राइव करते हैं और इसे हथौड़े से दबाते हैं, तो यह स्नैप हो जाएगा। यदि आप नाखून के साथ ऐसा करते हैं, तो नाखून झुक जाएगा। जो आप बल्कि अपने डेक को पकड़ कर रखना होगा? कुछ जो झुकता है लेकिन बरकरार रहता है या ऐसा कुछ है जो स्नैप कर सकता है?
मैं ज्यादातर अस्थायी रूप से चीजों को रखने के लिए स्क्रू का उपयोग करता हूं, जबकि मैं सामान की ऊपर और छत की सतह के लिए।
हालांकि, पिछले साल मैंने जो एक डेक बनाया था उसमें मैंने एक टन स्ट्रक्चरल स्क्रू का इस्तेमाल किया था। मेरे पास एक दो बार है जब उन्हें ड्राइविंग करते समय एक संरचनात्मक पेंच का सिर बंद हो गया था, और उनमें से तीन तब स्नैप करते हैं जब एक छोटी सी मशीन किसी भी लकड़ी से टकराती है। जबकि सामान्य शिकंजा की तुलना में निस्संदेह काफी मजबूत है, यह मुझे अभी भी उनके कतरनी प्रतिरोध पर सवाल उठाता है।
अंत में: नाखून, हेक्स बोल्ट और लैग बोल्ट अभी भी अधिकांश अनुप्रयोगों में बेहतर हैं। स्ट्रक्चरल शिकंजा बोल्टिंग और कूलर की तुलना में आसान है। मैं उनका उपयोग करके प्यार करता हूं, लेकिन वे पारंपरिक फास्टनरों को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं करते (और नहीं करना चाहिए)।
तकनीकी रूप से जब जोस्ट हैंगर का उपयोग करते हैं, तो एक विशिष्ट प्रकार के कठोर जस्ती नाखूनों का उपयोग किया जाना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि नियमित डेक स्क्रू में आवश्यक कतरनी शक्ति नहीं होती है। हालांकि एक डेक के लिए, मैंने बिना किसी समस्या के पहले स्क्रू का उपयोग किया है। यद्यपि यदि आप डेक पर बहुत अधिक वजन डालने की योजना बना रहे थे (कहते हैं, एक गर्म टब) तो मैं इसके बारे में थोड़ा अधिक चिंतित होऊंगा।
उस के अलावा, मैं किसी भी अन्य स्थानों के बारे में नहीं सोच सकता जहां शिकंजा एक समस्या होगी।
शिकंजा आसानी से हटाया जा सकता है। मेरा मानना है कि शिकंजा का उपयोग करने के लिए यह # 1 कारण है। मैं हर चीज को प्रगति के काम के रूप में सोचता हूं। मुझे कभी नहीं पता है कि मुझे जो काम करना है, उसकी आवश्यकता होगी या मैं बदलना चाहता हूं। भविष्य अनिश्चित है, इस प्रकार आपको हमेशा संभव होने पर पेंच चुनना चाहिए। इसके अलावा, जब पेंच या नौकायन, मैं अक्सर पेंच करता हूं। शिकंजा के साथ, आप बस उन्हें हटा दें और समस्या को ठीक करें। नाखूनों को हटाने से आपकी परियोजना को नुकसान हो सकता है। क्रू को नियंत्रित करना बहुत आसान है। चाहे हथौड़ा या नेल गन का उपयोग करना हो, एक नाखून का सटीक प्लेसमेंट लगभग असंभव है। पेंच वास्तव में इस सीमा को पीड़ित नहीं करते हैं।
शिकंजा नाखूनों की तुलना में थोड़ा मोटा होगा (थ्रेड्स के कारण) इसलिए आप शायद लकड़ी के बंटवारे के लिए बाहर देखना चाहेंगे और यदि आप शिकंजा पर स्विच करते हैं तो ड्रिलिंग पायलट छेद की आवश्यकता हो सकती है। हालांकि अधिकांश भाग के लिए, शिकंजा लंबे समय में नाखूनों की तुलना में बेहतर काम करेगा (समय के साथ पॉप अप नहीं होगा) लेकिन आपके पिछवाड़े डेक के लिए स्थापना के दौरान (पायलट छेद, तड़कना आदि) का उपयोग करना कठिन होगा।
लेकिन अगर आपके पास किसी प्रकार की परियोजना है जो नाखून / हार्डवेयर की आपूर्ति कर रही है तो मैं एक प्रकार के हार्डवेयर को दूसरे से स्वैप करने के बारे में सतर्क रहूंगा। पूर्व-प्रदत्त उत्पाद को विशेष रूप से नौकरी के लिए चुना जा सकता था और इसलिए आप इसे नहीं जाना चाहेंगे और इसे स्वैप करना चाहेंगे क्योंकि आपको लगता है कि शिकंजा रखना बेहतर है। ऐसा ही एक उदाहरण कुछ लकड़ी के प्लेसेट होंगे जहां सभी हार्डवेयर की आपूर्ति की जाती है ... सुनिश्चित करें कि आप उनका उपयोग करते हैं जो वे आपको देते हैं (और इंजीनियरों ने कहा कि काम करेगा)।
एक बात जिसका किसी ने उल्लेख नहीं किया है: शिकंजा एक डेक बोर्ड को लगभग एक नाखून के रूप में कसकर नीचे नहीं खींचेगा। यदि आपके पास एक मुड़ा हुआ बोर्ड या एक मुकुट वाला बोर्ड है, तो एक स्क्रू बहुत बेकार है।
स्क्रू करने वाले डेक बोर्ड पानी के लिए बड़े छेद बनाते हैं और बहुत तेजी से सड़ते हैं। एक 3 इंच जस्ती नाखून का उपयोग करना और इसे फ्लश करना लकड़ी के माध्यम से डूबने वाले बोर्डों को तंग करेगा। अलंकार लंबे समय तक रहेगा (लकड़ी की साइडिंग के समान अवधारणा) और अंतिम लेकिन कम से कम, लोगों पर आते हैं, एक नाखून बेहतर दिखता है।
ओह, और शिकंजा हटाना आसान नहीं है !!!
सभी प्रकार के अनुभव के साथ स्थानीय फ्रैमर। :)
जब आपको कतरनी ताकत की आवश्यकता होती है तो अंगूठे का एक सामान्य नियम शिकंजा का उपयोग होता है। उदाहरण के लिए, एक अलंकार बोर्ड को पकड़ने के लिए एक पेंच का उपयोग करें, लेकिन जॉयिस्ट को पकड़ने के लिए एक कील। शिकंजा बात तो तंग नाखून, लेकिन शिकंजा भंगुर होते हैं जब पक्ष से नाखूनों को लाभ देते हैं। यह एक कठिन तेज नियम नहीं है, लेकिन 90% स्थितियों को कवर करता है।
मैं यहां दिए गए उत्तरों के माध्यम से पढ़ता हूं। मैंने सोचा कि विषय पर एक इंजीनियर से कुछ वास्तविक इंजीनियरिंग जानकारी प्रदान करना अच्छा होगा। वह एक चार्ट का संदर्भ देता है जो उदाहरण के रूप में कुछ नाखूनों और शिकंजा के बारे में परीक्षण की जानकारी देता है। सरासर ताकत और तन्य शक्ति में बहुत बड़ा अंतर नहीं है। होम डिपो जैसी स्थानीय दुकानों पर गुणवत्ता शिकंजा, उच्चतर सरासर और तन्य शक्ति है। ऐसा लगता है कि इन दिनों वास्तव में बहुत ज्यादा नहीं है, यदि कोई हो, तो गति के अलावा नाखूनों का उपयोग करने का लाभ उठाएं।
http://www.builderonline.com/building/dear-builders-engineer-nails-or-screws_o
स्टारबर्न महान अलंकार पेंच लाइनें (हेडकोट और डेकफास्ट) बनाता है और जिसमें जबरदस्त उबाऊ और धारण शक्ति होती है। इतना ही नहीं, लेकिन वे उन्हें एक्सपोक्सी कोटिंग्स में बेचते हैं (हेडकोट 305 स्टेनलेस कोर हैं) जो कि बाजार पर किसी भी प्राकृतिक लकड़ी या टुकड़े टुकड़े में अलंकार सामग्री के साथ मेल खा सकते हैं। वे बाद में पेंच को छुपाने के लिए सेल्फ-फीडिंग गन और एक प्लगिंग सिस्टम भी बनाते हैं। मेरा डेक उनके साथ बनाया गया था और ऐसा लग रहा है जैसे कि पूरे डेक को एक कारखाने में इकट्ठा किया गया था और मेरे घर पर ले जाया गया .. अद्भुत। और एक चट्टान के रूप में मजबूत।
इंजीनियरों के दृष्टिकोण से, नाखूनों में अधिक कतरनी ताकत होती है और पेंच तन्यता मोड में बेहतर काम करते हैं। एक डेक के लिए आधार फ्रेम को अच्छी तरह से बनाया गया है, शायद अतिरिक्त ताकत के लिए जॉयिस्ट हैंगर भी शामिल है, तो अलंकार फिक्सिंग को संबोधित किया जा सकता है। एक सुरुचिपूर्ण लेकिन समय लेने वाली समाप्ति के लिए, यह मानते हुए कि बोर्ड कठोर लकड़ी के हैं और 30 मिमी मोटे हैं। या तो एक डॉज गुहा का उपयोग करें या अपने स्थानीय कार्यशाला को अलंकार के स्क्रैपिंग को 25 मिमी / समान आकार में बदलने के लिए कहें, जो आपके पास फ्लैट कटिंग है। इसके विपरीत आवश्यक प्लग की संख्या का उत्पादन करने के लिए स्क्रैप पर डॉवेल कटर का उपयोग करें।
सूखने की अनुमति दें, पसंद की फिनिश लागू करें .... मेरी व्यक्तिगत पसंद तेल है, लेकिन इसमें रगड़कर आवेदन करने की आवश्यकता है और एक चमकता हुआ गैर-पर्ची खत्म करने के लिए कम से कम पांच बार रात भर सूखने की अनुमति है .... पॉलीयुरेथेन वार्निश से बचें किसी भी कीमत पर। तेल लगाने की तुलना में तेज बाजार में कई डेक खत्म होते हैं।
मुझे व्यक्तिगत रूप से डेक में एक खराब दिखने वाले शिकंजा मिलते हैं, मैं नौकरी के लिए एक गोल सिर वाले नाखून को पसंद करता हूं। इसके अलावा शिकंजा पानी में रहने के लिए एक गड्ढा बनाएगा, एक गोल सिर की कील नहीं होगी। एकमात्र समय मुझे लगता है कि शिकंजा बेहतर है एक आसान मरम्मत के लिए और निर्माण के दौरान एक गलती को सुधारने के लिए इसका आसान है। मुझे जॉइस्ट काम के लिए नेल गन का उपयोग करना भी पसंद नहीं है - वे लकड़ी को आसानी से जकड़ने और आसानी से विभाजित करने का एक अच्छा तरीका नहीं है, खासकर यदि आप उन्हें कुछ साल बाद जांचते हैं तो आपको जॉइस्ट सिरों के आसपास दरार पड़ जाएगी। बिल्डरों के साथ नोक-झोंक 'शूट और शूट अक्सर' की मानसिकता को बढ़ावा देती प्रतीत होती है, ताकि काम जल्दी से जल्दी हो जाए। अपने घर में मैं अक्सर इसका उदाहरण देखता हूं कि उन्होंने एक कील को कहां से गोली मारी है, बार-बार छूटी है और बस उन्हें निकालते रहे। बंदूक की गलती नहीं है, लेकिन उनका इस्तेमाल करने वाले लोग इसे सिर्फ एक स्टेपलर की तरह मानते हैं।