आधार पर संरचना के लिए नींव

Question

हमारे पास ओंटारियो में हमारी संपत्ति पर उजागर कनाडाई शील्ड के विशाल स्वैत का मिश्रित आशीर्वाद है। वास्तव में उजागर चट्टान का एक बड़ा सपाट क्षेत्र, जो भी मिट्टी नहीं है।

स्केल देखना मुश्किल है, लेकिन एक उपग्रह दृश्य इस तरह दिखता है:

हमारे क्षेत्र में यह एक असर वजन> 10 000 पाउंड प्रति वर्ग फुट (मूल रूप से पर्याप्त है कि संख्या अब और कोई फर्क नहीं पड़ता) होने के लिए परीक्षण किया गया है। हमारे पास एक उच्च सुरंग शैली ग्रीनहाउस के टुकड़े हैं (32 फीट चौड़ी, 96 फीट लंबी, केंद्र में 24 फीट ऊंची), जैसे:

शायद मूर्खतापूर्ण (जिस क्षेत्र में हमने ग्रीनहाउस को अनुमति देने की कोशिश नहीं की है), हमने योजनाओं को अपने स्थानीय अनुमति कार्यालय में ले लिया। केवल विशेष रूप से कठिन हिस्सा जिसे हमने चलाया है वह है नींव। जैसा कि खरीदा गया था, योजनाएं अधिक घर-शैली की नींव के साथ एक मानक स्थापना के लिए थीं। हम मान रहे थे कि एक नींव को करना बहुत आसान होगा क्योंकि ठंढ को कम करना और वजन कम करना चिंता का विषय नहीं है। एकमात्र इंजीनियर आरेख जिसे हमने पिछले कार्यालय से प्राप्त किया है, एक 24 "लंबा x 14" चौड़ी कंक्रीट बीम है, जो सीधे बेडरोल पर डाली जाती है।

हमारा मुद्दा यह है कि यह उन सभी लाभों से बचने के लिए लगता है जो उजागर बेडरोल के साथ मौजूद हैं, यह केवल वॉल्यूम और गलतियों के जुड़े जोखिम के कारण खुद को करना असंभव बनाता है, और बहुत कथित मूल्य के बिना पागल महंगा है।

मैंने इस संबंधित प्रश्न को देखा है , जो मूल रूप से कुछ इस तरह से समाप्त होता है:

क्या हम इस बात को याद कर रहे हैं कि इस सिद्धांत को क्षेत्र के स्तर के लिए पर्याप्त ठोस के साथ क्यों नहीं लागू किया जा सकता है और संरचना की परिधि बनाने के लिए एक सुसंगत और स्तरीय दीवार प्रदान की जा सकती है? क्या 2 'उच्च वास्तव में आवश्यक है, या क्या यह अभियंता का मामला है, जो अनुमति देने वाले कार्यालय के साथ-साथ आगे-पीछे हो रहा है और इसे इंजीनियरिंग कर रहा है?

क्या कोई अन्य विकल्प हैं जो हम एक ही अंतिम परिणाम को पूरा करने के लिए गायब हैं - नीचे की परिधि में अवरुद्ध है जो ग्रीनहाउस "हुप्स" का समर्थन कर सकता है?

नोट: हमने पूरी लंबाई पर ग्रेड को नहीं मापा है, लेकिन सतह की गंदगी, ढीले पत्थर आदि को साफ करने के बाद इसे सुरक्षित रूप से <6 "माना जा सकता है।

---

लेट अपडेट : कुछ छोटी रूपरेखाओं के निर्माण के बाद, हम डिजाइन में वर्णित चिंताओं को गलत समझ रहे थे। बड़े पैमाने पर नींव अनिवार्य रूप से एक विनम्र लंगर है। यदि तूफान बल हवाओं के माध्यम से आते हैं (और इस काल्पनिक परिदृश्य में मुझे लगता है कि प्लास्टिक फ्रेम से जमीन ग्राउंड एंकर के लिए बेहतर है) नींव का अनुमान है तो पूरी इमारत को ऊपर नहीं उठाएं और उड़ा दें। यह कहने के लिए कि वजन और हीलिंग बहुत बड़ी चिंता नहीं है क्योंकि हम सोच रहे थे कि वे हैं।

संक्षेप में, यह लगभग विशेष रूप से उत्थान है जो कंक्रीट की भारी मात्रा से संबोधित किया जा रहा है। कोई भी अभियंता यह कहने के लिए तैयार नहीं हैं कि वास्तव में बेडरोल (बेहद महंगा) कोर सैंपल के बिना आधारशिला है (मुझे लगता है कि सिस्टम काम करता है?), इसलिए इमारत को जमीन के ऊपर उठने की क्षमता का कोई विचार नहीं के साथ दूर नहीं जाने के लिए डिज़ाइन किया जाना है? जमीन के साथ संलग्न, या बन्धन प्रणाली।

Comments

यह देखते हुए कि सटीक समान संरचनाएं आमतौर पर गंदगी में ग्राउंड स्टेक्स (जो वास्तव में पाइप हैं) ड्राइविंग करके स्थापित की जाती हैं, एक उपयुक्त ड्रिल और एक ही सिस्टम (रॉक में छेद में एम्बेडेड स्टेक / पाइप) बस ठीक काम करना चाहिए। लेकिन जब आपके पास "योजना कार्यालय" में एक सशक्त बेवकूफ होता है, तो सभी दांव बंद हो जाते हैं। शायद वास्तव में यह कोशिश करना मूर्खता थी कि किस चीज के लिए एक परमिट प्राप्त किया जाता है, जिसे आमतौर पर एक अस्थायी वितरण योग्य संरचना के रूप में माना जाता है, जिसे बिना परमिट की आवश्यकता होती है।

— एकेनवाल

मेरी समझ (निहित, किसी ने मुझे स्पष्ट रूप से नहीं बताया है) यह है कि हवा का बल एक (पूरी तरह से निराधार नहीं) चिंता है। यह अनिवार्य रूप से एक विशाल पतंग है जिसमें से एक छोर खुला है, और यह कुछ नुकसान करने के लिए काफी बड़ा है अगर इसे किसी कारण से ऊपर उठाना पड़ा। उच्च हवा और उथली मिट्टी के कारण हमारे पास नियमित रूप से पेड़ गिरते हैं। हम संपत्ति पर निर्माण करने के "सही" तरीके को जानना चाहते थे, क्योंकि हम अन्य संरचनाओं को रखना चाहते हैं (छोटा पर्याप्त नहीं है), और लगा कि अनुमति कार्यालय शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह होगी। सबक सीखा कि मुझे लगता है।

— user2152081

उत्थान वास्तव में एक चिंता का विषय है - "ग्राउंड स्टेक्स" को या तो चट्टान में (सीमेंटेड, कम या ज्यादा) घिसने की जरूरत होगी, या छेद इतने आकार के होंगे कि वे बाहर निकाले जाने के लिए काफी प्रतिरोध के साथ संचालित होते हैं - जैसे जब वे होते हैं जमीन में।

— एकेनवाल

क्या "तंग आ चुके इंजीनियर" किसी ऐसे व्यक्ति को, जिसे आपने काम पर रखा है या किसी को अनुमति देने वाले कार्यालय में? मुझे लगता है कि आप किसी को विशाल सीमेंट ईंट (हेह!) डिजाइन करने के लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं

— ज़ैच मिर्ज़ेवेस्की

@ZachMierzejewski इंजीनियर उस कंपनी के लिए काम करता है (या उससे अनुबंधित होता है) जो कंपनी हमें ग्रीनहाउस बेचती है। अब तक वह बेहद संवेदनशील और मददगार रहा है, उसने बस इतना ही कहा कि यह सबसे ज्यादा काम है जो उसे बिक्री के लिए करना था।

— user2152081

Answer 1

मैं एक लाइसेंस प्राप्त इंजीनियर नहीं हूं, लेकिन मैं एक किक वॉल के साथ बिल्डिंग स्ट्रक्चर, ब्लॉक, स्केल्ड, फुटिंग में शामिल रहा हूं। मेरे पास इंडस्ट्रियल टेकलॉजी में बीए है (जो लोग तय करते हैं कि इंजीनियरों ने क्या सोचा था) एक अच्छा विचार है .. जो कि आप जो कोशिश कर रहे हैं उसके साथ सबसे बड़ा मुद्दा, IMHO (मेरी विनम्र राय में) साइट प्रीपरेशन। आपको वह उजागर चट्टान चमकनी होगी। फिर आपको समतल करने के लिए कॉर्ड का उपयोग करने की आवश्यकता है ताकि आप अपनी साइट के उच्च स्थानों को पहचान सकें। एक चाक लाइन उस के साथ मदद कर सकता है। आपको कोशिश करनी होगी। आगे आपकी एंकरिंग है। यहां तक ​​कि अगर ठंढ नीचे चला जाता है 5 '2-3' आधार में पर्याप्त पर्याप्त होना चाहिए। यह एक प्लेटफॉर्म पर एक ड्रिल की आवश्यकता है, जिसे आप किराए पर लेते हैं। आपको 36 "कार्बाइड दांत, एक्स 1" चिनाई बिट की आवश्यकता होगी। मुझे 2 मिले, ओह हाँ वे महंगे हैं! अपने काउंटी इंजीनियर से बात करें, उसे यह समझाएं, यह कहीं नहीं जाएगा। चट्टान में एक 24 "x 1" छेद ड्रिल करें। इसे पानी के साथ ठंडा करें, एक अच्छा प्रवाह। यदि आप जीना चाहते हैं तो एक GFI पर अपनी कवायद करें! ठेकेदार डेस्क से उन्हें rebar epoxy के एक मामले का आदेश दिया है। आप फेनुएमैटिक ट्यूब गन चाहते हैं, अपनी बाहों और हाथों को बचा सकते हैं। इसके बाद सब मंजूर ...

3/4 "rebar के 4 'अनुभागों को काटें, आपके द्वारा ड्रिल किए गए छेद को भरें और जीवित रहें, (3-4 गर्म दिनों के बाद) उन्हें कसकर कवर करें शायद एक कॉर्क। यह आपको वाइन / बीयर बनाने की दुकान में मिलता है। LOL जब छेद पूरी तरह से सूखे हैं, छेद भरने के लिए एपॉक्सी का उपयोग करें, रिबर में डालें। आप अपने इंजीनियर के साथ सहमति व्यक्त की गई हाईट पर चोटी काट सकते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं इन सभी को 12 में डालूंगा। " यदि वे अंत में 18 "उच्च हो जाते हैं, तो पूरी नींव के चारों ओर 2 फुल लेंथ या 1/2" रिब तार बांधें, दरवाजा माइनस करें। आप इसे तब बनाएंगे ~ 12 "नींव का, चट्टान में epoxied, 12" कंक्रीट के साथ। यदि पूर्व ड्रिल किए गए स्पॉट के लिए आपके फ्रेम पर चश्मा हैं, तो उन स्पेसिंग का उपयोग करें। फिर शीर्ष पर, फ्रेम लाइन के ठीक ऊपर एक 1/4 या 3/8 "छेद ड्रिल करें, एक बड़े 1" वॉशर के लिए कमरा। उस कंपनी को ढूंढें जो अभी भी नाखून काटती है, वे टेप किए जाते हैं। आप वॉशर के ठीक ऊपर उस नाखून को मारते हैं, और संकीर्ण अंत को पाउंड करते हैं। उन 12 "पायदानों के साथ, यह आपको एक ठोस कंक्रीट मंजिल के लिए एक अच्छा आधार देगा। यह बात मेरी विनम्र राय में नहीं है। IMHO ... लेकिन मैं एक 1854 के पोस्ट और बीम में रहता हूं, हाथ से बने लकड़ी के घर। ओवर बिल्ड करने के लिए। यह वास्तव में एक मजेदार प्रोजेक्ट की तरह लगता है। रेबार एंकर w / इंजीनियर, और एक खराब फ्यूटिंग 12 "उच्च पर काम करते हैं जिसमें क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर रीब होता है। लॉक किए गए छेद में कील के लिए चौकोर नाखून, यह सब बंद करना चाहिए। आशा है कि यह आपके लिए काम करता है ... मुझे ठीक पता है? JLH हाथ में सजी लकड़ियों का घर। मैं निर्माण करने के लिए जाते हैं। यह वास्तव में एक मजेदार परियोजना की तरह लगता है। rebar लंगर w / इंजीनियर, और एक खराब वायदा 12 "उच्च कि क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर rebar है बाहर काम करते हैं। बंद छेद में कील के लिए वर्ग नाखून, यह सब बंद करना चाहिए। आशा है कि यह आपके लिए काम करता है ... चलो मुझे पता है ठीक है? हाथ में सजी लकड़ियों का घर। मैं निर्माण करने के लिए जाते हैं। यह वास्तव में एक मजेदार परियोजना की तरह लगता है। rebar लंगर w / इंजीनियर, और एक खराब वायदा 12 "उच्च कि क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर rebar है बाहर काम करते हैं। बंद छेद में कील के लिए वर्ग नाखून, यह सब बंद करना चाहिए। आशा है कि यह आपके लिए काम करता है ... चलो मुझे पता है ठीक है?