मान लीजिए कि आपके पास एक कोंडो बिल्डिंग है। वह कोंडो बिल्डिंग 10 साल पहले बनाई गई थी। सीमाओं का क़ानून केवल 6 वर्षों के लिए (लापरवाही उद्देश्यों के लिए) अच्छा है। कोंडो के बाहरी हिस्से में पानी की क्षति है, और निर्माण के 10 साल बाद इसकी खोज की गई थी। क्षति के संबंध में कोई दावा नहीं किया गया था और छत के ठीक नीचे शुरू होता है। तो बीमा कंपनी जो कॉन्डो एसोसिएशन (भवन के बाहरी और सामान्य क्षेत्रों) का बीमा करती है, प्रतिपूर्ति नहीं करेगी क्योंकि कोई वास्तविक घटना नहीं है जो इस क्षति का कारण बनी।
भवन निर्माण करने वाली कंपनी ने अपनी कंपनी का विघटन कर दिया और अब उसका एक अलग नाम है।
निर्माण के दौरान, निर्माण, एचवीएसी, विद्युत, नलसाजी, आदि के लिए हस्ताक्षरित भवन परमिट थे ...
बिल्डिंग परमिट के साथ तीन पार्टियां शामिल थीं। मालिक (एक रियाल्टार), पूर्व निर्माण कंपनी (जो अब मौजूद नहीं है) और सिटी बिल्डिंग इंस्पेक्टर।
यह एक अलग StackExchange साइट के लिए हो सकता है, लेकिन ...।
क्या यूनिट के मालिक उन पार्टियों (जो बचे हुए हैं) पर मुकदमा कर सकते हैं, जिन्होंने इमारत के परमिट पर हस्ताक्षर किए हैं, अगर पानी की क्षति दोषपूर्ण निर्माण के कारण हुई थी और उन्हें बिल्डिंग कोड मिलना चाहिए था? (क्या देयता है) या निर्माण परमिट केवल निर्माण की अनुमति देते हैं? और हम शायद दो पक्षों के बीमा कंपनी के साथ दावा छोड़ सकते हैं। या यह एक विकल्प नहीं है?
मूल रूप से इसे ठीक करने के लिए लागत के रूप में इमारत बनाने के लिए लागत आएगी। तो हम मूल रूप से एसओएल हैं।