थर्मोस्टेट को समायोजित करने की लागत


2

क्या यह अधिक लागत प्रभावी है (1) थर्मोस्टेट के साथ इसे समय पर कम करके खेलना है कि आपको घर की जरूरत नहीं है या गर्मी की जरूरत है और बाद में इसे वापस बढ़ाएं या (2) एक निर्धारित राशि पर तापमान छोड़ दें और इसे इस गर्मी को बनाए रखने दें ।

मैं पूछ रहा हूं क्योंकि हमारे थर्मोस्टेट के पास प्रोग्राम किए जाने का विकल्प है ताकि हम चले या सोते समय इसे काट सकें और जब हम जागे और घर आए तो वापस आ जाएं। मैंने सुना है कि इन छलांगों को बनाने में अधिक खर्च होता है, क्योंकि इसे एक ही सेटिंग पर छोड़ना होगा और उस टेम्प को पकड़ना होगा और यह समग्र प्रणाली को नुकसान पहुंचा सकता है। इसे लागत बचत के रूप में विज्ञापित करें।

मामले में यह मायने रखता है, मैं केवल सर्दियों के आसपास अब इसे गर्म करने के लिए देख रहा हूं। हमारे पास गैस भट्ठी के साथ एक गर्मी पंप है जो हवा के हैंडलर के रूप में दोगुना है। गैस भट्ठी बाहरी तापमान की परवाह किए बिना प्राथमिक ताप स्रोत के रूप में चलती है (यह एक अजीब प्रणाली है, हम इसे जल्द ही जांच रहे हैं)।

मैंने इस चर्चा को पहले भी देखा है, लेकिन वास्तव में इसका कोई आधिकारिक उत्तर या तर्क नहीं है क्योंकि यह दोनों तरीकों से जाता है कि आप किससे पूछते हैं।


1
मुझे नहीं लगता कि इस सवाल का कोई जवाब है, या कम से कम मैंने कभी कोई वास्तविक अध्ययन नहीं कर पाया। इस विषय पर बहुत सारी राय और सिद्धांत हैं, लेकिन मैंने कभी कोई कठिन डेटा नहीं देखा है।
Tester101

जवाबों:


3

मेरे पास अपनी "ग्रीन" स्टार्ट अप कंपनी थी जिसे मैंने 10 साल पहले बेच दिया था- और मैं उसी लोगों का उपयोग करता हूं जिन्हें मैंने अपने द्वारा लगाए गए नए उत्पादों को स्थापित करने के लिए उपयोग किया है। वास्तव में अधिकांश मामलों के लिए सभी डेटा वापस आ जाएंगे औसत तापमान है घर रखा जाता है (यह देखते हुए कि इन्सुलेशन और अन्य थर्मल बाधाएं स्थिर हैं)।

वास्तव में करने के लिए सबसे प्रभावी बात यह है कि हमेशा अपने ताप पंप को एक स्थिर पर रखें जो आपको सबसे कम तापमान प्रदान करेगा जो आप खड़े हो सकते हैं। इसमें से अधिकांश नलिकाओं / पाइपों से आता है जिन्हें हमेशा स्तर तक गर्म किया जाता है।

ऐसे कई अध्ययन हैं जो आपको दिखाएंगे कि यदि आप दिन के बड़े समय के लिए अपने हीट पंप को बंद कर देते हैं या इसे नाटकीय रूप से बंद कर देते हैं तो आप बहुत सारा पैसा बचा सकते हैं। energy.gov अध्ययन से पता चलता है कि दिन में 8 घंटे के लिए अपने थर्मोस्टैट को बंद / बंद करने से आप अपने हीटिंग बिल के 5-20% के बीच बच जाएंगे।

आप कह सकते हैं - अच्छी तरह से यह दर्शाता है कि आपके घर को गर्म करने के लिए अधिक लागत है क्योंकि गर्मी पंप दिन के 33% के लिए बंद है लेकिन आप केवल 10% बचाते हैं। अब मैं पहले किए गए बिंदु को याद करता हूं, लागत वास्तव में आपके घर के औसत तापमान पर आधारित होती है - जब आपका गर्मी स्रोत कब / कितनी देर तक हो। तो अगर यह 20F बाहर है और आप सामान्य रूप से अपना थर्मोस्टेट 70F पर सेट करते हैं, लेकिन इसे 8 घंटे बंद करें, तो आप 59F के आसपास एक घर में वापस आ सकते हैं। अब आपका औसत तापमान 66.33% है और आप परिवेश के तापमान के आसपास 3-5% की बचत की उम्मीद कर सकते हैं ताकि लगभग 10-20% बचत हो जो सीधे एनर्जी.जीओ आँकड़ों के अनुरूप हो।

अब जितना बड़ा GOTCHA मुझे डेटा पर दिखाई नहीं दे रहा था वह उष्मा पंप के लिए बाहर से ताप स्रोत की क्षमता है। (मान लें कि आपका हीट पंप समीकरण से पुराना हो रहा है। अधिकांश नए हीट पंप 150-300% के बीच कहीं भी कुशल होते हैं। पुराने सभी जगह पर होते हैं इसलिए ऐसा हो सकता है या नहीं।) यदि यह 20 से नीचे है या अभी भी है। ठंड और आप दिन में 8 घंटे के लिए अपने थर्मोस्टेट को बंद कर देते हैं और आपका घर 59F को हो जाता है जब आप वापस आते हैं ... अब मान लीजिए कि आपका हीट पंप तब घर को वांछित तापमान तक वापस लाने में कठिन समय है - और हां आप किक करेंगे यह तब होता है जब आप काम पर होते हैं और जब आप ठंडे घर के साथ घर से बाहर निकलते हैं तो टेम्पो भी गिर जाता है।

तो किकर गर्मी पंप के साथ है क्या आप कभी इसे उस बिंदु पर बंद नहीं करना चाहते हैं जहां आपको कभी आपातकालीन गर्मी का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। आपातकालीन ताप संभवतः विद्युत है और नए मॉडल के लिए 100% के करीब हो सकता है, लेकिन दक्षता की सामान्य सीमा के पास नहीं है। इसलिए अपने आप को ऐसी स्थिति में रखना जहां अस्थायी इतना गिर गया कि यह गर्मी पंप पर आपातकालीन गर्मी पर लात मारता है वह आखिरी चीज है जिसे आप करना चाहते हैं।

लेकिन इस मामले में भी इसका मतलब यह नहीं है कि आप अपने थर्मोस्टैट को बंद नहीं करते हैं, इसका मतलब यह है कि आप केवल इसे बाहर के तापमान के आधार पर एक निश्चित स्तर तक बदल सकते हैं। (और भी बहुत कुछ है जो मैं शायद इससे जोड़ सकता था लेकिन यह पहले से ही लंबा होने लगा है)

भौतिकी चर्चा यह मेरे उत्तर की तुलना में विज्ञान की तरफ से थोड़ा अधिक शामिल है।

निर्माण में अनुसंधान के लिए संस्थान द्वारा वास्तव में अच्छा मामला अध्ययन

वहाँ भी एक बहुत चर्चा है कि शायद एक अलग सवाल है कि चारों ओर अधिक विशिष्ट है में शामिल किया जा सकता है:

  • विभिन्न प्रकार के ताप स्रोतों (ताप पंप बनाम केंद्रीय वायु - मजबूर बनाम रेड) से निपटना

  • आपके घर के थर्मल गुण

  • जिस तरह से आपका घर हीट डिफरेंशियल के वैरिएबल लेवल पर हीट लॉस से जूझता है

  • आपके हीटिंग समाधान की अक्षमताएं (यानी ऐसा कुछ भी है जो आपके गर्मी स्रोत को अक्षम बनाता है और इसे कैसे सीमित करें)

  • आर्द्रता प्रभाव और अन्य जलवायु प्रभाव


तो आप एक बिंदु के लिए कह रहे हैं कि टी-स्टेट को समायोजित करना वास्तव में केवल उपयोगी है अगर लंबे समय तक पर्याप्त समय के लिए किया गया हो? - हमारे हीट पंप 2010 में स्थापित किए गए थे, और उन्होंने उस समय पूरे एचवीएसी सिस्टम को घर पर रेड कर दिया था। - हमारी टी-स्टेट प्रोग्राम करने योग्य है और यह कहती है कि यह काफी स्मार्ट है कि यह जानना संभव है कि हीटिंग कब शुरू की जाए ताकि टेंप-अप वापस पाने के लिए 70 सही कह सकें जब हम घर पहुंचें। हमारी आपातकालीन गर्मी, उम्मीद है कि यह कैसे स्थापित किया जाना चाहिए, गैस भट्ठी है।
TFK

मैंने बहुत से लोगों को पढ़ाई के बारे में सुना है, और पढ़ाई के बारे में बात की है। हालाँकि, मैंने वास्तव में किसी भी अध्ययन को कभी नहीं देखा है, क्योंकि कोई भी कभी भी उनसे लिंक नहीं करता है।
Tester101

@ टीएफके - वैसे तो कुछ भी मदद करता है लेकिन जाहिर है कि जितना अधिक आप इसे बचाएंगे उतना अधिक। वहाँ कपड़े पर आधारित स्मार्ट थर्मोस्टैट्स का एक पूरा उद्योग नहीं है। आपातकालीन गर्मी पर - वाह - आपके पास काफी बैकअप है। अधिकांश ऊष्मा पम्पों पर यह एक विद्युत पट्टी होती है, जिसमें निर्मित होती है।
DMoore

@ Tester101 - मुझे बहुत सारे वैज्ञानिक अध्ययन मिले जब हम IRC साइट के लिंक पर शोध कर रहे थे, कुछ ऐसा है जिसका उपयोग हम वास्तव में ग्राहकों के साथ बात करते समय करते हैं। तथ्य यह है कि चर्चा करने के लिए बहुत सारे चर हैं। मुख्य तीन घर के इन्सुलेशन गुण, गर्मी स्रोत की दक्षता और औसत तापमान हैं।
DMoore

1

आपके घर से बाहर जाने वाली गर्मी की मात्रा आपके हीटिंग सिस्टम द्वारा बनाई जानी है। जब इसका कूलर अंदर (सर्दियों में) अंदर से बाहर तक कम तापमान का अंतर होता है और इसलिए गर्मी को बाहर निकालने के लिए कम दबाव होता है। इसलिए गर्मी का नुकसान कम है। रन के समय को देखते हुए और कहा जाता है कि बचत अनिश्चित है, गर्मी पंप को छोड़कर, सबसे बेहतर है। याद रखें कि सहायक ऊष्मा (विद्युत प्रतिरोध ऊष्मा) की लागत ऊष्मा पम्प की ऊष्मा से अधिक होती है और इसलिए ताप पंप (गैस की ऊष्मा पर सत्य नहीं) की तुलना में एक बड़े झटके की लागत अधिक हो सकती है। सेटबैक से गर्मी का कम नुकसान होता है लेकिन केवल तभी जब घर में तापमान कम हो।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.