मुझे अपने रोमैक्स और नेटवर्क केबलों को कैसे रूट करना चाहिए और क्या मैं इस जॉयिस्ट के माध्यम से सुरक्षित रूप से एक और छेद ड्रिल कर सकता हूं?


8

मैं अपने नेटवर्क स्विच से अटारी में तहखाने में नेटवर्क केबलों का एक गुच्छा चलाने की कोशिश कर रहा हूं ताकि मैं उन्हें दूसरी मंजिल के बेडरूम में फैला सकूं। उसी समय, मुझे कुछ रोमेक्स केबलों की मरम्मत करने की जरूरत थी जो गिलहरी को थोड़ा सा चबाते हैं और मेरे अटारी में होते हैं। मैंने क्षतिग्रस्त रोमैक्स की पूरी अवधि को बदलने का फैसला किया। मैंने एक तरह से दरवाजे के साथ अटारी "गिलहरी-प्रूफ" का भुगतान किया था और उनके प्रवेश-मार्ग को पूरी तरह से सील कर दिया गया था, इसलिए वे अब उम्मीद की चीजों को नुकसान नहीं पहुंचाएंगे। इसके अलावा एक ही समय में यह सब हो रहा है, मैं एक योजनाबद्ध अटारी विस्तार के लिए दो और 14 गेज और दो 12 गेज रोमक्स खींचने का अवसर लेने का फैसला कर रहा हूं।

वैसे भी, मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि इन सभी तारों को पार करने का सबसे अच्छा तरीका क्या होगा। मुझे ड्राईवॉल को चीरना पड़ा क्योंकि 90 के दशक की शुरुआत में जब घर को पुनर्निर्मित किया गया था, तो तारों को फ्रेम से चिपका दिया गया था, इसलिए मेरा एकमात्र विकल्प उन्हें सुखाने के लिए ड्राईवॉल में कटौती करना था। तो मैं दीवारों के पीछे क्या चल रहा है, इस पर एक अच्छी नज़र रखने में सक्षम था। रोम के शीर्ष पर "अलार्म", टेलीफोन और COAX तारों की पूरी मेजबानी चल रही है। यह संभावना है कि आलसी अलार्म इंस्टॉलर तकनीशियनों द्वारा किया गया था जब 90 के दशक में इलेक्ट्रीशियन ने काम किया था। मुझे पूरा यकीन है कि 110V जैसे ही छेद के माध्यम से कम वोल्टेज तारों को चलाने के लिए कोड नहीं करना है। मैं तारों की इस गड़बड़ी को "सफाई" के बारे में कैसे समझ सकता हूं, इसके सर्वोत्तम तरीकों पर राय चाहता हूं। मैंने देखा कि जब हम ऊपरी मंजिलों में अपने पोर्टेबल स्पेस हीटर चलाते हैं,

अंत में, मैं यह जानना चाहता था कि क्या नेटवर्क केबलों और नए रोमेक्स रन के लिए पहली और दूसरी मंजिल के बीच घर के सामने वाले हिस्से के लिए हेडर जॉयस्ट के माध्यम से एक अतिरिक्त छेद ड्रिल करने के लिए एक संरचनात्मक दृष्टिकोण से ठीक होगा। या कुछ नेल गार्ड के साथ एक पायदान में रखना ठीक होगा?

यहाँ स्थिति की कुछ तस्वीरें हैं। मैं इस मामले पर कुछ पेशेवर राय लेना चाहूंगा। चित्रों:

तहखाने से: तहखाने से आ रहा है

एक स्टड के ऊपर से गुजरना: (यह इस तथ्य के कारण होता है कि तार दूसरी मंजिल पर एक कोठरी के पीछे चलते हैं। मैं तकनीकी रूप से इसे बाईपास कर सकता हूं और सीधे ऊपर जा सकता हूं, लेकिन मुझे संभवतः दूसरी मंजिल पर अधिक ड्राईवॉल खटखटाना होगा।) एक स्टड के ऊपर से पार करना

दूसरी मंजिल तक जा रहे हैं: (नेटवर्क केबल हेडर जॉयस्ट के पिछले हिस्से को "फ्लोट" करते हैं और इसके माध्यम से बिल्कुल भी नहीं जाते हैं) दूसरी मंजिल तक जा रहे हैं

दिन के अंत में, मेरे पास कुल SIX रोमेक्स केबल्स होंगे, एक सामने की दूसरी मंजिल के बेडरूम के लिए, एक पीछे के दो बेडरूम के लिए, एक सामने के अटारी नवीकरण कमरे के लिए, एक पीछे के अटारी कमरे के लिए, और दो के लिए HVAC इकाई और उपकरणों के लिए 12 गेज (अटारी नवीकरण में)


व्यक्तिगत रूप से, मैं # 12 से किसी भी NM ("रोमेक्स") केबल को नहीं चलाऊंगा। आप सिर्फ ज्यादा पैसा बचाने के लिए नहीं जा रहे हैं, विशेष रूप से इस तरह की एक छोटी सी स्थापना में, और # 12 पत्ते आपको बाद में अधिक विस्तार की संभावनाओं के लिए खोलते हैं।
क्रेग

इसके अलावा, आपको उन छेदों को किसी प्रकार के फायरस्टॉप कॉल्क या फोम के साथ प्लग करना चाहिए।
क्रेग

जवाबों:


6

खैर, आपकी तस्वीरों ने एक सामयिक मुद्दे को घुमा दिया है जहां मैं उन्हें देखता हूं जहां मैं उन्हें नहीं देख सकता, (संभवतः आपकी गलती नहीं है) लेकिन अंधा उड़ रहा है ...।

एक कार्यात्मक दृष्टिकोण से आपको वास्तव में अलगाव की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। मुड़ जोड़ी वास्तव में शोर की अनदेखी करने में काफी अच्छी है, और 60 हर्ट्ज शोर वैसे भी 100 मेगाहर्ट्ज ईथरनेट के लिए बहुत कम नोट है। आप इसे सभी गलत कर सकते हैं और यह काम करेगा, समय का 99%। मेरा सुझाव है कि आप यह सब गलत नहीं करते हैं, मेरा सुझाव है कि आप इसके बारे में गलत नहीं करते हैं।

एक कोड (और सुरक्षा) के दृष्टिकोण से आपको कम और लाइन वोल्टेज एक ही छेद से नहीं गुजरना चाहिए, और एक हाइपर-सतर्क नेटवर्क के दृष्टिकोण से उन्हें एक अच्छा 12 से अलग किया जाना चाहिए "जब समानांतर, या 90 डिग्री पर क्रॉस हो तो उन्हें पार करने की आवश्यकता है। एक एकल परिवार वाले निवास की तुलना में बिजली के उपकरणों पर शोर उपकरणों के साथ पृथक्करण एक औद्योगिक वातावरण में बहुत अधिक मायने रखता है।

अलग-अलग स्टड बे (जब वर्टिकल चल रही हो) या जॉइस्ट के अलग-अलग सेटों के बीच नेटवर्क और पॉवर के दृष्टिकोण से "बेस्ट प्रैक्टिस" की दृष्टि से, निश्चित रूप से एक बेस्ट प्रैक्टिस है, हालांकि कोड द्वारा इसकी आवश्यकता नहीं है - यह पृथक्करण को बनाए रखता है उग्रता के साथ।

एक बीम, जॉयिस्ट या हेडर के "सेंटर थर्ड में छेद" (ऊपर से नीचे) की तुलना में नॉच ज्यादा खराब हैं। छेद भी छोर के करीब नहीं होना चाहिए, यहां तक ​​कि तीसरे केंद्र में भी। मुझे यकीन नहीं है कि हेडर के माध्यम से जाने के लिए केबलों की कोई आवश्यकता है अगर वे "फ्लोट" कर सकते हैं (याद रखें, मैं यहां अंधा हो रहा हूं)

पोर्टेबल इलेक्ट्रिक हीटर गंदा, गंदा भार हैं। यदि आप एक को 15 एम्पीयर (14 Ga) सर्किट में प्लग कर रहे हैं, जो सभी के द्वारा, कुछ भी नहीं के साथ, सर्किट को अधिकतम के पास लोड कर रहा है (यदि यह 1500w हीटर है, तो वास्तव में फिक्स्ड / हार्डवार्ड लोड की अनुमति है। वह (हीटर के साथ) 3 घंटे से अधिक समय तक हो सकता है। उन परिस्थितियों में एक गर्म तार पूरी तरह से अपेक्षित है। यदि आप एक का उपयोग करने की आदत में हैं तो एक 20 amp (12Ga) सर्किट अधिक उपयुक्त होगा।


धन्यवाद, यह ज्यादातर चीजों की सुरक्षा और सामान्य कोड अनुपालन की जांच थी। मेरी पत्नी को हर कमरे में लगभग 1500W Lasko हीटर का उपयोग करना पसंद है, इसलिए आपका # 12 और 20A का सुझाव आकर्षक लगता है। इसके अलावा, वे 100ft रोसेविल CAT7 SSTP केबल हैं जो परिरक्षित हैं, इसलिए मैं शोर के बारे में बहुत चिंतित नहीं हूं। आपके द्वारा देखा जा रहा हैडर जॉइस्ट सेक्शन लगभग स्थित है। घर के सामने के सामने के बाएं किनारे से 3-4 फीट (जो शायद 25-30 फीट चौड़ा है)।
जॉन अगस्त १ '

यदि आप गीगाबिट या तेज ईथरनेट के बारे में बात कर रहे हैं, तो आप बहुत गलत परिणाम होने की संभावना है अगर आप यह सब गलत करते हैं; ;-)
क्रेग

1
@ क्रेग मैं केवल गीगाबिट ईथरनेट चलाता हूं। कई स्थानों पर मेरे पास लंबे समय तक रिक्ति के बिना बिजली के तारों के समानांतर चलता है (पुरानी इमारतों, कभी-कभी बस ज्यादा विकल्प नहीं होता है।) मेरे पास स्विच हैं जो त्रुटि दर हैं। मुझे त्रुटियाँ नहीं मिलीं; इसलिए मैं अनुभव से बोलता हूं। क्या आप कुछ बता रहे हैं जिसे आप अनुभव से कह रहे थे या बोल रहे थे?
एकनरवाल

3
यदि आप केबल ठीक से स्थापित करते हैं तो आपको कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। हालाँकि NEC को अनुच्छेद 800 में अंतर करने में 2 की आवश्यकता होती है। (A) (2) अन्य अनुप्रयोग। संचार तारों और केबलों को किसी भी बिजली के प्रकाश, बिजली, कक्षा 1, गैर-शक्ति-सीमित आग अलार्म, या मध्यम-बिजली नेटवर्क-संचालित ब्रॉडबैंड कॉम-
माइग्रेशन

@ इस्नरवाल अनुभव, हालांकि न्यूनतम मोड़ त्रिज्या जैसी चीजों को नजरअंदाज करने से ईथरनेट केबल "120 पास तारों" को चलाने की तुलना में बड़ी समस्याएं (लिंक की कुल विफलता सहित) होने की संभावना है, और यह भी निर्भर कर सकता है कि किस तरह का लिंक शोर भार उन तारों से जुड़ा हुआ है। आपने कहा "यह सब गलत है और यह समय के 99% काम करेगा।" मुझे लगता है कि "यह सब गलत है" बहुत ही समावेशी है। ;-) तथापि; मैं इस बात से सहमत हूं कि इस मामले में घर के मालिक को ईथरनेट के साथ किसी भी वास्तविक समस्या का सामना करने की संभावना नहीं है अगर यह किंक नहीं किया गया है और इसे ठीक से समाप्त कर दिया गया है।
क्रेग

5

आपके पास @Enerner से बहुत अच्छा जवाब है, यह उत्तर सिर्फ कुछ अतिरिक्त विचार जोड़ता है। पहला: नाली। जब आपके पास दीवारें खुली हों, तो अटारी के लिए नाली स्थापित करें। यह आपको हस्तक्षेप से बेहतर सुरक्षा देगा यदि आप कुछ धातु, और निश्चित रूप से बेहतर यांत्रिक सुरक्षा, और बेहतर अग्नि सुरक्षा का उपयोग करते हैं। Conduit आपको भविष्य में बहुत अधिक लचीलापन देता है। आपको सटीक प्रकार, आकार और कण्डू की संख्या निर्धारित करने के लिए तैयार करने और अपनी योजनाओं पर बारीकी से ध्यान देना होगा।

दूसरा: एक विद्युत उप-पैनल और अटारी में एक ईथरनेट स्विच। यह सार्थक हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, और आप शायद पहले ही इसके बारे में सोच चुके हैं, बस उस स्थिति में जिसका उल्लेख आपने नहीं किया था। यदि आपका अटारी आसानी से सुलभ है, तो आप आसानी से पैनल में जा सकते हैं, आप बिजली के लिए तीन तार फ़ीड, और अपने ईथरनेट के लिए एक एकल कैट 6 चला सकते हैं, और अटारी के भीतर अपने भविष्य के सभी तारों को कर सकते हैं।


-1

70 amp फीडर और पैनल को जोड़ने के भविष्य को ध्यान में रखते हुए एक बुद्धिमान विचार है। तहखाने और अटारी के बीच चार 1 इंच ईएमटी कंडून्स, और एक 2 इंच ईएमटी कंडिट का एक रन बुद्धिमान है। यह फीडर नाली के अतिरिक्त है। 2 इंच के नाली में मैं मीडिया ट्रांससेवर्स के साथ रखा फाइबर राइजर चलाने की सलाह देता हूं । यह शुरू में अधिक खर्च होगा लेकिन प्रौद्योगिकी के रूप में विस्तार करने की क्षमता इसके लायक है। 1 इंच के रिसर कंडून्स मौजूदा तारों के लिए होते हैं जिन्हें अंदर चलाने के लिए धीरे-धीरे किया जाता था।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.