बोर्ड काटते समय आरा ब्लेड की चौड़ाई (केर्फ़) के लिए सबसे अच्छा तरीका क्या है?


20

सिद्धांत रूप में, एक लंबे बोर्ड से 350 मिमी के टुकड़े को काटने के लिए, मुझे ब्लेड की चौड़ाई के 350 मिमी + आधे पर लाइन को चिह्नित करना होगा। इसलिए अगर मेरे पास 2 मिमी का हाथ है, तो रेखा 351 मिमी पर खींची जाएगी। अभ्यास में वह कैसे काम करता है? क्या ब्लेड विग को ध्यान में रखा जाना चाहिए? क्या घर की परिस्थितियों में ऐसी सटीकता की उम्मीद करना भी उचित है?

जवाबों:


39

हां, आप संभवत: उच्चतम परिशुद्धता चाहते हैं - उदाहरण के लिए जब आप फर्नीचर का निर्माण करते हैं जो सटीक कटौती से बहुत लाभ होता है। सबसे सुविधाजनक तरीका उस रेखा को खींचना होगा जो उस टुकड़े के किनारे को इंगित करेगा जिसे आप कटौती करना चाहते हैं ताकि ब्लेड लाइन को काट दे और जो भी सामग्री कच्चे बोर्ड के दूर की तरफ हो। कुछ इस तरह:

 |the detail you want|line|remaining material|
 |                   |blade cuts here|

यह एक गाइड के बिना भी बिजली आरी के साथ आसानी से हासिल किया जाता है और हाथ आरी के साथ एक चुनौती का अधिक होगा।


4
उत्तम। हमेशा लाइन के बेकार हिस्से पर काटें। +1
शरलॉक के घरों में

1
मेरे मेटर ने देखा कि उस पर एक लेजर है, और इसे स्थापित किया गया है ताकि लेजर का बायाँ छोर ठीक वही हो जहाँ ब्लेड का बायाँ छोर कटेगा, इसलिए यह काटना बहुत आसान है जहाँ टुकड़ा बाईं ओर है। यदि मुझे दाईं ओर से काटने की आवश्यकता है, तो मैं आमतौर पर ब्लेड को नीचे ले जाता हूं (कताई नहीं) और सुनिश्चित करें कि दाँत लाइनों का सबसे चौड़ा हिस्सा दाहिने किनारे पर मेरी कट लाइन के साथ है, फिर वहां काट लें। शर्लक के पास हालांकि यह है: अपशिष्ट पक्ष में कटौती।
ग्रागमेक

6
एक और टिप: यदि आप एक बोर्ड से कई टुकड़े काट रहे हैं, और उन्हें एक-एक करके सटीक, मापना, चिह्नित करना और काटना चाहते हैं। माप न करें और निशान को शुरू में नीचे रखें, क्योंकि आप प्रत्येक कट के लिए केर्फ की चौड़ाई खो देंगे (और यदि आप कभी भी एक कट पर थोड़ा भी दूर हैं, तो बाकी तुरंत गलत हैं)।
ग्रागमेक

21

आप एक गैर-परिशुद्धता उपकरण के साथ एक सटीक कटौती की तलाश कर रहे हैं।

बेहतर है कि आप जो चाहते हैं उससे थोड़ा बड़ा टुकड़ा काटें, और अंतिम आयामों को रेत / विमान। यह आपको ब्लेड विगेल, ब्लेड बेवल, मानव त्रुटि, चिप आउट, आदि की भरपाई करने की अनुमति देगा।

पुरानी कहावत को दो बार मापना चाहिए , एक बार कट जाना , फिट होने के लिए रेत


2
+1। जब तक आप किसी प्रकार के जादूगर नहीं होते हैं, तब तक आप एक हाथ से देखा जा सकता है। बेहतर समाधान यह है कि गर्व को कम करें / लंबा करें और फिट को समायोजित करने के लिए किसी अन्य उपकरण का उपयोग करें।
एलेक्स फीमैन

2
@Moshanator, भी एक पतले honed ब्लॉक विमान के साथ नहीं, तो कम से कम हाथ sanding? ईमानदारी से, एक ठीक से तेज ब्लॉक विमान (कुछ ठीक शेविंग्स और आप मूल रूप से कर रहे हैं) के साथ कभी भी नहीं लेते हैं। IMHO।
माइक पेरी

2
यह सिर्फ सच नहीं है। देखा गया हाथ उचित ट्यूनिंग और कौशल के साथ सबसे सटीक उपकरण में से एक हो सकता है। 1 मिमी से कम सटीकता के साथ सैकड़ों वर्षों के लिए हाथ आरी से टेनन्स काट दिए गए थे। एक टेनन के लिए 1 मिमी ऑफ एक अच्छा फिटिंग टेनन और एक मैला टेनन के बीच अंतर हो सकता है। यह एक ऐसा कौशल है, जो इन दिनों बहुतों के पास नहीं है।
कोडी सी।

1
@ कोडी सी: आप सही हैं, हालांकि, कई लोग कुछ मामूली समायोजन के बिना इन दिनों हाथ से टेनन्स नहीं काट सकते हैं। मैं कहूंगा कि यहां तक ​​कि मास्टर वुडवर्कर्स को समय-समय पर थोड़ा समायोजन करना पड़ता है। यह लंबे समय तक कटौती और समायोजित करने के लिए सुरक्षित है, फिर छोटी कटौती करें।
Tester101

1
हाथ से कटे हुए टेन और डोवेटेल को लगभग हमेशा छेनी से बारीक-बारीक करने की जरूरत होती है, यहां तक ​​कि विशेषज्ञ के हाथ कटे हुए भी दिखाई देते हैं।
ybull

15

मैं लाइन को 350 मिमी पर चिह्नित करूँगा और उस रेखा के विपरीत आरी के किनारे से काटूंगा, जिस किनारे से आपने मापा था। इस तरह आप उस लाइन पर ब्लेड के बीच में रखने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, आप बस किनारे को लाइन में रखते हैं, और आपको अपने आरी की चौड़ाई जानने की आवश्यकता नहीं है।

एक परिपत्र के साथ देखा गया कि ऊपर से सीधे कट की अग्रणी धार को आरा गार्ड द्वारा वैसे भी अस्पष्ट किया गया है, इसलिए आपको दाहिने हाथ की तरफ से कट को देखना होगा, जिससे कट को निशान के बीच में रखना बहुत मुश्किल होगा।


अधिकांश पावर आरी में उन पर निशान / निशान होते हैं, इसलिए आपको काटने के दौरान ब्लेड को देखने की ज़रूरत नहीं है।
Tester101

@ Tester101 सच है, हालांकि मेरे देखा पर notches के बारे में 3 मिमी चौड़ा है और मैं इसे शुरू करने के लिए सीधे नहीं मिल सकता। यद्यपि यह अब भी शायद मेरी माप से अधिक सटीक है; ;-)
रेबेका स्कॉट

4
3 मिमी संभवत: आपके ब्लेड की चौड़ाई है, इसलिए पायदान आपको वही दिखा रहा है जहां ब्लेड है। पायदान के किनारों को लाइन अप करने के लिए उपयोग करें, कट लाइन को पायदान के बीच में रखने की कोशिश न करें (जो लोग करना चाहते हैं)।
Tester101

13

मैं हमेशा देखा ब्लेड मोटाई (और पेंसिल मार्क मोटाई, उस बात के लिए) समीकरण से बाहर पूरी तरह से एक एकल संदर्भ बढ़त होने के रूप में प्रत्येक के बारे में सोचकर।

ब्लेड, इस मानसिक मॉडल में, एक ब्लेड की चौड़ाई को "बाहर" नहीं करता है, यह एक किनारे को काटता है और दूसरी तरफ "ढलान" को छोड़ देता है (कोई फर्क नहीं पड़ता कि ब्लेड 1/16 "चौड़ा है या, सिद्धांत रूप में) , 3/4 "चौड़ा ... जो चबाया गया है वह ढलान है और यह सब मायने रखता है संदर्भ किनारे)। इसी तरह, पेंसिल लाइन की चौड़ाई नहीं है, यह केवल एक किनारे का पता लगाने के लिए है, जिसके दूसरी तरफ ढलान है।

जब मैं एक चॉप का उपयोग कर रहा हूं, उदाहरण के लिए, मैं अपनी लाइन को सामग्री पर खींचूंगा (जिसका एक किनारा मेरा संदर्भ है), तो मैं ब्लेड के किनारे (वास्तविक "काटने" के लिए लेखांकन) देखूंगा दांतों का किनारा, जो अक्सर दाएं / बाएं थोड़ा बारी बारी से होता है)। मैं जो काट रहा हूं, उसके आधार पर, मैं यह भी सोच सकता हूं कि ब्लेड काट रहा है, जहां मुझे लगा कि यह होगा, तो मैं पूरी तरह से काट लूंगा।

जब आप मार्किंग और कटिंग कर रहे हों, तो किनारों के बारे में - केंद्रों या चौड़ाई पर विचार करें। आपके अंकन और आपकी कटिंग दोनों ही अधिक सटीक होंगे।


0

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह काटने के लिए सबसे अच्छा है ताकि आपका ब्लेड लकड़ी के बायीं ओर चबाने लगे। कुछ समय के लिए ऐसा करना अजीब है, लेकिन कुछ उपकरण (जैसे मेरी मैटर देखा), शासक पंक्तियों को शामिल करते हैं जो डिफ़ॉल्ट फ्लैगशिप चौड़ाई के लिए खाते हैं।


0

मैं खेल में एक परिदृश्य देखना चाहता था।

दूसरों ने जो कहा है उसका उपयोग करता है और इसे एक स्पष्ट व्यावहारिक उदाहरण में रखता है।

पारंपरिक ज्ञान और अभ्यास को दरकिनार नहीं किया जा सकता है। दो बार उपाय करें और फॉर्म को फिर से चालू करें।

गणित में, हम चीजों को थोड़ा आगे ले जा सकते हैं। लेकिन व्यवहार में यह जानकारी लगभग बेकार है

यह देखते हुए: मैं चाहता हूं कि ब्लॉकों से बाहर एक 8- टुकड़ा सर्कल का निर्माण किया जाए जो एक दोहराए जाने वाले कोण पर कट गया है। और अगर ये किनारों को छूने और चमकाने के बिना एक साथ सरेस से जोड़ा जाना है, तो सटीकता आवश्यक है। प्रत्येक कट को गिनना होगा।

इसलिए मैं 1 "ब्लॉक स्टॉक लकड़ी लेता हूं और एक मेटर आरा का उपयोग करता हूं। मैं वांछित परिधि का निर्धारण करता हूं और अपने ब्लेड की मोटाई को मापता हूं।

आओ हम इसे 12 "व्यास सर्कल और इस तरह 6" त्रिज्या कहते हैं। यह एक 37.74 परिधि में परिणाम देता है।

इसका मतलब है कि हमें कम से कम 37.74 "सामग्री की आवश्यकता है

परंतु!

फिर कहते हैं कि ब्लेड 1/16 "मोटी है। फिर हमें मोटाई का आधा हिस्सा होना चाहिए। इसलिए प्रत्येक कट के लिए हम एक रेखा को चिह्नित करते हैं जहां ब्लॉक समाप्त होता है और फिर एक और निशान जो 1/32" आगे है। फिर हमें कट्स की संख्या से 1/32 गुणा करना चाहिए। यह परिणाम है कि ब्लेड त्रुटि को रोकने के लिए 8/32 मार्जिन के परिणाम हमें अपनी लकड़ी की स्टॉक लंबाई में जोड़ना चाहिए।

इसका मतलब है कि आपको कम से कम 37.74 ~ 38 "प्लस 8/32 ~ 1/4" चाहिए:

इन परिस्थितियों में 37.74 परिधि सर्कल के लिए लकड़ी का 38 और 1/4 "होना अच्छा होगा।

BUTTTTT!

यदि आप एक सटीक मैटर की शुद्धता के साथ काट रहे थे। और कहते हैं कि 360 को 8 टुकड़ों में विभाजित किया गया है, जो कि 45 डिग्री प्रति ब्लॉक है, क्योंकि 360/8 = 45; फिर प्रत्येक ब्लॉक के प्रत्येक हिस्से में उस का HALF होता है। जिसका अर्थ है कि प्रत्येक कट 22.5 डिग्री पर बनाया जाएगा

BUTTTTTTTTTTTTTT! आपको उस त्रुटि के लिए फिर से खाता करने के लिए कुछ ज्यामिति करनी होगी क्योंकि एक संचय होगा यदि इन्हें बार-बार काटा जाता है और एक साथ फिटिंग करने का इरादा है।

ज्यामिति निम्नानुसार है: 22.5 डिग्री का कोण कुछ सटीकता खोता जा रहा है क्योंकि ब्लेड की मोटाई जो हम प्रत्येक इंच के 1/32 के प्रत्येक कट पर खाते हैं, एक के 1- इंच पक्ष के 1/32 को कहते हैं। ब्लॉक-- 1/32 मोटे तौर पर ~ 0.03125 या 3.125% उस तरफ 1- इंच का होता है। लेकिन यह वास्तव में प्रति इंच 1- इंच नहीं है, बाहरी और आंतरिक पक्ष क्रमशः व्यापक और छोटे हैं और लगभग 4.75 "बाहरी के आयाम हैं। और 3.75 आंतरिक क्रमशः। 12 "व्यास और / या 37.74 परिधि सर्कल की मौजूदा स्थिति के तहत।

इसलिए हम उस प्रतिशत को लेते हैं और इसे वास्तविक के अंदर और बाहर लागू करते हैं और हम उन दोनों के माध्यम से एक तृतीयक रेखा खींचते हैं जो हमने पहले ही डाल दी हैं।

इस तरह दिखता है: 3.125% x 4.75 और 3.125% x 3.75

यह 1 पंक्ति , फिर 1 अधिक समानांतर रेखा और फिर 1 (छोटी आंतरिक रेखा) से निकलने वाली 1 और थोड़ी स्पर्शरेखा रेखा की तरह दिखाई देगा , जो लंबे समय तक ("बाहरी" तरफ) तिरछे अतीत में है।

यह स्पर्शरेखा है क्योंकि एक छोटी संख्या का 3.125% बनाम बड़ी संख्या का 3.125% का एक अलग झुका हुआ संबंध है।

फिर आप उस तीसरी पंक्ति के समानांतर एक चौथी और अंतिम पंक्ति जोड़ते हैं , जो उस के बाहर एक इंच का 1/32 है।

और अंत में, इन पंक्तियों को सही ढंग से स्वीकार करने और औसत करने के लिए, आपको समानांतर रेखाओं के बीच का मध्य बिंदु खोजना होगा, और इसे लाल रेखा में 5 वीं पंक्ति के साथ और फिर BLUE में एक और 6 ठी रेखा के साथ चिन्हित करना होगा और फिर उनकी ढलान को मापना होगा और उन्हें औसत और काट देना चाहिए, आपको मिल सकता है कि सबसे छोटा कोण 22.5 पर नहीं है, लेकिन वास्तव में परिस्थिति के आधार पर 22.6 जैसा कुछ है।

क्षमा करें, यदि संख्याएँ अस्पष्ट हैं, लेकिन यह मोटा विचार है। यह मुझे इसके बारे में सोचने में मदद करता है। लेकिन छोटी संख्या पर एक नियंत्रण सनकी होने के नाते आप सही कटौती पाने के लिए नहीं है, अंत में, यह समय और कौशल और अभ्यास लेता है। एक बार जब आप अपने भागों को काटने और आकार देने का एक सफल साधन पा लेते हैं, तो पिछड़े काम करते हैं और उस विधि को लागू करते हैं जो आपके पास है और इसे समेट लें।

अंत में आपके पास बस लकड़ी और एक आरा है, इसलिए विचार करें कि आपको डिग्री के एक अंश द्वारा क्षतिपूर्ति करनी चाहिए और उस परिणाम को प्राप्त करने के लिए एक भिन्नात्मक दूरी से भी क्षतिपूर्ति करनी चाहिए जो आप देख रहे हैं। ब्लेड की मोटाई दोनों।


नमस्कार, स्टैक एक्सचेंज में आपका स्वागत है। यह दिलचस्प है, लेकिन वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं है।
डैनियल ग्रिस्कॉम

0

सरल नियम यह है कि अपने आराध्य को हमेशा कटे हुए भाग के WASTE पर रखें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.