मुझे GFCI या AFCI का उपयोग कहां नहीं करना चाहिए?

20

जीएफसीआई और एएफसीआई के लाभों और उन स्थानों के बारे में बहुत सारी जानकारी है, जहां उनका उपयोग किया जाना चाहिए या होना चाहिए। लेकिन क्या कोई परिस्थितियां हैं जहां आप उनके बिना बेहतर हैं? अगर मैंने दोहरे-कार्य GFCI / AFCI ब्रेकर्स का एक निशुल्क बॉक्स जीता है, तो क्या मेरे घर में प्रत्येक सर्किट के लिए एक का उपयोग नहीं करने का कोई कारण होगा?

electrical gfci afci

— डीएलएफ
स्रोत

6

हर कोई एएफसीआई और जीएफसीआई उपकरणों को नापसंद करता है, उन्हें उपद्रव या झूठी यात्राओं के लिए दोषी ठहराता है। तथ्य यह है, वे आपकी रक्षा के लिए वहां हैं। शायद हमें इन उपकरणों को दोष देना बंद कर देना चाहिए, और उन निर्माताओं पर उंगली उठानी शुरू करनी चाहिए जो ऐसे उत्पाद बनाते हैं जो इन उपकरणों को यात्रा करने का कारण बनते हैं। ये उपकरण पिछले कुछ समय से आसपास हैं, निर्माताओं के पास अपने उपकरणों को उनके साथ संगत नहीं बनाने के लिए कोई बहाना नहीं है।

— Tester101

1

यदि कोई उपकरण करंट लीक कर रहा है, या खतरनाक आर्क बना रहा है। डिवाइस दोषपूर्ण है, एएफसीआई / जीएफसीआई नहीं है जो समस्या का पता लगाता है।

— Tester101

संबंधित

— माज़ुरा

2

जबकि यहाँ बहुत सारी उपयोगी जानकारी है, यह थोड़ा निराश करने वाला है कि वास्तव में आपके सरल प्रश्न का उत्तर किसी के पास नहीं है, "क्या मेरे घर में हर सर्किट के लिए एक का उपयोग नहीं करने का कोई कारण होगा?" ... मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं? अगर एएफसीआई ब्रेकर या आउटलेट्स के लिए कोई डाउनसाइड्स हैं, क्योंकि मैं 2 एक्स 20 एएमपी ब्रेकर्स में डालने वाला हूं और मैं सिर्फ

— जीएफसीआई

2

@ Soundfx4 - इसमें "डाउनसाइड्स" (लागत, उपद्रव यात्राएं) हैं, लेकिन मूल सरल उत्तर यह है कि अगर आप काम करते हैं तो 2014 कोड की आवश्यकता होती है। वहाँ भी अभी भी जीवित है और आपके घर में आग नहीं है।

— माज़ुरा

6

राष्ट्रीय विद्युत संहिता 2014 में निम्नलिखित 120 स्थानों पर स्थापित सभी 120 वोल्ट, सिंगल फेज, 15 और 20 एम्पीयर रिसेप्टल्स के लिए आवास इकाइयों में कर्मियों के लिए जमीनी-सुरक्षा की आवश्यकता है:

बाथरूम।
गैरेज
फर्श पर या नीचे के स्तर के साथ गौण इमारतें जो रहने योग्य कमरों के रूप में अभिप्रेत नहीं हैं।
बाहर के अलावा, जहां समर्पित सर्किट पर रिसेप्टेकल्स आसानी से सुलभ नहीं होते हैं, और उनका उपयोग बर्फ-पिघलने, deicing, या पाइपलाइन और पोत हीटिंग उपकरणों की आपूर्ति करने के लिए किया जाता है।
क्रॉल रिक्त स्थान
अधूरा बेसमेंट, जब तक कि एक समर्पित सर्किट पर रिसेप्शन नहीं होता है और एक बर्गलर अलार्म की आपूर्ति करने के लिए उपयोग किया जाता है।
रसोई जहां रिसेप्टेकल्स कोटरटॉप सतहों की सेवा करते हैं।
जहां रसोई के अलावा अन्य स्थानों पर 6 फुट (1.8 मी) के भीतर एक ग्राही है।
boathouses
जहाँ बाथटब और शावर स्टालों के बाहरी किनारे के 6 फीट (1.8 मी) के भीतर रिसेप्टेकल्स स्थापित हैं।
कपड़े धोने का क्षेत्र

सभी 120 वोल्ट, सिंगल फेज, 15 और 20 एम्पीयर ब्रांच सर्किटों में आउटलेट्स और इंस्टाल किए गए उपकरणों की आपूर्ति के लिए आर्क-फॉल्ट प्रोटेक्शन की आवश्यकता होती है।

रसोई
परिवार के कमरे
डाइनिंग रूम
बैठक कक्ष
पार्लर
पुस्तकालय
मांद
बेडरूम
Sunrooms
मनोरंजन कक्ष
closets
हॉल
कपड़े धोने का क्षेत्र
और सभी समान कमरे और क्षेत्र

मुझे नहीं पता कि आपको उन्हें कहां स्थापित नहीं करना चाहिए , मुझे केवल यह पता है कि आपको कहां आवश्यकता है और आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि आपको उन्हें कहीं भी स्थापित नहीं करना चाहिए , जिसकी उन्हें आवश्यकता नहीं है, या आप वह पैसा खर्च करेंगे जो आप खर्च करने के लिए आवश्यक नहीं हैं?

QO® और QOB लघु सर्किट ब्रेकर के लिए प्रलेखन के अनुसार, Qwik-Gard GFCIs निम्नानुसार नहीं होने चाहिए:

1965 के राष्ट्रीय इलेक्ट्रिक कोड को अपनाने से पहले स्थापित स्विमिंग पूल उपकरण से कनेक्ट न करें

बिजली के रेंज या कपड़े सुखाने वाले से कनेक्ट न करें, जिनके फ्रेम ग्राउंडेड सर्किट कंडक्टर के कनेक्शन से ग्राउंडेड हैं।

एक पैनलबोर्ड में या रिवर्स कनेक्टेड (बैकफेड) अनुप्रयोगों में मुख्य सर्किट ब्रेकर के रूप में उपयोग न करें।

— Tester101
स्रोत

2

तो, स्थिति के आधार पर, आवास में प्रत्येक सुविधा आउटलेट को या तो GFCI या AFCI होना चाहिए? मैं एक घर में एक कमरे के साथ आने के लिए मुश्किल से दबाया जाता हूं जो यहां सूचीबद्ध नहीं है। जवाब कहीं नहीं लगता है , कुछ "समर्पित" अपवादों के लिए सहेजें (जिनमें से अधिकांश घरों के लिए आवेदन करने की संभावना नहीं है)।

— माज़ुरा

1

कुंआ; यदि कोई खतरनाक स्थिति से आपकी रक्षा करता है तो अनमैंड ब्रेकर पैसे की बर्बादी नहीं है। यह लग रहा है जैसे उत्तर है "आप अपने बजट की सीमा तक हर जगह उन्हें स्थापित कर सकते हैं"?

— डीएलएफ

" एएफसीआई को एटिक्स में आवश्यक नहीं है" - इसके बारे में मुझे लगता है। जब तक एटिक्स "सभी समान कमरे और क्षेत्र" के अंतर्गत नहीं आते।

— माज़ुरा

6

सभी नए निर्माण आवासीय आवासों के लिए उत्तर बहुत जटिल नहीं है।

मौजूदा वायरिंग वाले पुराने घरों के लिए उत्तर उतना आसान नहीं है। एक योग्य इलेक्ट्रीशियन को तारों की स्थिति का आकलन करने की आवश्यकता होती है और तब भी केवल निशान और त्रुटि से वे यह निर्धारित कर सकते हैं कि एआरसी-फॉल्ट संरक्षण कार्य करने में सक्षम होगा या नहीं। कुछ मामलों में एआरसी-फॉल्ट रिसेप्‍टकल डाउनस्ट्रीम का उपयोग करना एक विकल्प हो सकता है, जबकि मौजूदा ब्रांच सर्किट का एक पूरा rewire की जरूरत हो सकती है।

मैंने शैक्षिक उद्देश्यों के लिए आवासीय और वाणिज्यिक प्रतिष्ठानों में इसे तोड़ जवाब पर विस्तार से बताया है।

आवासीय AFCI आवश्यकताएँ

सभी रहने योग्य कमरों में 120 वोल्ट 15 या 20 एम्प शाखा सर्किट शामिल हैं, जिन्हें एआरसी-गलती संरक्षण की आवश्यकता होती है। इसमें रसोई , परिवार के कमरे, डाइनिंग रूम, लिविंग रूम, पार्लर, लाइब्रेरी, डेंस, बेडरूम, सनरूम, रिक्रिएशन रूम, क्लोजेट, हॉलवे, लॉन्ड्री एरिया या इसी तरह के रूम या एरिया शामिल हैं।
अपवाद:
- बाथरूम, अधूरा तलघर, गैरेज और बाहर।
- फायर अलार्म सिस्टम 760.41 (बी) या 760.121 (बी) के अनुसार स्थापित किया गया है, आरएमसी, आईएमसी, ईएमटी, या स्टील-म्यान केबल, टाइप एसी या टाइप एमसी में स्थापित किया गया है, मेटल आउटलेट और जंक्शन बक्से के साथ 250.118 की आवश्यकताओं को पूरा करता है, AFCI सुरक्षा को छोड़ने की अनुमति दी जाएगी। ( यह मुख्यतः संघों में है और पारंपरिक घरों में ऐसा नहीं है। )
- मौजूदा प्रतिष्ठानों को एआरसी-गलती संरक्षण के साथ अद्यतन करने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि तारों में संशोधन नहीं किया जाता है।
  - अपवाद: AFCI सुरक्षा की आवश्यकता नहीं होगी जहां मौजूदा कंडक्टरों का विस्तार 1.8 m (6 फीट) से अधिक नहीं है और इसमें कोई अतिरिक्त आउटलेट या डिवाइस शामिल नहीं है।

आवासीय GFCI आवश्यकताएँ

सभी 125-वोल्ट, सिंगल-फ़ेज़, 15- और 20-एम्पीयर रिसेप्टैक्ल्स बाथरूम में स्थापित हैं, भले ही रिसेप्शन बाथरूम की रोशनी का हिस्सा है, या यदि आपके पास बाथरूम में वॉशिंग मशीन है, तो इसके लिए भी जीएफसीआई सुरक्षा की आवश्यकता होती है।
गैरेज, शेड और गौण इमारतें ग्रेड पर या उससे नीचे स्थित हैं।
सभी बाहरी रिसेप्टल्स।
सभी क्रॉल स्पेस रिसेप्टेकल्स हैं।
सभी अधूरे तलघर।
सभी रसोई काउंटरटॉप क्षेत्र।
सभी डिशवॉशर।
सभी पूल मोटर्स, स्पा, और पंप
किसी भी सिंक के 6 'के भीतर सभी ग्रहण।
सभी boathouse
सभी कपड़े धोने के क्षेत्र
अपवाद:
- केवल एक स्थायी रूप से स्थापित फायर अलार्म या बर्गलर अलार्म सिस्टम की आपूर्ति करने वाले एक रिसेप्शन को जीएफसीआई सुरक्षा की आवश्यकता नहीं होगी।
- रिसेप्टेकल्स जो आसानी से सुलभ नहीं होते हैं और एक शाखा सर्किट द्वारा आपूर्ति की जाती है जो इलेक्ट्रिक स्नो-मेल्टिंग, डीलींग, या पाइपलाइन और पोत हीटिंग उपकरणों के लिए समर्पित होते हैं, 426.28 या 427.22 के अनुसार लागू होने की अनुमति दी जाएगी।
- डिस्पोजल और कचरा कम्पेक्टर के लिए स्थापित रिसेप्टेकल्स को जीएफसीआई द्वारा संरक्षित करने की आवश्यकता नहीं है। रेफ्रिजरेटर के पीछे स्थापित एक रिसेप्टेक (एस) उस उपकरण की आपूर्ति करने के लिए स्थापित किया गया है, काउंटरटॉप नहीं है, और रसोई काउंटरटॉप जीएफसीआई आवश्यकता द्वारा कवर नहीं किया गया है।

वाणिज्यिक एआरसी-गलती आवश्यकताएँ

छात्रावास इकाइयों को एआरसी-गलती संरक्षण की आवश्यकता होती है।

वाणिज्यिक GFCI आवश्यकताएँ

सभी 125-वोल्ट, सिंगल-फेज, 15- और 20-एम्पीयर रिसेप्टैक्ल्स बाथरूम, रसोई, छत और बाहर, 6 'में एक सिंक, इनडोर गीले स्थानों, लॉकर रूम, गैरेज, सर्विस बे, और इसी तरह के क्षेत्रों से स्थापित किए गए हैं।
सभी वेंडिंग मशीनें।
सभी पूल मोटर्स, स्पा, और पंप।
सभी बिजली पीने के फव्वारे।
अपवाद:
- औद्योगिक प्रयोगशालाओं में, उपकरण की आपूर्ति करने के लिए उपयोग किए जाने वाले रिसेप्टेकल्स, जहां बिजली हटाने से अधिक खतरा होगा, को जीएफसीआई सुरक्षा के बिना स्थापित करने की अनुमति दी जाएगी।
- 210.8 (बी) (1) के तहत कवर किए गए लोगों के अलावा स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं के सामान्य देखभाल या महत्वपूर्ण देखभाल क्षेत्रों के रोगी बिस्तर स्थानों में स्थित रिसेप्टेकल्स के लिए, जीएफसीआई सुरक्षा की आवश्यकता नहीं होगी।
- रिसेप्टेकल्स जो आसानी से सुलभ नहीं होते हैं और एक शाखा सर्किट द्वारा आपूर्ति की जाती है जो इलेक्ट्रिक स्नो-मेल्टिंग, डीलींग, या पाइपलाइन और पोत हीटिंग उपकरणों के लिए समर्पित होते हैं, 426.28 या 427.22 के अनुसार लागू होने की अनुमति दी जाएगी।
- केवल औद्योगिक प्रतिष्ठानों में, जहाँ रख-रखाव और देखरेख की स्थिति यह सुनिश्चित करती है कि केवल योग्य कर्मी ही शामिल हों, एक निर्दिष्ट उपकरण ग्राउंडिंग कंडक्टर प्रोग्राम जैसा कि 590.6 (B) (2) में निर्दिष्ट है, केवल उन्हीं अभिस्वीकृति आउटलेट्स के लिए अनुमति दी जाएगी जो उपकरण की आपूर्ति करते थे। यदि पावर बाधित हो या ऐसा डिज़ाइन हो जो GFCI सुरक्षा के अनुकूल नहीं है, तो अधिक खतरा पैदा करें।

— क्रिस
स्रोत

5

यह बहुत जानकारीपूर्ण और बहुत उपयोगी जानकारी थी, धन्यवाद !! हालाँकि, ओपी प्रश्न एक बहुत ही विशिष्ट काल्पनिक स्थिति थी और आपने इसका जवाब नहीं दिया। उन्होंने पूछा कि क्या हर सर्किट के लिए एक GFCI / AFCI संयोजन ब्रेकर का उपयोग न करने का कोई कारण है, अगर वह उनमें से एक मुफ्त बॉक्स प्राप्त करता है। तो मूल रूप से, मुझे लगता है कि वह बस पूछ रहा है कि उनके लिए क्या डाउनसाइड्स हैं, यदि कोई हो?

— साउंडफॉक्स 4

बहुत विशिष्ट है? यह शायद ही सच है। यदि आप उसके विषय शीर्षक को सही ढंग से पढ़ते हैं तो वह "कहाँ" पूछता है और सामग्री में उसने "क्यों" नहीं पूछा। किसी भी दर पर मैंने दोनों को जवाब दिया। आपने मेरी स्पष्ट व्याख्या को भी याद किया कि "क्यों" संभवतः पुराने तारों की असंगति के कारण होगा और इस तरह काम करने के लिए चाप दोष के लिए एक पूर्ण नए सर्किट की आवश्यकता होगी।

— क्रिश

3

समर्पित फ्रिज आउटलेट्स के लिए GFCI स्थापित न करें (फ्रिज को हालांकि AFCI'ed होने की आवश्यकता है - यदि यह कोई काम नहीं है )।

@ Tester101 के जवाब (2014 एनईसी से ड्राइंग) के अनुसार दो अपवाद हैं।

GFCI की आवश्यकता:

बाहर के अलावा, जहां समर्पित सर्किट पर रिसेप्टेकल्स आसानी से सुलभ नहीं होते हैं, और उनका उपयोग बर्फ-पिघलने, deicing, या पाइपलाइन और पोत हीटिंग उपकरणों की आपूर्ति करने के लिए किया जाता है।

अधूरा बेसमेंट, जब तक कि एक समर्पित सर्किट पर रिसेप्शन नहीं होता है और एक बर्गलर अलार्म की आपूर्ति करने के लिए उपयोग किया जाता है।

जो मैं बता सकता हूं (मेरे पास 2014 एनईसी की एक प्रति नहीं है), ये दोनों केवल एक जीएफसीआई या एएफसीआई की जरूरत के लिए दो अपवाद हैं - नए काम के लिए । जाहिरा तौर पर, अन्य सभी स्थानों पर जिन्हें जीएफसीआई की आवश्यकता नहीं है, नए काम के लिए एएफसीआई की आवश्यकता है ।

IMO, आपको मनमाने ढंग से आउटलेट स्वैप नहीं करना चाहिए ; पुराने काम को केवल स्थापना के समय कोड का अनुपालन करना पड़ता है। हालाँकि, मुझे GFCI के (यदि आप चाहते हैं) किसी भी और सभी सुविधा आउटलेट्स को स्वैप नहीं करने का बहुत कम कारण दिखाई देता है । जब तक मैं जो नया काम कर रहा हूं, उसके लिए कोड की आवश्यकता नहीं है, तो ऐसा कोई तरीका नहीं है कि मैं एक जीएफसीआई आउटलेट पर सैकड़ों डॉलर का भोजन रखूं जो फ्रिज के लिए समर्पित है।

एक तरफ कोड शब्दजाल, ओपी किसी भी कारण से आप किसी भी प्रकार का आउटलेट स्थापित नहीं करना चाहते हैं। उन्हें फेल करने के बारे में मेरा नंबर एक चिंता का विषय है, आप एक फ्रिज को बेहतर ढंग से सुरक्षित रखने की कोशिश करते हुए अपने फ्रिज में रखा हुआ खराब भोजन, जिसे आप अन्यथा उपयोग करने के लिए फ्रिज से बाहर खींच लेंगे।

IMO, यह एक जगह है "आप एक के बिना बेहतर हैं।"

सभी आंकड़े नमक के एक दाने के साथ लेने हैं; हल्के से प्रासंगिक:

प्रत्येक वर्ष, उपभोक्ता उत्पादों से जुड़े औसतन 60 इलेक्ट्रोक्यूशंस होते हैं। - www.esfi.org

सीडीसी का अनुमान है कि हर साल 6 अमेरिकियों (या 48 मिलियन लोगों) में से 1 बीमार हो जाता है, 128,000 अस्पताल में भर्ती होते हैं, और 3,000 खाद्यजनित बीमारियों से मर जाते हैं। - www.cdc.gov

अपना ज़हर उठाएं।

— Mazura
स्रोत

उस पोस्ट पर तारीख की जाँच करें, वह जानकारी पुरानी है (और उस समय भी सटीक नहीं थी)।

— Tester101

@ Tester101 - फिर यह अभी भी क्यों है? ; झंडी दिखाकर रवाना ...

— माजुरा

यह अभी भी वहाँ है क्योंकि किसी के पास साइट पर सभी उत्तरों को फिर से पढ़ने का समय नहीं है। इसके अलावा, आपको इंटरनेट पर पढ़ी गई हर चीज पर विश्वास नहीं करना चाहिए।

— Tester101

1

2011 में मैं NEC के बारे में उतना जानकार नहीं था जितना अब हूं, और मैंने तब से काफी कुछ सीखा है। यदि आपने संपादन को देखा, तो आप देखेंगे कि मैंने बस एक टाइपो तय किया है। साइट के शुरुआती दिनों में (और आज भी), हम सभी ने शिरलॉक पर भरोसा किया, क्योंकि वह वास्तव में क्षेत्र में काम करने वाला एकमात्र व्यक्ति था।

— Tester101

1

आप यह भी ध्यान देंगे कि NEC के 2008 संस्करण को कई स्थानों पर GFCI सुरक्षा की आवश्यकता नहीं थी (बहुत सारे अपवाद थे)।

— Tester101

3

GFCI अक्सर कुछ प्रकार के भार के साथ उपद्रव यात्रा करेंगे। उदाहरण के लिए, कई मोटर्स GFCI की यात्रा करेंगे भले ही जमीन पर कोई रिसाव न हो। यही कारण है कि रेफ्रिजरेटर के आउटलेट के लिए एक अपवाद है। यह एक अच्छा विचार है कि यह बिना GFCI के स्वयं के सर्किट पर है।

एक GFCI डिवाइस आमतौर पर जमीन से रिसाव को मापता नहीं है, यह गर्म पैर पर वर्तमान की तुलना तटस्थ पैर पर करंट से करता है। आम तौर पर वर्तमान की उतनी ही मात्रा बाहर निकलनी चाहिए जितनी वापस आती है। इसका आधार यह है कि यदि तटस्थ की तुलना में गर्म पर अधिक विद्युत प्रवाह देखा जाता है, तो यह माना जाता है कि कुछ वर्तमान तटस्थ पर लौटने के बजाय जमीन पर लीक हो रहा है - जिसका अर्थ हो सकता है कि कोई विद्युत-प्रवाहित हो रहा है - इसलिए उपकरण वर्तमान को बाधित करता है।

मैंने सुना है कि कुछ देशों में (शायद ऑस्ट्रेलिया?) जीएफसीआई के विभिन्न ग्रेड हैं, कुछ को मोटर्स और आगमनात्मक भार के साथ उपयोग करने के लिए मूल्यांकन किया गया है।

अब AFCI - वह जिसे मैं नहीं कह सकता, मैंने इसे खुद पहले से परीक्षण नहीं किया है, लेकिन बहुत से जानकार लोगों का दावा है कि GFCI के विपरीत, AFCI डिवाइस अभी भी काम नहीं करते हैं।

— batsplatsterson
स्रोत

जिज्ञासा से बाहर, गायब वर्तमान मोटर्स के साथ कहां गायब हो जाता है?

— dlf

1

@ शेल्फ रे। इलेक्ट्रिक मोटर्स: "मोटर के कवच और मोटर के क्षेत्र मैग्नेट से चुंबकीय क्षेत्र के बीच सापेक्ष गति [कारण] यह वोल्टेज [जो] मूल लागू वोल्टेज का विरोध करता है; इसलिए, इसे बैक-इलेक्ट्रोमोटिव बल कहा जाता है "। CEMF "चुंबकीय प्रेरण के कारण एक प्रत्यावर्ती धारा (AC) सर्किट में वोल्टेज ड्रॉप है।" -Wiki

— Mazura

यह गायब नहीं होता है, लेकिन यह पूरी तरह से गर्म और तटस्थ पर समान रूप से प्रवाह नहीं कर सकता है।

— batsplatsterson

यह गायब नहीं होता है। वर्तमान दोनों पक्षों में पूरी तरह से है। यह सिर्फ इतना है कि ब्रश को उलझाने और विघटित करने के कारण करंट में तेजी से बदलाव को इंटरप्रेटर द्वारा सही तरीके से नहीं मापा जाता है।

— डेविड श्वार्ट्ज

0

आधुनिक विद्युत कोड हर जगह GFCI की स्थापना को प्रतिबंधित नहीं करता है। सभी आधुनिक, गुणवत्ता वाले उपकरणों में जीएफसीआई की यात्रा के लिए पर्याप्त रिसाव नहीं होना चाहिए।

यदि आप जिस उपकरण का उपयोग कर रहे हैं वह पुरानी या खराब गुणवत्ता वाला है तो आप GFCI को स्थापित नहीं कर सकते और GFCI (लगातार या रुक-रुक कर) यात्रा करने के लिए लीकेज करंट पर्याप्त है। IMO उपकरण को ठीक करना या बदलना बेहतर है, लेकिन यह एक और कहानी है।

सारांश में, जहां GFCI सर्किट की आकस्मिक यात्रा के नकारात्मक प्रभावों का डर इस सुरक्षा के लाभों से आगे निकल जाएगा। सामान्य बहस का मामला जो मैंने सामना किया है: रेफ्रिजरेटर, नाबदान पंप, और अन्य महत्वपूर्ण उपकरण। हालाँकि यह एक राय का विषय है, इसलिए आपको अपने लिए निर्णय लेना चाहिए। मैं इंटरनेट कनेक्शन वाला सिर्फ एक दोस्त हूं।

— एक प्रकार का कपड़ा
स्रोत

हम्म। अच्छी बात। मेरा संप्रदाय पंप वर्तमान में जीएफआई में केवल इसलिए प्लग किया जाता है, क्योंकि मेरे हाथ में वह पावर स्ट्रिप है। मुझे लगता है कि मैं तय करना चाहिए

— keshlam

1

वह किस्सा है या वास्तविक शोध?

— बीब

1

मैं "फिक्सिंग" का सुझाव नहीं दूंगा जो विशेष रूप से सही तरीका है। गम के पंप पर GFCI होने के लिए पेशेवरों और विपक्ष हैं (जैसे बाढ़ होने के कारण GFCI अनावश्यक रूप से ट्रिप हो जाता है बनाम यदि आपको पंप की विफलता के कारण बाढ़ आती है और बिजली के साथ पानी में चलते हैं)। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि मैंने इस पर काफी मजबूत राय देखी है।

— सर्ज

3

यदि यह उपकरण बहुत महत्वपूर्ण है, तो निर्माताओं को इसे एएफसीआई / जीएफसीआई उपकरणों के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन करना चाहिए।

— Tester101

1

@ टीटीटी को जीएफसीआई आउटलेट की यात्रा के लिए 0.005 या उससे अधिक समय लगता है। सर्किट ब्रेकर की यात्रा में 15+ एम्प्स लगते हैं। ऐसी बहुत सी स्थितियाँ हैं जो बाढ़ के परिदृश्य में वर्तमान प्रवाह का कारण बन सकती हैं जो कि सर्किट ब्रेकर अधिकतम करंट से नीचे है, लेकिन किसी व्यक्ति को मारने के लिए ऊपर भी है। तो निश्चित रूप से गारंटी नहीं है।

— सर्ज