क्या इलेक्ट्रीशियन मुझे घोटाला करने की कोशिश कर रहा है?

Question

मेरे पास कैलिफ़ोर्निया में एक घर है और मेरी संपत्ति प्रबंधक द्वारा एक आउटलेट के साथ एक विद्युत समस्या के बारे में ईमेल किया गया था। आउटलेट किरायेदार के अनुसार तय किया गया था लेकिन प्रबंधक के माध्यम से मरम्मत करने वाले आदमी को लगता है कि अभी भी एक समस्या है। बस यह जानना चाहता था कि क्या यह सही लगता है या अगर मुझे घोटाला किया जा रहा है। यह ईमेल है:

ब्रेकर, या खराब तार उच्च स्तर के एम्प्स को खींचते हैं। इस तरह के उच्च amps तारों को गर्म कर देंगे और प्लास्टिक कोटिंग को पिघला देंगे। यदि तारों को गर्म करने के कारण उस प्लास्टिक की कोटिंग को पिघलाया जाता है, तो यह तांबे के तारों को एक दूसरे को छूने की अनुमति देगा और इससे आग लग सकती है। क्योंकि मुझे प्रत्येक आउटलेट खोलने और एक-एक करके स्विच करने की आवश्यकता होगी और सभी ब्रेकर्स का परीक्षण भी करना होगा। इसमें कई घंटे लगेंगे। श्रम की अनुमानित लागत $ 340 होगी। यदि हमें अधिक आउटलेट या ब्रेकर या यहां तक ​​कि दीवारों में तारों को बदलने की आवश्यकता है, तो जाहिर है कि किसी भी नए हिस्से की लागत को समायोजित करने के लिए कीमत को संशोधित करना होगा। कृपया मुझे बताएं ASAP यदि आप चाहते हैं कि मैं आगे बढ़ूं। मैं इसे अपनी सूची में सबसे ऊपर ले जा सकता हूं क्योंकि यह जीवन और सुरक्षा का मुद्दा है। यह मुद्दा न केवल बहुत खतरनाक है, यह किसी भी उत्पाद को जला सकता है जो आउटलेट्स में प्लग किए जाते हैं, जैसे टीवी, स्टीरियो, और किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों। मैंने कहा कि किरायेदारों को किसी भी उच्च डॉलर के सामान को अनप्लग करने के लिए बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि एम्प्स में उछाल के कारण कुछ भी नुकसान नहीं होगा। फिर से कृपया मुझे बताएं कि आप जैसे ही आगे बढ़ सकते हैं। मुझे डर है कि इस समस्या के कारण आग लग सकती है। यह भी एक अच्छा विचार हो सकता है कि सभी स्मोक डिटेक्टर बैटरी को बदल दें यदि वे थोड़ी देर के लिए नहीं किए गए हैं। कि श्रम में $ 50 और सभी 9v बैटरी के लिए $ 40 खर्च होंगे। बैटरियों की लागत अधिक है क्योंकि नए कानून के कारण जब डिटेक्टर बैटरियों को बदल दिया जाता है, तो उन्हें 10 साल की बैटरियों और प्रत्येक पर स्थापित की गई तिथि के साथ बदलने की आवश्यकता होती है। यदि आप ऑनलाइन जाते हैं तो आप बैटरियों के मूल्य की जांच कर सकते हैं। दुर्भाग्य से आवश्यक 10 साल की बैटरी नियमित 9v बैटरी से दोगुनी होती है। " मैंने कहा कि किरायेदारों को किसी भी उच्च डॉलर के सामान को अनप्लग करने के लिए बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि एम्प्स में उछाल के कारण कुछ भी नुकसान नहीं होगा। फिर से कृपया मुझे बताएं कि आप जैसे ही आगे बढ़ सकते हैं। मुझे डर है कि इस समस्या के कारण आग लग सकती है। यह भी एक अच्छा विचार हो सकता है कि सभी स्मोक डिटेक्टर बैटरी को बदल दें यदि वे थोड़ी देर के लिए नहीं किए गए हैं। कि श्रम में $ 50 और सभी 9v बैटरी के लिए $ 40 खर्च होंगे। बैटरियों की लागत अधिक है क्योंकि नए कानून के कारण जब डिटेक्टर बैटरियों को बदल दिया जाता है, तो उन्हें 10 साल की बैटरियों और प्रत्येक पर स्थापित की गई तिथि के साथ बदलने की आवश्यकता होती है। यदि आप ऑनलाइन जाते हैं तो आप बैटरियों के मूल्य की जांच कर सकते हैं। दुर्भाग्य से आवश्यक 10 साल की बैटरी नियमित 9v बैटरी से दोगुनी होती है। " मैंने कहा कि किरायेदारों को किसी भी उच्च डॉलर के सामान को अनप्लग करने के लिए बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि एम्प्स में उछाल के कारण कुछ भी नुकसान नहीं होगा। फिर से कृपया मुझे बताएं कि आप जैसे ही आगे बढ़ सकते हैं। मुझे डर है कि इस समस्या के कारण आग लग सकती है। यह भी एक अच्छा विचार हो सकता है कि सभी स्मोक डिटेक्टर बैटरी को बदल दें यदि वे थोड़ी देर के लिए नहीं किए गए हैं। कि श्रम में $ 50 और सभी 9v बैटरी के लिए $ 40 खर्च होंगे। बैटरियों की लागत अधिक है क्योंकि नए कानून के कारण जब डिटेक्टर बैटरियों को बदल दिया जाता है, तो उन्हें 10 साल की बैटरियों और प्रत्येक पर स्थापित की गई तिथि के साथ बदलने की आवश्यकता होती है। यदि आप ऑनलाइन जाते हैं तो आप बैटरियों के मूल्य की जांच कर सकते हैं। दुर्भाग्य से आवश्यक 10 साल की बैटरी नियमित 9v बैटरी से दोगुनी होती है। " फिर से कृपया मुझे बताएं कि आप जैसे ही आगे बढ़ सकते हैं। मुझे डर है कि इस समस्या के कारण आग लग सकती है। यह भी एक अच्छा विचार हो सकता है कि सभी स्मोक डिटेक्टर बैटरी को बदल दें यदि वे थोड़ी देर के लिए नहीं किए गए हैं। कि श्रम में $ 50 और सभी 9v बैटरी के लिए $ 40 खर्च होंगे। बैटरियों की लागत अधिक है क्योंकि नए कानून के कारण जब डिटेक्टर बैटरियों को बदल दिया जाता है, तो उन्हें 10 साल की बैटरियों और प्रत्येक पर स्थापित की गई तिथि के साथ बदलने की आवश्यकता होती है। यदि आप ऑनलाइन जाते हैं तो आप बैटरियों के मूल्य की जांच कर सकते हैं। दुर्भाग्य से आवश्यक 10 साल की बैटरी नियमित 9v बैटरी से दोगुनी होती है। " फिर से कृपया मुझे बताएं कि आप जैसे ही आगे बढ़ सकते हैं। मुझे डर है कि इस समस्या के कारण आग लग सकती है। यह भी एक अच्छा विचार हो सकता है कि सभी स्मोक डिटेक्टर बैटरी को बदल दें यदि वे थोड़ी देर के लिए नहीं किए गए हैं। कि श्रम में $ 50 और सभी 9v बैटरी के लिए $ 40 खर्च होंगे। बैटरियों की लागत अधिक है क्योंकि नए कानून के कारण जब डिटेक्टर बैटरियों को बदल दिया जाता है, तो उन्हें 10 साल की बैटरियों और प्रत्येक पर स्थापित की गई तिथि के साथ बदलने की आवश्यकता होती है। यदि आप ऑनलाइन जाते हैं तो आप बैटरियों के मूल्य की जांच कर सकते हैं। दुर्भाग्य से आवश्यक 10 साल की बैटरी नियमित 9v बैटरी से दोगुनी होती है। " कि श्रम में $ 50 और सभी 9v बैटरी के लिए $ 40 खर्च होंगे। बैटरियों की लागत अधिक है क्योंकि नए कानून के कारण जब डिटेक्टर बैटरियों को बदल दिया जाता है, तो उन्हें 10 साल की बैटरियों और प्रत्येक पर स्थापित की गई तिथि के साथ बदलने की आवश्यकता होती है। यदि आप ऑनलाइन जाते हैं तो आप बैटरियों के मूल्य की जांच कर सकते हैं। दुर्भाग्य से आवश्यक 10 साल की बैटरी नियमित 9v बैटरी से दोगुनी होती है। " कि श्रम में $ 50 और सभी 9v बैटरी के लिए $ 40 खर्च होंगे। बैटरियों की लागत अधिक है क्योंकि नए कानून के कारण जब डिटेक्टर बैटरियों को बदल दिया जाता है, तो उन्हें 10 साल की बैटरियों और प्रत्येक पर स्थापित की गई तिथि के साथ बदलने की आवश्यकता होती है। यदि आप ऑनलाइन जाते हैं तो आप बैटरियों के मूल्य की जांच कर सकते हैं। दुर्भाग्य से आवश्यक 10 साल की बैटरी नियमित 9v बैटरी से दोगुनी होती है। "

Comments

सर्किट सुरक्षा के लिए किस सर्किट ब्रेकर पैनल का उपयोग किया जा रहा है? Sylvania / Zinsco और Federal Pacific ट्रिपिंग नहीं करने और अत्यधिक वर्तमान ड्रॉ की अनुमति देने के लिए कुख्यात हैं। जब तक आप अपने भविष्य में ज्वलनशीलता नहीं चाहते, तब तक पिघला हुआ सामान देखना सामान्य ऑपरेशन नहीं है।

— फिस्को लैब्स

That would cost $50 in labor and $40 for all the 9v batteriesक्या एक स्कैमर ... जो मुझे अकेला छोड़ देता है। जो अपने स्वयं के स्मोक डिटेक्टर बैटरी को नहीं बदल सकता है, वह जो चार्ज कर रहा है, उसके लिए उसे फेंक देना चाहिए ...

— जॉन

@ जॉन: यह ध्यान रखें कि यह एक अपार्टमेंट बिल्डिंग है, हमें नहीं पता कि यह कितना बड़ा है।

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुफ्ट

कृपया हमें बताएं कि 2 राय क्या कहती है, बस जिज्ञासा के लिए (मुझे लगता है कि आपने कहा था कि आप एक हो रहे हैं)। मेरी हिम्मत यह है कि आप किसी के साथ एक वास्तविक समस्या के बारे में बता रहे हैं, लेकिन यह वास्तव में बुरी तरह से संवाद कर रहा है, और जो अच्छी तरह से पहली जगह में एक सबसे अच्छा इलेक्ट्रीशियन हो सकता है। उदाहरण के लिए, वास्तव में स्कैमिंग नहीं, संचार में अच्छा नहीं है और संभवतः चीजों को निदान (बनाम स्थापित) करने में बहुत अच्छा नहीं है। पुराना "दुर्भावना का गुण नहीं है, जिसे अक्षमता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है" लेकिन शायद यह कठोर नहीं है। (हालांकि "सॉकेट पुलिंग एम्प्स" वहां बहुत सुंदर है।)

— टीजे क्राउडर

कृपया हमें अपडेट करें, यह उत्सुक है। यदि वह डीआईडी ​​का मतलब है कि आउटलेट्स में ~ 40amp उनके माध्यम से लगातार चल रहे हैं, तो ... क्या आपने एक विशाल विद्युत बिल देखा है? यह ~ 4kW है, इसलिए ~ 115 kWh प्रति दिन - आपका बिल बड़े पैमाने पर होगा।

— जिम डब्ल्यू का कहना है कि मोनिका

Answer 1

उद्धरण: "मेरे द्वारा परीक्षण किए गए बेडरूम के आउटलेट 36-49 एम्प्स खींच रहे थे।"

गड़बड़ लगता है। आउटलेट्स खुद से किसी भी एम्प को नहीं खींचते हैं। क्या इस बिजली के प्लग ने इस शक्ति को खींचने के लिए किसी तरह के परीक्षण भार के साथ आउटलेट में प्रवेश किया? यदि नहीं, तो इलेक्ट्रीशियन शायद ईमानदार नहीं है या उनकी नौकरी नहीं जानता है। मैं लगभग 10 वर्षों के लिए एक इलेक्ट्रीशियन था, जो कि 30 साल पहले दिया गया था, लेकिन मैंने कभी "आउटलेट द्वारा खींचे गए एम्प्स" के परीक्षण के बारे में नहीं सुना है क्योंकि आउटलेट्स केवल "पावर" खींचते हैं, केवल लोड (आपका दीपक, टीवी) या जो भी) आउटलेट में प्लग किया गया "शक्ति खींचता है।"

पैनल पर ब्रेकर ढूँढना आसान है:

यह पैराग्राफ मानता है कि आपके पास केवल एक ब्रेकर पैनल है और शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है यदि आपको पता नहीं है। एक रेडियो को प्रश्न के आउटलेट में प्लग करें और वॉल्यूम को ऊपर करें ताकि आप इसे ब्रेकर पैनल से सुन सकें। एक दीपक भी काम करता है लेकिन आपको यह जांचना होगा कि दीपक चालू है या नहीं। एक बार में सभी 15 और 20 amp तोड़ने वाले बंद करें। जब उचित ब्रेकर बंद कर दिया जाता है तो आपको रेडियो को चुपचाप सुनना चाहिए। यदि सभी 15 और 20 amp ब्रेकर बंद होने के बाद भी आउटलेट में पावर है, तो यह तर्कसंगत होगा कि उन्हें ठीक से वायर्ड नहीं किया जा सकता है और एक उच्च amp ब्रेकर को वायर्ड किया जा सकता है। उस मामले में अगले पैराग्राफ को छोड़ दें।

यदि आपको ब्रेकर मिला जो आउटलेट (नों) को नियंत्रित करता है तो आप ब्रेकर को बदल सकते हैं यदि आप सुनिश्चित करना चाहते हैं कि ब्रेकर के साथ कोई समस्या नहीं है।

यदि सभी 15 और 20 amp ब्रेकर बंद होने के बाद आउटलेट संचालित नहीं होते हैं, तो उच्च ब्रेकर को एक बार में आज़माएं जब तक कि आपको दोषी ब्रेकर न मिलें। फिर, सुनिश्चित करें कि आपके पास एक उप पैनल नहीं है जो उस उच्च amp ब्रेकर द्वारा खिलाया गया है। यदि आप करते हैं, तो आपको उस ब्रेकर पैनल के साथ शुरू करना होगा।

BTW, भले ही कोई "एम्प्स प्रॉब्लम" न हो, फिर भी आप सभी आउटलेट्स खोलना चाहते हैं और जाँच सकते हैं कि कहीं इंसुलेशन पिघल तो नहीं गया। यह लगभग हमेशा खराब कनेक्शन या निकले तार के कारण होता है। आउटलेट के शुरू होने की संभावना ठीक से स्थापित नहीं थी।

एक और कारण आउटलेट विफल हो सकता है, क्योंकि इलेक्ट्रीशियन ने दावा किया था कि यह अंदर से पिघल गया है, यह है कि एक हीटर या अन्य उच्च ड्रॉ उपकरण को शिथिल रूप से प्लग किया गया था। यह आउटलेट के लिए खराब कनेक्शन के समान समस्या का कारण होगा। वास्तव में यह एक बुरा संबंध होगा, बस यह प्लग में होता है, न कि दीवार की तारों में। यदि आपके आउटलेट खराब हो गए हैं, अर्थात, जब आप किसी चीज को प्लग करते हैं, तो आपको बहुत कम या कोई प्रतिरोध महसूस नहीं होता है, वे आग लगने की प्रतीक्षा में होते हैं जब कोई किसी स्पेस हीटर को प्लग करता है।

Comments

मुझे इस जवाब से सहमत होना चाहिए। आउटलेट्स को ड्रा नहीं करना है। जिस तरह से आप एक आउटलेट की जांच करते हैं, वह है कि आप एक वाल्टमीटर को प्लग करते हैं। एक सॉकेट उस पर निर्भर करता है जो उसमें प्लग किया गया है, सॉकेट की संपत्ति नहीं है।

— जोशुआ

यदि हम तकनीकी जा रहे हैं, सर्किट वर्तमान ड्रॉ की अनुमति देता है और आउटलेट उस सर्किट को पूरा करने का हिस्सा है। व्यक्तिगत रूप से, मैंने इलेक्ट्रीशियन की टिप्पणियों को शॉर्टहैंड के रूप में पढ़ा है "सर्किट आउटलेट के माध्यम से 36-49 एम्प्स को खींचने की अनुमति देता है" और अज्ञानता के संकेत के रूप में नहीं। मेरे पास इस बारे में प्रश्न हैं कि उसने किस प्रकार के उपकरण को सुरक्षित रूप से मापा होगा।

— मूर्तिपूजा

जीवन को आसान बनाने के लिए बस एक छोटी सी बात; एक बार जब आप पहचान लेते हैं कि कौन सा ब्रेकर है, तो उन्हें लेबल करें।

— RedSonja

@statuephemism: ऐसा कोई सर्किट नहीं है जो सुरक्षित माप की अनुमति देगा। ब्रेकरों के परीक्षण के लिए भी मेरा आर्क वास्तव में सुरक्षित नहीं है।

— जोशुआ

@statueuphemism: आपकी व्याख्या वास्तव में क्या लिखा है के बाकी के साथ कोई मतलब नहीं है। मैं इसे पढ़ता हूं, जिस आउटलेट पर सर्किट है वह वर्तमान में 36-49 एम्प्स आ रहा है। आप इसे क्लैंप मीटर का उपयोग करके आसानी से माप सकते हैं । और वह सही है कि यह बेहद खतरनाक है। हालाँकि मेरा पहला सवाल (जिसका उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया) यह होगा कि ब्रेकर ट्रिपिंग क्यों नहीं है?

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुएफ्ट

Answer 2

इस व्यक्ति ने जो लिखा है उसे पढ़े बिना भी, इस स्थिति में उत्तर हमेशा एक जैसा होता है। यदि आपको विश्वास नहीं है कि एक ठेकेदार / इलेक्ट्रीशियन / प्लंबर / आदि सच कह रहा है, या भले ही आप करते हैं लेकिन बस उनके अनुमान का मूल्यांकन करना चाहते हैं। दूसरी राय लें ( और तीसरा या चौथा )।

Answer 3

मैं एक अनुमान के लिए किसी और को फोन करने पर स्पीडी पेटी से पूरी तरह सहमत हूं। लेखन शैली निश्चित रूप से स्कैम-ईश लगती है, विशेष रूप से पूरे संदेश में "मुझे अब किराया" के साथ।

उस ने कहा, अगर उसने 36-49 एम्पियर के वर्तमान ड्रॉ को मापा, तो वह चिंतित होने के लिए सही है क्योंकि यह एक गंभीर सुरक्षा खतरा है और उसकी कार्रवाई की योजना बहुत दूर की आवाज नहीं है। अगर यह सच है, तो ऐसा लगता है कि भवन में कुछ आउटलेट्स को बिजली देने के लिए किसी ने अवैध रूप से 50 amp लाइन का दोहन किया हो। जरूरी नहीं कि आप योजनाबद्ध, ब्रेकर पैनल, या अलग-अलग आउटलेट पर तारों को देखकर यह बताने में सक्षम होंगे क्योंकि किसी ने इसे अवैध पैचवर्क के रूप में किया होगा। जब काम अवैध है और कहीं भी कोड के पास नहीं है, तो संभावना है कि काम करने वाले व्यक्ति ने योजनाबद्ध या अन्यथा के रूप में जो कुछ किया है उसका अच्छा रिकॉर्ड नहीं छोड़ा। इसलिए,

Comments

सभी को धन्यवाद। किसी और के मामले में कल ही किसी दूसरी कंपनी से आने के बाद। उम्मीद है कि वह गलत था और जो भी मरम्मत हो सकती है।

— के मूर

IMHO, एक अधिक संभावित, और इससे भी अधिक खतरनाक, परिदृश्य यह होगा कि दो या दो से अधिक सर्किट में कहीं न कहीं उनके गर्म तार जुड़े हो सकते हैं। अगर चीजों को ठीक से तार दिया जाता है, और एक डिवाइस में एक प्लग होता है जो संचालित होने पर सुरक्षित रूप से शोर करना शुरू कर देगा, सभी ब्रेकरों को बंद करना और फिर उन्हें एक बार में चालू करना केवल एक को पहचानना चाहिए जो डिवाइस को चालू करता है। यदि दो ब्रेकर एक उपकरण को चालू करते हैं, तो यह एक प्रमुख सुरक्षा खतरे का प्रतिनिधित्व करेगा , और एक जिसका निदान करना आसान नहीं होगा।

— 20 अक्टूबर को सुपरकैट

संभावना के संबंध में अपने स्वयं के लिए @supercat मेरे घर के पिछले मालिक ने मेरे गैराज के दरवाजे के लिए दो 15 ए के आउटलेट को चलाने के लिए 70 ए के सबपैनल रन के लिए वायरिंग को बंद कर दिया। यह कई निष्कर्षों में से एक है जिसने मुझे अपने पूरे घर को फिर से बनाने के लिए प्रेरित किया।

— मूर्तिपूजा

@statueuphemism: किसी भी मामले में, या तो परिदृश्य मौजूद हो सकता है, और दोनों खतरनाक हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं चाहता हूं कि केबलों के स्रोत और गंतव्य छोरों को अलग-अलग चिह्नित करने का एक सम्मेलन था, ताकि एक स्विच और एक आउटलेट के साथ एक बॉक्स दिया जाए, जिसमें उदाहरण के लिए एक प्रकाश सर्किट और एक रिसेप्टकल सर्किट के लिए तार आ रहे थे, और तार बाहर जा रहे थे स्विच्ड लाइट और अतिरिक्त आउटलेट के लिए, यह स्पष्ट होगा कि पहले दो सर्किट एक-दूसरे से जुड़े नहीं होने चाहिए। अन्यथा, अगर कहीं कुछ गलत हो जाता है, तो कोई है जो दो अलग-अलग सर्किटों के अस्तित्व को नहीं पहचानता है ...

— सुपरकैट

... गलती हो सकती है कि केबल में से किसी एक को एक केबल के रूप में बॉक्स में फीड किया जाए, जिसे बॉक्स से फीड किया जाना चाहिए, और इस प्रकार दो हॉट्स को एक साथ जोड़ते हैं - एक आसान गलती, लेकिन एक जिसे पावर इनपुट और आउटपुट आसानी से रोका जा सकता है स्पष्ट रूप से चिह्नित थे।

— सुपरकाट

Answer 4

यदि सर्किट ठीक से वायर्ड हैं और उचित आकार के ब्रेकरों पर , यानी: # 15A ब्रेकर पर # 14 और 20A ब्रेकर पर # 12, तो कोई रास्ता नहीं है कि सर्किट एक मिनट या दो से अधिक समय के लिए 35 से अधिक एम्पियर खींच सकता है। अगर ब्रेकर सही होते तो तारों के जलने का कोई तरीका नहीं होता।

मुझे नहीं पता कि इस सब से उसका क्या मतलब है और नहीं, यह सही नहीं है। आप जो वर्णन करते हैं, वह किसी तरह के घोटाले की तरह लगता है। यह भी लगता है कि शायद उसने कुछ जले हुए तारों को पाया है, आमतौर पर खराब कनेक्शन के कारण, और यह नहीं जानता कि इसका निवारण कैसे किया जाए। क्या यह आदमी एक असली इलेक्ट्रीशियन था, या किसी तरह का ओ अप्रेंटिस ??

पहली बात मैं यह करूँगा कि इस आदमी को स्पष्टीकरण मिल जाएगा, फिर किसी दूसरे को फोन करके आपको दूसरी या तीसरी राय का अनुमान लगाने के लिए कहेंगे।

Comments

प्रायरिटी मैनेजर अपना लाइसेंस नंबर प्रदान करें और फिर शुरू करें कि बिजली के लिए राज्य लाइसेंसिंग बोर्ड (प्राधिकरण, जो भी हो) के साथ शुरू करें। ऐसा लगता है कि यह कर सकता है? dir.ca.gov/dlse/ecu/ElectCert/ElectCertSearch.asp

— एकेनवाल

वहाँ कोई रास्ता नहीं है कि सर्किट 35 से अधिक amps खींच सकता है कभी उस तरह का एक कंबल बयान <ग्रिन>। घर कितना पुराना है? क्या यह उन वर्षों में बनाया गया था जहां कुछ कुख्यात सर्किट ब्रेकर पैनल बनाए गए थे? चरवाहे ऑपरेटर के रूप में इलेक्ट्रीशियन को उड़ाने से पहले कुछ चीजें निर्धारित की जानी चाहिए। एक प्रतिष्ठित इलेक्ट्रीशियन की फर्म द्वारा दूसरी राय प्राप्त करें।

— फ़ास्को लैब्स

घर 2006 में बनाया गया था और लगभग 4000 वर्ग फुट का है। इसलिए मुझे उम्मीद है कि वायरिंग में कोई बड़ी समस्या नहीं है। किरायेदार ने कहा कि सभी आउटलेट अब ठीक काम कर रहे हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि अगर अभी भी कुछ अंतर्निहित मुद्दा होगा।

— । मूर

फेडरल पैसिफिक और सिल्वेनिया / जिंस्को ब्रेकर्स पर पढ़ें। आप यह निर्धारित नहीं कर सकते हैं कि जब तक आप परिणामों को मापते हैं, तब तक वे दोषपूर्ण नहीं होते हैं और पाते हैं कि वे ट्रिपिंग नहीं कर रहे हैं। संघीय प्रशांत इकाइयाँ ऐसी विफल हो जाती हैं कि वे बंद नहीं हो सकते।

— फ़ास्को लैब्स

@Speedy Petey मुझे उन नए amp ड्रा आउटलेट परीक्षकों में से एक कैसे मिलता है, मैंने कभी एक के बारे में नहीं सुना है।

— वारलोकी

Answer 5

अन्य उत्तर अच्छे हैं, लेकिन एक और बात ने मुझे इलेक्ट्रीशियन के पत्र में आश्चर्यचकित कर दिया:

यह आउटलेट में प्लग किए गए किसी भी उत्पाद को जला सकता है

यदि वोल्टेज सही है, और उत्पाद क्षतिग्रस्त नहीं है, तो यह आकर्षित करेगा कि इसके लिए क्या आवश्यक है और इससे अधिक कुछ नहीं। जलने का कोई खतरा नहीं। और आउटलेट के पास वोल्टेज को उच्च बनाने का कोई तरीका नहीं है।

एक ही तरीका है कि मैं देख रहा हूँ कि यह घोटाला नहीं हो सकता है अगर:

1. उन्होंने परीक्षण भार के साथ आउटलेट का परीक्षण किया, यह देखने के लिए कि ब्रेकर लाइन में कब कटौती करेंगे और पाया कि यह बहुत अधिक वर्तमान और अनुमति देता है
2. उन्होंने अपेक्षा की कि आप और आपके मकान मालिक "तकनीकी भाषण" को नहीं समझेंगे, इसे सरल बनाने की कोशिश की, और बुरी तरह विफल रहे।

उपरोक्त के लिए यह असंभव नहीं है, ज़ाहिर है, लेकिन भले ही आपका आउटलेट ब्रेकर के माध्यम से बहुत उच्च amp रेटिंग के साथ जुड़ा हुआ है, आपको तत्काल खतरे में नहीं होना चाहिए, और भाषा इलेक्ट्रीशियन का उपयोग अतिरंजित और उद्देश्य पर डरावना लगता है ।

व्यक्तिगत रूप से, मैं जाँच करूँगा कि यह किस ब्रेकर से जुड़ा है ( जेएम अल्ट द्वारा वर्णित ), और इसे बदल दें। यह सस्ता है और यह सुनिश्चित करना हमेशा बेहतर होता है। अगले सप्ताहांत या अन्य सुविधाजनक समय पर, मैं अन्य आउटलेट्स की भी जांच करूंगा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे उचित रेटिंग वाले ब्रेकरों से जुड़े हैं। मेरे फ्लैट में पूरी प्रक्रिया में 2 लोगों को 15 मिनट से कम समय लगा, लेकिन निश्चित रूप से आपका माइलेज अलग-अलग होगा - घरों में यह अधिक जटिल है। यदि आपके पास समय या झुकाव नहीं है, तो किसी अन्य इलेक्ट्रीशियन को कॉल करें। संभव के रूप में पहले एक के रूप में असंबंधित। उसे अपने सहकर्मी के "निष्कर्षों" के बारे में न बताएं (वह उसके लिए, यहां तक ​​कि अवचेतन रूप से कवर करने के लिए इच्छुक महसूस कर सकता है), बस उसे ब्रेकर निरीक्षण और आरेख के लिए पूछें जो कि कहां जाता है।

Comments

"उन्होंने आपसे और आपके मकान मालिक से" तकनीकी भाषण "को नहीं समझने की अपेक्षा की, इसे सरल बनाने की कोशिश की, और बुरी तरह विफल रहे।" वास्तव में, सरसों है: दुर्भावना के लिए विशेषता न करें जिसे अक्षमता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

— टीजे क्राउडर

@TJCrowder लेकिन मेरे देश में यह इस प्रकार है: "यदि कोई नहीं जानता कि यह क्या है, यह पैसे के बारे में है"

— Mołot

ऊह, मैं इसका उपयोग करने जा रहा हूं। (क्या देश?)

— टीजे क्राउडर

@TJCrowder पोलैंड। "जियली नी वियादोमो, ओ सह चोदज़ी, चोदज़ी ओ पिएनिदेज़ को"

— मोलॉट

Answer 6

मुझे एक एम्परेज मुद्दा मिला। सामान्य एम्परेज या तो 15 या 20 एम्प्स का होता है। मेरे द्वारा परीक्षण किए गए बेडरूम के आउटलेट 36-49 एम्प्स खींच रहे थे

इसलिए यहां दूसरों की तरह, मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि उसने यह परीक्षण करने के लिए क्या किया? आपको कुछ प्रकार के लोड बॉक्स में प्लग करना होगा जो लाइन को छोटा करना और वर्तमान को मापना शुरू करता है। यह क्या कहता है, ब्रेकर काम नहीं कर रहा है।

आप पाते हैं कि यह कौन सा ब्रेकर है, और यह पता करें कि यह कहाँ से आया है और संभवतः यह पता लगाता है कि अगर मामला ऐसा है तो उन्हें किसने स्थापित किया? यह पड़ोसियों के लिए एक मुद्दा हो सकता है जिनके पास एक ही बिल्डर द्वारा निर्मित अपने घर थे।

ब्रेकर काम नहीं करने के अलावा, आंतरिक रूप से पिघलने वाले जीएफसीआई? पता करें कि यह कहाँ से आया है, कंपनी कुछ चीन के रिपॉफ में बनाई जा सकती है, जहाँ होम बिल्डर ने सस्ते जंक का इस्तेमाल किया और उच्च गुणवत्ता वाले जीएफसीआई के लिए $ 15-20 प्रत्येक का भुगतान करने के लिए कहा, लेकिन प्रत्येक $ 1 का भुगतान किया; हो सकता है कि ब्रेकरों के लिए समान हो, संयुक्त राज्य अमेरिका के ब्रेकरों में निर्मित गुणवत्ता के लिए चार्ज किया गया हो, लेकिन चीन कबाड़ में बनाया गया हो?

Youve को एक मुद्दा मिला जहां या तो घरेलू बिल्डर या कुछ ठेकेदार ने घरेलू तारों के लिए गलत हिस्सों का उपयोग किया है (या किसी ने गलत भागों को डाल दिया है), इसलिए अन्य परिवारों को जोखिम हो सकता है जो अभी तक नहीं जानते हैं और आपको अपने शहर के प्रबंधक को बताना चाहिए या ऐसा कोई व्यक्ति जिसने परमिट जारी किया हो।

आप पुराने गफ़्फ़ियों को पिघलाने के लिए KEEP चाहते हैं, और KEEP ख़राब ब्रेकर, वे महत्वपूर्ण सबूत हो सकते हैं और जान बचा सकते हैं।

ऐसा लगता है जैसे इलेक्ट्रीशियन जो कहता है वह सच है वे सही काम कर रहे हैं लेकिन अगर यह सच है? कोई व्यक्ति खराब तारों से परिवारों को खतरे में डाल रहा है, इसलिए सही काम करें।

Answer 7

उसे यह बताने के लिए कहें कि उसे क्या लगता है कि वास्तव में क्या हुआ है। उन्होंने जो लिखा है वह बेतुका है, अगर इसे सचमुच लिया जाए, लेकिन रिपोर्टिंग में यह केवल गलत शब्द हो सकता है।

एक आउटलेट, जो ठीक से काम कर रहा है, को किसी भी संख्या में एम्प्स को "पुल" कभी नहीं करना चाहिए। "पुलिंग करंट" एक वाक्यांश है जिसका उपयोग सर्किट पर रखे गए भार का वर्णन करने के लिए किया जाता है। आउटलेट लोड नहीं होना चाहिए, बस लोड को घर की तारों से कनेक्ट करने का एक तरीका है। अगर मैंने इसका सही अनुवाद किया है, तो इसका मतलब होगा कि आउटलेट्स वर्तमान में 36-49 amps की खपत कर रहे हैं । यह देखते हुए कि 120 वी लाइनें हैं, इसका मतलब है कि प्रत्येक आउटलेट निरंतर आधार पर 4.3-5.8kW की शक्ति का उपयोग कर रहा है। यह एक बिजली बिल में विशेष रूप से दिखाई देगा। यथार्थवादी स्थितियों में, एक पूरे घर की बिजली की खपत औसत नहीं है, और हम एक एकल आउटलेट के बारे में बात कर रहे हैं!

अगर मुझे लगता है कि वह सिर्फ शब्दों के साथ मैला हो रहा है, तो मैंने जो कहा उसके लिए एक वैध स्पष्टीकरण के साथ आ सकता है। यह वैध है या नहीं, यह बताने के लिए मेरा फोन नहीं है, आपको अधिक जानकारी के लिए इलेक्ट्रीशियन से पूछना चाहिए, और सत्यापित करें कि उसने वास्तव में क्या किया (अस्वीकरण: मैं इलेक्ट्रीशियन नहीं हूं, न ही वकील)। यदि तारों पर प्लास्टिक का इन्सुलेशन पिघलता है, तो यह वास्तव में असामान्य चीज है। इन्सुलेशन आमतौर पर तार पर रेटिंग से अधिक धाराओं में गर्मी को अच्छी तरह से संभालने के लिए मूल्यांकन किया जाता है, और हमने सर्किट पर एक सर्किट ब्रेकर को रोकने के लिए कहा कि इससे पहले कि यह एक मुद्दा बन जाए (जैसे कि यदि आप सर्किट के साथ शॉर्ट आउट करते हैं खराबी उपकरण)। पिघलती तारों को देखकर यकीन के लिए मेरी जिज्ञासा डिटेक्टर यात्रा होगी। यदि मेरी वैन अच्छी तरह से सुसज्जित है, तो मेरे पास एक परीक्षण बॉक्स हो सकता है जिसका उपयोग मैं यह देखने के लिए कर सकता हूं कि सर्किट ब्रेकर यात्राओं से पहले मैं सर्किट पर कितना भार डाल सकता हूं। इस तरह के मीटर को बनाना आसान है, न कि बड़े चर अवरोधक और कुछ सर्किटरी का उपयोग करके सर्किट ब्रेकर के दौरे तक प्रतिरोध को कम करने के लिए। यह संभवतया यहां तक ​​कि कुछ चतुर सर्किटरी भी है जो सुरक्षित रूप से ट्रिप ब्रेकरों को ओवरहीट तारों के लिए पर्याप्त निरंतर भार डाले बिना है। यदि मैं इस तरह के मीटर का उपयोग कर रहा था, और मैं मैला था, तो हो सकता है कि मैं कुछ वाक्यांश "आउटलेट एक्स एक्स एम्प को खींचता हूं," जब मैं वास्तव में मतलब रखता हूं "आउटलेट से जुड़ा होने पर, मेरा परीक्षक ब्रेकर के फंसने से पहले एक्स एम्प को खींचने में सक्षम था। " उन 36-49 नंबरों को देखकर भी मेरी जागरूकता बढ़ेगी। वह सही है कि ज्यादातर घर सर्किट (उनमें से लगभग सभी) को 15-20 एम्पों के लिए वायर्ड किया जाता है जब तक कि विशेष विचार की आवश्यकता न हो। डबल को देखने से पता चलता है कि कुछ असामान्य अपस्ट्रीम हो सकता है। सर्किट ब्रेकर यात्राओं तक प्रतिरोध को कम करने के लिए एक बड़े चर अवरोधक और कुछ सर्किट्री का उपयोग करना। यह संभवतया यहां तक ​​कि कुछ चतुर सर्किटरी भी है जो सुरक्षित रूप से ट्रिप ब्रेकरों को ओवरहीट तारों के लिए पर्याप्त निरंतर भार डाले बिना है। यदि मैं इस तरह के मीटर का उपयोग कर रहा था, और मैं मैला था, तो हो सकता है कि मैं कुछ वाक्यांश "आउटलेट एक्स एक्स एम्प को खींचता हूं," जब मैं वास्तव में मतलब रखता हूं "आउटलेट से जुड़ा होने पर, मेरा परीक्षक ब्रेकर के फंसने से पहले एक्स एम्प को खींचने में सक्षम था। " उन 36-49 नंबरों को देखकर भी मेरी जागरूकता बढ़ेगी। वह सही है कि ज्यादातर घर सर्किट (उनमें से लगभग सभी) को 15-20 एम्पों के लिए वायर्ड किया जाता है जब तक कि विशेष विचार की आवश्यकता न हो। डबल को देखने से पता चलता है कि कुछ असामान्य अपस्ट्रीम हो सकता है। सर्किट ब्रेकर यात्राओं तक प्रतिरोध को कम करने के लिए एक बड़े चर अवरोधक और कुछ सर्किट्री का उपयोग करना। यह संभवतया यहां तक ​​कि कुछ चतुर सर्किटरी भी है जो सुरक्षित रूप से ट्रिप ब्रेकरों को ओवरहीट तारों के लिए पर्याप्त निरंतर भार डाले बिना है। यदि मैं इस तरह के मीटर का उपयोग कर रहा था, और मैं मैला था, तो हो सकता है कि मैं कुछ वाक्यांश "आउटलेट एक्स एक्स एम्प को खींचता हूं," जब मैं वास्तव में मतलब रखता हूं "आउटलेट से जुड़ा होने पर, मेरा परीक्षक ब्रेकर के फंसने से पहले एक्स एम्प को खींचने में सक्षम था। " उन 36-49 नंबरों को देखकर भी मेरी जागरूकता बढ़ेगी। वह सही है कि ज्यादातर घर सर्किट (उनमें से लगभग सभी) को 15-20 एम्पों के लिए वायर्ड किया जाता है जब तक कि विशेष विचार की आवश्यकता न हो। डबल को देखने से पता चलता है कि कुछ असामान्य अपस्ट्रीम हो सकता है। यह संभवतया यहां तक ​​कि कुछ चतुर सर्किटरी भी है जो सुरक्षित रूप से ट्रिप ब्रेकरों को ओवरहीट तारों के लिए पर्याप्त निरंतर भार डाले बिना है। यदि मैं इस तरह के मीटर का उपयोग कर रहा था, और मैं मैला था, तो हो सकता है कि मैं कुछ वाक्यांश "आउटलेट एक्स एक्स एम्प को खींचता हूं," जब मैं वास्तव में मतलब रखता हूं "आउटलेट से जुड़ा होने पर, मेरा परीक्षक ब्रेकर के फंसने से पहले एक्स एम्प को खींचने में सक्षम था। " उन 36-49 नंबरों को देखकर भी मेरी जागरूकता बढ़ेगी। वह सही है कि ज्यादातर घर सर्किट (उनमें से लगभग सभी) को 15-20 एम्पों के लिए वायर्ड किया जाता है जब तक कि विशेष विचार की आवश्यकता न हो। डबल को देखने से पता चलता है कि कुछ असामान्य अपस्ट्रीम हो सकता है। यह संभवतया यहां तक ​​कि कुछ चतुर सर्किटरी भी है जो सुरक्षित रूप से ट्रिप सर्किट ब्रेकरों को ओवरहीट तारों के लिए पर्याप्त निरंतर भार डाले बिना है। यदि मैं इस तरह के मीटर का उपयोग कर रहा था, और मैं मैला था, तो हो सकता है कि मैं कुछ वाक्यांश "आउटलेट एक्स एक्स एम्प को खींचता हूं," जब मैं वास्तव में मतलब रखता हूं "आउटलेट से जुड़ा होने पर, मेरा परीक्षक ब्रेकर के फंसने से पहले एक्स एम्प को खींचने में सक्षम था। " उन 36-49 नंबरों को देखकर भी मेरी जागरूकता बढ़ेगी। वह सही है कि अधिकांश घर सर्किट (उनमें से लगभग सभी) को 15-20 एम्पों के लिए वायर्ड किया जाता है जब तक कि विशेष विचार की आवश्यकता न हो। डबल को देखने से पता चलता है कि कुछ असामान्य अपस्ट्रीम हो सकता है। जब मेरा वास्तव में मतलब होता है "जब आउटलेट से जुड़ा होता है, तो ब्रेकर फंसने से पहले मेरा परीक्षक एक्स एम्प को खींचने में सक्षम था।" उन 36-49 नंबरों को देखकर भी मेरी जागरूकता बढ़ेगी। वह सही है कि ज्यादातर घर सर्किट (उनमें से लगभग सभी) को 15-20 एम्पों के लिए वायर्ड किया जाता है जब तक कि विशेष विचार की आवश्यकता न हो। डबल को देखने से पता चलता है कि कुछ असामान्य अपस्ट्रीम हो सकता है। जब मेरा वास्तव में मतलब होता है "जब आउटलेट से जुड़ा होता है, तो ब्रेकर फंसने से पहले मेरा परीक्षक एक्स एम्प को खींचने में सक्षम था।" उन 36-49 नंबरों को देखकर भी मेरी जागरूकता बढ़ेगी। वह सही है कि ज्यादातर घर सर्किट (उनमें से लगभग सभी) को 15-20 एम्पों के लिए वायर्ड किया जाता है जब तक कि विशेष विचार की आवश्यकता न हो। डबल को देखने से पता चलता है कि कुछ असामान्य अपस्ट्रीम हो सकता है।

यदि ये सभी व्याख्याएं सही हैं, तो वह सही है जब वह कहता है कि यह एक सुरक्षा खतरा है। हम कम से कम खतरनाक स्थानों में असफल होने के लिए एक घर की विद्युत प्रणाली को डिजाइन करते हैं। इस प्रकार, हम चाहते हैं कि हम सर्किट ब्रेकर को लंबे समय तक यात्रा करें इससे पहले कि हम तार की अधिकतम रेटेड एम्परेज को हिट करना शुरू करें। यदि एक सर्किट ब्रेकर फ़्लिप करता है, तो यह एक किरायेदार को नाराज करता है, और उन्हें ब्रेकर को रीसेट करना होगा। यदि एक तार विफल हो जाता है ... अच्छी तरह से .. आप कभी नहीं जानते हैं कि दीवारों में जहां विफलता है, और इससे पहले कि इस पर ध्यान दिया जाए और हल किया जाए तो क्या नुकसान हो सकता है। इलेक्ट्रीशियन ने सबूत पाया हो सकता है कि आपके घर की वायरिंग में कुछ गड़बड़ है, और अब वायरिंग आपके घर के लिए "रक्षा की पहली पंक्ति" बन रही है।

Comments

मुझे लगता है कि यह इंगित करने के लायक है कि 4.3 - 5.8 kW का आपका आंकड़ा दो और छह अंतरिक्ष हीटरों (1-2 kW रेटिंग) के बीच कहीं भी, एक ही सर्किट पर, एक साथ पूर्ण शक्ति पर चल रहा है। बिजली बिल भूल जाओ; तापमान के बारे में सोचें अगर आप ऐसा होता तो घर के अंदर देख रहे होते ! खपत की गई सभी बिजली कहीं न कहीं जानी चाहिए, और कुछ हद तक सरलीकृत होने के बावजूद, सभी बिजली खपत गर्मी के समतुल्य ऊर्जा राशि में तब्दील हो जाती है, जिसमें पर्यावरण की खपत होती है। तो अगर कोई डिवाइस (कोई फर्क नहीं पड़ता) 1 किलोवाट खपत करता है, तो वहां 1 किलोवाट गर्मी जोड़ने की मात्रा है।

— बजे एक सीवी

@ MichaelKjörling बहुत सच! और, यह संख्या "प्रति आउटलेट" भी है, अगर आप शब्दों को उनके अंकित मूल्य पर लेते हैं!

— Cort Ammon

Answer 8

इससे मुझे कोई मतलब नहीं है।

जैसा कि अन्य लोगों ने कहा है, एकमात्र तरीका वह वास्तव में यह कह सकता है कि क्या उसने लोड टेस्ट का उपयोग यह देखने के लिए किया है कि ब्रेकर पॉप होने से पहले वह क्या आकर्षित कर सकता है।

इसके साथ समस्या यह है कि ब्रेकर पॉप - वह जानता है कि क्या गलत है (हालांकि यह जानते हुए कि क्या गलत समझा गया है और यह कहां से पता चला है कि यह दो बहुत अलग चीजें हैं।)

यह कहना कि यह वास्तव में मेरे लिए बहुत संदेहास्पद लगता है कि क्या वायर्ड है यह इंगित किए बिना बहुत अधिक खींच रहा है!

Answer 9

कोई भी ठेकेदार जो आपको लाइन के सामने ले जा सकता है उसकी कोई लाइन नहीं है। इस प्रतिक्रिया / प्रस्ताव में कई रेड-फ्लैग स्टेटमेंट हैं। उदाहरण के लिए, बैटरी प्रतिस्थापन की सिफारिश करना गुंजाइश में नहीं है।

कम से कम दो अन्य प्रस्तावों के साथ फिर से प्रयास करें।