यदि डीसी एडेप्टर इतने प्रचलित हैं, तो डिफ़ॉल्ट रूप से निर्माण में एसी का उपयोग क्यों किया जाता है?

29

मुझे यकीन नहीं है कि यह पूछने के लिए एक बेहतर जगह है या नहीं।

क्यों, कम से कम अमेरिका में, प्रत्यक्ष विद्युत (डीसी) के बजाय प्रत्यावर्ती धारा (एसी) के लिए स्थापित मानक विद्युत प्रणाली है? मैं अभी एक लंबी दूरी की चाल को पूरा कर रहा हूं और महसूस कर रहा हूं कि मेरे पास कितने डीसी एडेप्टर हैं और मेरे कितने उपकरणों में डीसी पावर की आवश्यकता है:

मेरे सभी गिटार पैडल।
मेरी अलार्म घड़ी।
मेरी बाहरी हार्ड डिस्क।
मेरी USB कार HDD डॉक।

... और सूची खत्म ही नहीं होती। अगर हम लगभग लगातार डीसी को एसी में बदलने के लिए डीसी एडेप्टर का उपयोग कर रहे हैं, तो मानक डीसी क्यों नहीं है, क्योंकि अन्य लोग परिवर्तन का विरोध करते हैं?

electrical

— नफ़तुली के
स्रोत

2

ध्यान दें कि आपके उपकरण विभिन्न प्रकार के इनपुट वोल्टेज लेते हैं। 5, 9, और 12 VDC सबसे आम हैं।

— Jay Bazuzi

2

मैंने हमेशा सोचा है कि हम नए घरों में समानांतर डीसी वायरिंग क्यों नहीं देखते हैं। पूरे घर में डीसी बिजली की आपूर्ति।

— DA01

18

क्योंकि निकोला टेस्ला और वेस्टिंगहाउस ने धाराओं के युद्ध में थॉमस एडिसन को हरा दिया

— T31 के तहत Tester101

वे एक बड़े एसी-डीसी कन्वर्टर्स के साथ बड़े कंप्यूटर डेटा केंद्रों का निर्माण शुरू कर रहे हैं, फिर व्यक्तिगत मशीनों को डीसी वितरण। मुझे यह देखकर आश्चर्य नहीं होगा कि यह तकनीक किसी समय घरों में अपना रास्ता बनाना शुरू कर देगी।

— कीथबी

यदि आप टेस्ला बनाम एडिसन के नशे में संस्करण चाहते हैं: funnyordie.com/videos/ef668caf14/…

— रॉबर्ट ड्यूरिन

40

ट्रांसमिशन / कार्यात्मक कारण:

एसी सस्ता है - उपयोगकर्ता से अंत उपयोगकर्ता के लिए जनरेटर से कम बिजली की हानि होती है।
उच्च वोल्टेज परिवहन के लिए सस्ता है - बिजली की हानि I ^ 2 * R है। R किसी भी रेखा पर स्थिर है। शक्ति (वाट) पी = IV की समान मात्रा के लिए। तो हम वोल्टेज को बढ़ाकर बिजली के नुकसान को कम कर सकते हैं। - यह हमें परिवर्तन-क्षमता की ओर ले जाता है। मैं वोल्टेज को ऊपर या नीचे (वर्तमान में एक समान परिवर्तन के साथ) कूदने के लिए एक ट्रांसफार्मर के माध्यम से आसानी से एसी चला सकता हूं। डीसी के साथ ऐसा करने के लिए कई और चरणों की आवश्यकता होती है।
[परिशिष्ट] अगर हम बिजली से सिर्फ प्रकाश और हीटिंग कर रहे थे, तो हम एक कार्यात्मक दृष्टिकोण से एसी / डीसी की देखभाल नहीं करेंगे। हालांकि, हमारे घरों में बहुत सारी चीजें मोटर्स का उपयोग करती हैं, और एसी मोटर्स सस्ता और डीसी मोटर्स की तुलना में बहुत लंबे समय तक चलती हैं। हालाँकि, जब हम पहली बार पड़ोस में वायरिंग कर रहे थे, तो यह एक कारक नहीं था।

— क्रिस कूडमोर
स्रोत

यदि कोई उछाल है जो डीसी एडॉप्टर को हिट करता है, तो क्या यह इलेक्ट्रॉनिक की बजाय एडॉप्टर को फ्राई या ब्लो करेगा, यानी यह एक और सुरक्षा चिंता है?

— Naftuli Kay

10

वोल्टेज को ऊपर और नीचे करने की क्षमता महत्वपूर्ण है।

— Jay Bazuzi

7

आपका "सुरक्षा कारण" ब्लर्ब बहस योग्य नहीं है, यह गलत है। IEC 60479 के अनुसार - मनुष्य और पशुओं पर करंट का प्रभाव AC से एक आदमी को मारने में लगभग 4x जितना DC करंट लगता है। यह "युद्ध के युद्ध" के दौरान डीसी के बारे में टेस्ला के प्लसस में से एक था।

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुएफ्ट

4

सुरक्षा अस्वीकरण खराब है और इसे हटा दिया जाना चाहिए। यह साइट उपयोगी जानकारी का घर होनी चाहिए, न कि फर्जी, झूठे दावे। यदि हर झूठे दावे को समाप्त नहीं किया गया और मूर्खतापूर्ण "अस्वीकरण" को छोड़ दिया गया, तो यह साइट तेजी से उपयोगिता में कमी आएगी।

— whatsisname

1

@ BlueRaja-DannyPflughoeft Tesla एसी बिजली वितरण के लिए लड़ने वाला था। एडिसन डीसी चाहते थे, और एडिसन का एक तर्क यह था कि डीसी के संपर्क में आने वाले लोगों को मारने की संभावना कम थी।

— क्रेग

27

आगे वोल्टेज परिवर्तनों का पता लगाने के लिए:

एसी में वोल्टेज बदलने के लिए ट्रांसफार्मर की आवश्यकता होती है । मूल रूप से, तार के दो कॉइल और धातु का एक हिस्सा।
डीसी में वोल्टेज को बढ़ाने के लिए, पहले एसी में इन्वर्ट करें, फिर ट्रांसफार्मर के माध्यम से चलाएं , फिर डीसी में कनवर्ट करें। परिणामस्वरूप DC तब तक सुचारू नहीं होगा जब तक आप अधिक इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं जोड़ते। प्रत्येक चरण में गर्मी के रूप में कुछ अपशिष्ट होता है।
कंडक्टर का आकार वर्तमान के लिए आनुपातिक होता है, जिसे आमतौर पर " ampacity " कहा जाता है । अधिक वर्तमान में मोटे तारों की आवश्यकता होती है। वोल्टेज ड्रॉप वर्तमान और दूरी दोनों का एक कारक है । तो, लंबे तारों को मोटा होना चाहिए। मोटा तारों के साथ काम करना मुश्किल है और अधिक महंगा है, इसलिए उच्च वोल्टेज / कम एम्परेज काफी फायदेमंद है।

(इंसुलेशन वोल्टेज के समानुपाती है, जैसा कि खतरा है, इसलिए उच्च वोल्टेज एक स्लैम डंक नहीं है।)

एसी बहु-चरण वितरण के लिए उधार देता है । यह कुल कंडक्टर आकार (सस्ता, काम करने में आसान) को कम करता है।

मल्टीपेज़ इलेक्ट्रिक मोटर्स के लिए अच्छा है।

अमेरिकी घरों में आमतौर पर सड़क ट्रांसफार्मर से 240V विभाजन-चरण + एक तटस्थ मिलता है। भारी उपकरण (उदाहरण के लिए ओवन) 240V के लिए दोनों हॉट्स पर काम कर सकते हैं। लाइट डिवाइस (मेरा लैपटॉप) एक गर्म + तटस्थ पर काम कर सकता है। यह अच्छी तरह से काम करता है। इसे भी देखें: मल्टी-वायर ब्रांच सर्किट

केस स्टडी: मेरे आरवी में 12VDC पावर सिस्टम है। तारों को मोटा होना पड़ता है क्योंकि एम्प्स अधिक होते हैं। अगर मैं अपनी शादी की अंगूठी को छोटा करता हूं, तो वह पिघल जाएगी। हम फर्नेस ब्लोअर की तरह बड़े भार को बिजली देना चाहते हैं। RVs को 24VDC या उच्चतर से लाभ होगा, लेकिन हमें पहले स्विच करने के लिए मुख्यधारा की कारों की आवश्यकता है; आरवी का पालन करेंगे।

मामले का अध्ययन:

छतों पर फोटो-वोल्टाइक (सोलर पैनल) इंस्टॉलेशन से पीड़ित होते हैं क्योंकि वे अपेक्षाकृत कम वोल्टेज डीसी का उत्पादन करते हैं। यदि पीवी सरणी से बैटरी बैंक या इन्वर्टर तक एक लंबा तार चलता है, तो यह गर्मी के रूप में बहुत अधिक ऊर्जा खो देता है। कुछ "माइक्रोइनवर्टर" की ओर बढ़ रहे हैं, जहां प्रत्येक पैनल को छत पर अपना इन्वर्टर मिल जाता है। यह ट्रांसमिशन लॉस को कम करता है।

एक तरफ:

मैंने सुना है कि अगर हमारे स्टीरियो उपकरणों को डीसी वितरित किया जाता है तो ग्राउंड लूप के साथ समस्याएं होंगी, लेकिन मैंने इसके चारों ओर अपना सिर लपेटने में कामयाब नहीं किया है।

— जय बज़ुजी
स्रोत

कारों में डीसी: कार की विद्युत प्रणाली में मानक डीसी वोल्टेज को बढ़ाने के लिए वर्षों से कई प्रयास किए गए हैं। सबसे हालिया प्रयास 48V था। कुछ ट्रक और बस्स पहले से ही 24 वी पर चलते हैं, जो सिगरेट लाइटर सॉकेट को एक समस्या बना देता है अगर कुछ 12 वी की उम्मीद कर रहा है।

— स्टेटिक्सन जूल 5'11

कुछ हवाई जहाज अभी 24 वी डीसी पर हैं, फिर भी 12 वी सिगरेट लाइटर सॉकेट हैं ... यदि वे हवाई जहाज पर 24-12 वी डीसी रूपांतरण करने के लिए वजन उठा सकते हैं, तो मुझे वास्तव में झटका लगेगा (दंड का उद्देश्य; ;-)) जो वे दान करते हैं ' यह 24v ट्रकों पर है ...

— ब्रायन नोब्लुक

14

प्रश्न के सभी उत्तर सही हैं। मूल रूप से, जब एडिसन पहली बार एक पावर-ग्रिड पैमाने पर विद्युत जनरेटर का विकास कर रहे थे, तो उन्होंने निकोला टेस्ला को एक प्रोटीज के रूप में काम पर रखा था, और टेस्ला का दावा है, विद्युत जनरेटर की दक्षता को बढ़ाने के लिए वर्तमान और पॉलीपेज़ शक्ति को वैकल्पिक करने के सिद्धांतों का उपयोग किया, जो एडीसन के मूल डिजाइनों द्वारा डीसी का उत्पादन किया गया।

मूल रूप से, बड़ी बात यह है कि एसी को अधिक शक्ति के लिए कम काम की आवश्यकता होती है (अर्थात यह उत्पन्न करने के लिए अधिक कुशल है)। एक बंद, दबाव वाले पानी के लूप के संदर्भ में एक विद्युत प्रवाह के बारे में सोचो; पानी को कुछ शक्ति स्रोत द्वारा दबाव में रखा जाता है, जिसके कारण इसे होज़ के माध्यम से कुछ गैजेट में प्रवाहित किया जाता है जो यांत्रिक कार्य करने के लिए पानी के प्रवाह का उपयोग कर सकते हैं। पानी, इसकी ऊर्जा खर्च, फिर शक्ति स्रोत में वापस आ गई है।

डीसी केवल एक दिशा में पानी पर दबाव डालने के बराबर होगा, या तो इसे एक टैंक से खिलाने के समान (एक बैटरी कैसे काम करेगी) या एक प्ररित करनेवाला या अन्य घूर्णन पंप (एक जनरेटर के समान) का उपयोग करके। इस तरह के एक पंप पानी को अक्षम रूप से स्थानांतरित करेगा, क्योंकि पंपिंग तंत्र वॉटरटाइट नहीं हो सकता है। एक-तरफ़ा घूमने वाला पंप वाटरटाइट होगा, लेकिन पानी को लगातार नहीं हिलाएगा, जो जलाशय का उपयोग करके दूर किया जा सकता है (एसी से डीसी कन्वर्टर्स में) जो अतिरिक्त दबाव जमा करेगा और फिर सिस्टम में फीड करेगा जबकि पंप चालू है "बैकस्ट्रोक"। किसी भी तरह से आप इसे स्लाइस करते हैं, सिवाय टैंक (बैटरी) के मामले में, करंट उत्पादन में व्यर्थ प्रयास होता है।

एसी, इसके विपरीत, एक तरह से पानी को मजबूर करने के लिए एक सरल घूमकर पंप का उपयोग करने के बराबर होगा, फिर दूसरा। जब तक उपकरण पानी के प्रवाह को उलटने की उम्मीद करते हैं (या परवाह नहीं करते हैं), तब तक जनरेटर का डिज़ाइन बहुत सरल और अधिक कुशल हो सकता है। दक्षता हासिल करने के कारण थोड़े अलग होते हैं जब आप सादृश्य के साथ दूर होते हैं, लेकिन सादृश्य अपने आप में बहुत अच्छा होता है।

AC की अपनी आस्तीन में कुछ तरकीबें भी होती हैं जिन्हें DC केवल दोहरा नहीं सकता है, जो बड़े पैमाने पर अनुप्रयोगों के लिए DC के लिए बेहतर है। शायद सबसे महत्वपूर्ण एक ट्रांसफार्मर का उपयोग करने के साथ-साथ "कदम बढ़ाया" होने की क्षमता है। डीसी केवल प्रतिरोधों का उपयोग करके "कदम रखा" जा सकता है, जो मूल रूप से विद्युत ऊर्जा को गर्मी में बदल देता है और इस तरह आपको बहुत सारी ऊर्जा बर्बाद करने का कारण बनता है। अमेरिका में 3-चरण की शक्ति के रूप में देखी जाने वाली पॉलीफ़ेज़ शक्ति, एक लाभ की तुलना में एसी की एक समस्या का एक समाधान है (तीन-चरण एसी पावर ग्रिड को लगभग-निरंतर समग्र वोल्टेज की अनुमति देता है, गैर-निरंतर वोल्टेज की अधिकता एकल एसी तरंग, कम तार का उपयोग करते समय एक ही तरंग में एक ही समग्र शक्ति को कुशलतापूर्वक स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक होगा), लेकिन यह "जोड़ने" में सक्षम होने के लाभकारी दुष्प्रभाव प्रदान करता है समान उपलब्ध धारा के लिए एक दूसरे को चरणबद्ध करते हैं। विभाजित चरण में, वोल्टेज को दोगुना किया जाता है जबकि 3-चरण में, वोल्टेज को ,3 से गुणा किया जाता है। यही कारण है कि आवासीय 120 / 240V (120 * 2) और वाणिज्यिक 120/208 (120 * )3) है।

— Keiths
स्रोत

एसी पावर ग्रिड डिजाइन करते समय टेस्ला ने वेस्टिंगहाउस के साथ काम किया, न कि एडिसन ने। देखें युद्ध की मुद्राएं ।

— मार्क

5

तुम सही हो। और अगर आपकी रुचि है, तो मैं आपको उस क्षेत्र में नया करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं ।

आपके द्वारा सूचीबद्ध सभी चीजें बहुत छोटे भार , 10 वाट से छोटी हैं। उनमें से कई सीधे 12 वोल्ट डीसी चाहते हैं। आप अपने घर में दूसरा 12V इलेक्ट्रिकल सिस्टम लगाना गलत नहीं होगा जो उन छोटे लोड को चलाता है।

उन में निम्नलिखित शामिल होंगे, और यह भी विचार करें: यह आश्चर्यजनक रूप से आसान और सस्ता है कि 12 वी प्रणाली के लिए बैटरी बैक-अप प्रदान करें, सौर ऊर्जा द्वारा सबसे ऊपर। अब आपके घर के वे हिस्से ब्लैकआउट प्रूफ हैं।

प्रकाश व्यवस्था - एलईडी प्रकाश व्यवस्था यह आसान बनाता है।
चेस्ट फ़्रीज़र - आधुनिक ऊर्जा स्टार फ़्रीज़र इतने कुशल हैं कि अधिकांश ऑफ-ग्रिडर्स विशेष 12 वी फ़्रीज़र के साथ परेशान नहीं करते हैं, और एक इन्वर्टर को बंद कर एक आम (लेकिन अच्छी तरह से चुना हुआ) फ्रीज़र चलाते हैं।
डिट्टो रेफ्रिजरेटर्स, लेकिन वे बहुत अधिक भार के होते हैं क्योंकि उनका इन्सुलेशन पतला होता है और उनके दरवाजे बहुत अधिक बार खोले जाते हैं। इसके लिए सिस्टम को बेहतर बनाने की आवश्यकता हो सकती है।
नाबदान पंप
रैडॉन एयर हैंडलर
इंटरनेट राउटर - उनमें से ज्यादातर पहले से ही 12VDC हैं। टेलीफोन कंपनी के बुनियादी ढांचे में बड़े पैमाने पर बैटरी बैक-अप है; केबल टीवी भी ऐसा नहीं कह सकता।
फोन / टैबलेट चार्जिंग: कार चार्जर का उपयोग करें, हर गैस स्टेशन पर बेचा जाता है।
टीवी - कई टीवी 12 वी इनपुट की अनुमति देते हैं।
बैटरी चालित कार्यशाला उपकरण चार्ज करें।
थर्मोस्टैट और रिले वे नियंत्रित करते हैं।
हीट: एक सहायक दीवार या फर्श की भट्टी जोड़ें जिसमें बिजली की आवश्यकता नहीं होती है (रिमोट थर्मोस्टेट के लिए भी नहीं)।
गर्म पानी: गैस गर्म पानी के हीटरों को बहुत कम (या नहीं) बिजली की आवश्यकता होती है। ऑन-डिमांड गैस हीटर एक छोटी राशि का उपयोग करते हैं, लेकिन केवल तब जब आप उनका उपयोग कर रहे हों।

आप देखें कि यह कहाँ जा रहा है: एक ब्लैकआउट में आप आरामदायक, गर्म और नेटफ्लिक्स देख सकते हैं।

यहां कुछ भार हैं जिन्हें आप आसानी से 12V प्रणाली से नहीं चला सकते क्योंकि ऊर्जा की आवश्यकताएं बहुत बड़ी हैं।

एयर कंडीशनिंग और dehumidifying
मजबूरन हवा की भट्टियां, जो विडंबनापूर्ण हैं, बहुत कुछ हर प्रणाली में बर्फ-बेल्ट में। यही कारण है कि वहां के लोगों के लिए इस तरह से ब्लैकआउट सुरक्षा करना बहुत कठिन है, क्योंकि यह फैटी "महत्वपूर्ण भार" सूची में सबसे ऊपर है। उन बिजली की भट्टियों को भी बर्फबारी में नहीं बेचा जाता है!
गर्मी का उपयोग करने के लिए बिजली का उपयोग करना (घर का ताप, पानी गर्म करना, सुखाना या पकाना)
कपड़े धोने और गैस सुखाने (मोटर लोड काफी हैं)
डिशवॉशिंग (विशेष रूप से पानी-हीटिंग और गर्मी सुखाने वाले हिस्से)
पॉवर उपकरण

बड़े 12V सिस्टम इसे संभाल सकते हैं: वायरिंग नहीं कर सकते और यहाँ क्यों है: पावर (वाट) वोल्ट x एम्प्स है। वोल्ट नीचे जाते हैं, एम्प्स ऊपर जाते हैं। एम्प्स तार के आकार को तय करता है, जो जल्दी से अव्यवहारिक संख्याओं को हिट करता है। आपका 240V / 30A एयर कंडीशनर 12V / 600A बन जाता है । मैंने 600A विद्युत सेवा को झुका दिया है, तार बड़े और बहुत महंगे ($ 60 / फुट) हैं। काम नहीं करता है। यहां तक कि 1500W हेयर ड्रायर (अब 12 वी / 125 ए) को आवश्यक रूप से वेल्डिंग केबल की आवश्यकता होती है।

एक बड़ा 12V सिस्टम बैटरी में 120 / 240V दाहिनी ओर उलटा होगा, और सामान्य तारों के साथ घर के चारों ओर वितरित होगा।

— हार्पर - मोनिका को बहाल करना
स्रोत

1

एक बात - आपको अपने 12 वी-आउटलेट के लिए उपयुक्त कनेक्टर खोजने की आवश्यकता होगी क्योंकि कोड कहता है कि विभिन्न वोल्टेज के प्लग / रिसेप्टेक मेट नहीं होंगे। शुक्र है, 30A - NEMA FSL1 में अधिकतम 28VDC के लिए एक NEMA कॉन्फिगर है। हबबेल / ब्रायंट इस कॉन्फ़िगरेशन में प्लग और

— रिसेप्टल्स

@ThreePhaseEel <3A के लिए जो कि वह ज्यादातर में रुचि रखता है, वहाँ भी दीवार-मस्सा डोरियों और इंटरनेट राउटर, वक्ताओं, आदि में एक अर्ध-मानक है, उन्हें बाहर की जाँच करें, 12VDC + एडाप्टर-डिवाइस जोड़े की एक आश्चर्यजनक संख्या फिट होगी एक दूसरे।

— हार्पर - मोनिका

हाँ - स्थिर उपकरणों के लिए अधिकांश एडेप्टर 2.1x5.5 मिमी पर "मानक" बैरल जैक आकार के रूप में बस गए हैं जब तक कि आप लैपटॉप की आपूर्ति की तरह गोमांस सामान में नहीं मिलते। (जाहिर है, अभी भी छोटे / पोर्टेबल उपकरणों के लिए एडेप्टर हैं जो छोटे कनेक्टर्स का उपयोग करते हैं।) हालांकि, मैंने एक भी गैंग माउंटेड बैरल कनेक्टर नहीं देखा है! कॉर्ड के प्रकारों की संख्या को कम रखने के लिए अभी भी काम किया जा सकता है, हालांकि .... (यह सर्वव्यापी आईईसी इनलेट्स के डीसी समतुल्य होगा)।

— थ्रीपेज़ेल

@ हैपर, मैं आपके उत्तर को ओपी से सहसंबंधित करने की कोशिश कर रहा हूं और मैं आपकी प्रारंभिक पंक्ति "आप सही हैं। मत करो" में थोड़ा भ्रमित हो। क्या ओपी ने पूछा कि "इसे" कैसे करना है? यदि हां, तो कहां?

— क्रिस

किए गए प्रयास। एक तरफ के रूप में, मैंने देखा है कि आपके कुछ जवाब कितने स्पष्ट हैं: आप "निट्स" के लिए मेरी आलोचना करते हैं, जिसके लिए आप स्वयं संत नहीं हैं। यह कोई बड़ी बात नहीं है, इस मंच के मानक अनुचित आलोचना से दूर रहने का आह्वान करते हैं, यही वजह है कि कोई भी आपको इसके बारे में परेशान नहीं करता है। इसलिए जब आप एक पैटर्न के रूप में मेरी पोस्टिंग के साथ गलती पाते हैं, तो यह विकीहाउंडिंग की तरह महसूस करना शुरू कर देता है, और मुझे यह पसंद नहीं है।

— हार्पर - मोनिका