फ्यूज्ड न्यूट्रल्स के लिए सबसे अच्छा अल्पकालिक उपाय क्या है?

Question

मुझे एक ऐसा घर विरासत में मिला है जो 1860 से मेरी पत्नी के परिवार में है। मुझे नहीं पता कि इसका विद्युतीकरण कब हुआ था, लेकिन ऐसा लगता है कि यह नॉब और ट्यूब छोड़ दिया गया है। बहुत सारे कपड़े से ढके तार हैं, और कुछ और आधुनिक रोमेक्स तार भी हैं। फ्यूसेबॉक्स (हाँ, फ़्यूज़, नो ब्रेकर्स) की जांच करने पर मैं देखता हूं कि हॉट लेग और न्यूट्रल लेग दोनों में फ़्यूज़ हैं।

मेरी दीर्घकालिक रणनीति फुस्सोबॉक्स को तोड़ने वाले आधुनिक पैनल के साथ बदलने की है। अल्पावधि में, मैंने 30 Amp फ़्यूज़ खरीदे हैं जिन्हें मैं तटस्थ फ़्यूज़ स्थितियों में स्थापित करने का इरादा रखता हूँ। (हॉट-लेग फ़्यूज़ 15 या 20 एम्प हैं।) मेरी सोच है, चूंकि हॉट-लेग फ़्यूज़ कम रेटिंग का है, इसलिए यह न्यूट्रल लेग फ़्यूज़ के बजाय उड़ जाएगा।

क्या यह स्वीकार्य समाधान है? क्या निरंतर तटस्थ पैर कनेक्शन सुनिश्चित करने का एक बेहतर तरीका है?

Comments

सुरक्षा के लिए, मैं एक वोल्टेज मीटर के साथ दोहरी जांच करूंगा जो जमीन पर तटस्थ होकर आपको 0 वोल्ट देता है। यह देखते हुए कि घर कितना पुराना है, मैं अपनी सभी नई घरेलू धारणाओं को तोड़ देता हूं।

— 13

@ बी मिच मैंने न्यूट्रल को सत्यापित किया है और जमीन एक ही क्षमता पर हैं। मैंने एक मल्टीमीटर और नेत्रहीन दोनों तारों का उपयोग किया।

— सेठ

Answer 1

मैं उस सिद्धांत को समझता हूं जो आप करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन मैं बिजली के इंस्टॉलर के सिद्धांत को भी समझता हूं जो दोनों तारों पर फ़्यूज़ डालता है। आपके पास अभी भी घर के माध्यम से एक तार चल रहा है जो केवल 15-20 एम्पों के लिए डिज़ाइन किया गया है, भले ही यह तटस्थ है जिसे गर्म के माध्यम से फ्यूज किया जाना चाहिए। यदि कभी कोई कमी थी, जिसके परिणामस्वरूप 25 एम्पों का न्यूट्रल नीचे चला गया था, तो आप एक खतरनाक स्थिति को देख सकते हैं।

मेरा सुझाव है, यदि आप इसे ठीक करना चाहते हैं, तो सभी तरह से जाना चाहिए और तारों को पूर्ण चीर और बदलने के लिए आधुनिक बनाना चाहिए। हालांकि इसका कारण मैं पुराने घरों से बचता हूं क्योंकि मैं तेजस्वी की जगह ले लूंगा और इतना भर दूंगा कि यह नया घर पाने के लिए सस्ता होगा (इन्सुलेशन, वायरिंग, खिड़कियां, मौसम सील आदि)। और तब तक, यदि कोई फ्यूज उड़ता है, तो मान लें कि तार सुरक्षित नहीं हैं जब तक कि आपने व्यक्तिगत रूप से गर्म फ्यूज को हटा नहीं दिया है।

Comments

मैं वर्तमान में एनईसी पर पढ़ रहा हूं। मैं अपने "बड़े तार" इंजीनियरिंग समकक्षों के साथ काम पर सलाह ले रहा हूं (मैं 48 वीडीसी हूं, वे 4800 वीएसी हैं)। मैं चाप-गलती, ब्रेकर, और घर में सभी तारों को बदलने के लिए एक नया पैनल स्थापित करने की योजना विकसित कर रहा हूं। लेकिन इसमें कई महीने लगेंगे और मैं अभी वहां रहते हुए सुरक्षित रहना चाहता हूं।

— सेठ

पैनल को AFCI में अपग्रेड करने के साथ घर में वायरिंग सबसे अच्छा सुरक्षा सुधार होगा जो आप कर सकते हैं। फ़्यूज़ सिर्फ दूसरे व्यक्ति की मदद करते हैं, क्योंकि जब तक वे जाते हैं, तब तक 1 व्यक्ति पहले ही इलेक्ट्रोक्यूट हो चुका होता है। तब तक, मुझे लगता है कि बेहतर विकल्प कुछ gfci स्थापित करना है कहीं भी आप अपने आप को ग्राउंडिंग के बारे में चिंतित हैं जब तटस्थ उड़ गया है।

— BMitch

Answer 2

आपकी अवधारणा यह है कि तटस्थ को सर्किट सुरक्षा की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए , क्योंकि यह संभवतः अपने साथी की तुलना में अधिक वर्तमान प्रवाह नहीं कर सकता है । ओह, हाँ यह कर सकते हैं!

करंट कहां से आएगा? एक और गर्म । तटस्थ साझा करने के लिए दो हॉट्स के लिए यह काफी सामान्य है।

उचित रूप से किया गया, इसे एक बहु-तार शाखा सर्किट (MWBC) कहा जाता है ; और इस मामले में दो हॉट विपरीत ध्रुवों पर हैं, जिनमें तटस्थ हैंडलिंग केवल अंतर धारा है। Ergo यह तटस्थ रूप से अधिभार के लिए यंत्रवत् असंभव है। सभी संयोजनों का प्रयास करें!

हर समय होता है कि लोग MWBC को इधर-उधर घुमाते हैं और दोनों खंभों को एक ही पोल पर रख देते हैं। अब तटस्थ दोनों hots के लिए सभी वर्तमान देता है - और आप उस फ्यूज चाहते हैं।

यह भी सामान्य था, विशेष रूप से K & T दुनिया में, इंस्टॉलर के लिए तटस्थ के साथ तेज-और-ढीला बजाना: पहले गर्म से एक पॉइंट-ऑफ़-यूज़ के लिए, फिर न्यूट्रल को निकटतम सुविधाजनक न्यूट्रल में वापस चलाना , जो परवाह करता है । यह MWBC का प्रयास भी नहीं है। यहाँ भी, आप चाहते हैं कि फ्यूज।

---

ब्लोइंग (केवल) एक तटस्थ फ्यूज इतना बड़ा सौदा नहीं है - हाँ, यह लाइन वोल्टेज पर तटस्थ तारों को हल्का करेगा, लेकिन तटस्थ को इसके लिए अछूता माना जाता है । MWBC पर यह बुरी खबर है, क्योंकि अब प्रत्येक पोल पर भार श्रृंखला में हैं, और एक 120V से अधिक होगा जबकि दूसरा कम देखता है।

फिर भी, MWBCs पर होने वाली शरारत के कारण, अब एक आवश्यकता है कि न्यूट्रल की अपने साथी के साथ आम यात्रा हो।

---

तटस्थ को फ्यूज न करें। यदि आप कुछ करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं, तो हूट्स को डाउन-फ्यूज करें। हालाँकि आपको पता होना चाहिए कि आप ओवरक्रंट डिवाइस सीक्वेंसिंग पर भरोसा नहीं कर सकते हैं (यानी पहले यात्रा करने के लिए छोटे ब्रेकर की उम्मीद करना)। किसी से भी पूछें, जो अपने शेड में # 6 फीड पर 60A ब्रेकर लगाता है, और शेड सबपैनल में 40 ए का मुख्य ब्रेकर।

यदि आपने सावधानीपूर्वक सभी सर्किटों को मैप नहीं किया है, तो आप फ्यूज बॉक्स में कुछ जांच कर सकते हैं और किसी भी उचित न्यूट्रल की पहचान कर सकते हैं। इस तरह के परीक्षण और मानचित्रण के अभाव में, मैं केवल तटस्थ सुरक्षा को समाप्त नहीं करूंगा क्योंकि यह पर्याप्त आधुनिक नहीं लगता है। मैं एक 3-चरण पैनल फिट करूंगा और गर्म और तटस्थ पर 2-पोल (MWBCs के लिए 3-पोल) ब्रेकर का उपयोग करके एक चरण की तरह तटस्थ व्यवहार करूंगा।

Answer 3

नहीं- चीजों के तटस्थ पक्ष को खत्म न करें, उन्हें लाइन में रखने की कोशिश करें। तटस्थ होने का कारण पृथ्वी रिसाव के शुरुआती चरणों के लिए है। यह आमतौर पर दोषपूर्ण उपकरणों, नम, रिवर्स शॉर्ट्स या किसी अन्य समस्या के कारण होता है जो तटस्थ रेखा से नीचे की यात्रा करने के लिए बिजली का कारण हो सकता है।

आज गली में पाए जाने वाले वितरण बक्से में तटस्थ को नियंत्रित किया जाता है। उनके पास वहां कुछ और जटिल ब्रेकर हैं; यही कारण है कि नए वितरण बक्से में आपको वास्तव में कुछ भी नहीं चाहिए।

आधुनिक वायरिंग में आप एक पृथ्वी लीकेज सर्किट ब्रेकर का उपयोग करेंगे जो एक साधारण फ्यूज की तुलना में अधिक उन्नत होता है और यदि आपका क्षेत्र बिजली के तूफानों के लिए जाना जाता है तो इसे एक बिजली तोड़ने वाले के साथ जोड़ा जा सकता है।

टिप्पणी के लिए संपादित करें

^{मौजूदा उपकरणों पर} NEC 240.22

यह आमतौर पर 2+ फेज़ वायरिंग के लिए होता है और यह सुनिश्चित नहीं होता है कि यह होम वायरिंग से कैसे संबंधित है।

यदि इसका एकल चरण में एक एयर-कंडीशनर की तरह है, तो आपके पास एक मुख्य स्विच होगा जो लाइव और ग्राउंड को तोड़ता है लेकिन ब्रेकर वितरण बॉक्स में है।

मैं तटस्थ पर एक फ्यूज के लिए आवश्यकताओं के बारे में अनजान हूं। जैसा कि मैंने कहा, DB में एक सर्ज प्रोटेक्टर होगा, अगर कोई भी चीज़ अजीब होती है, जैसे GND-GND लीक, लाइव शॉर्ट तो पूरा न्यूट्रल भी टूट जाएगा। अन्यथा केवल लाइव आपूर्ति वर्तमान अधिभार पर यात्रा करेगी। किसी भी तरह से हर डिवाइस के पास एक आइसोलेशन स्विच होना आवश्यक है।

* जाहिर है यह सब यहाँ की सतह को खुरच रहा है और इसे इलेक्ट्रिकल इंजीनियरों की मंजूरी के साथ नहीं किया जाना चाहिए। अमेरिका और यूरोपीय संघ के मानकों में अंतर है इसलिए मैंने इन सवालों के जवाब देना बंद कर दिया है। और किसी भी तरह से ऑप 1860 के घर के बारे में बात कर रहा है जहां कोई मानक नहीं थे। *

Comments

मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि पैनल पर लोड के रिटर्न साइड से हमेशा एक पूर्ण कनेक्शन हो। यदि लोड और न्यूट्रल फ्यूज एक ही रेटिंग है, तो 50% संभावना है कि न्यूट्रल फ्यूज उड़ जाएगा, जिससे गर्म पैर सक्रिय हो जाएगा। यह असुरक्षित स्थिति में परिणाम देगा। उच्च श्रेणी के तटस्थ फ्यूज से यह मौका बढ़ जाएगा कि तटस्थ से पहले गर्म फ्यूज उड़ जाएगा।

— सेठ

@ppumkin - NEC 240.22 देखें - तटस्थ को उन स्थितियों में गर्म करने के लिए सामान्य रूप से तिगुना होना चाहिए जहां तटस्थ संरक्षित है।

— थ्रीपेज़ेल

मुझे नहीं पता कि NEC क्या है, लेकिन 240.22 पैराग्राफ स्विच और मोटर जैसे उच्च शक्ति वाले उपकरणों को चालू और बंद करने के बारे में बात करता है। सवाल फ्यूज बॉक्स या डिस्ट्रीब्यूशन पैनल को बदलने के बारे में है। हम यहां एक ही बात नहीं कर रहे हैं। (यह परिषद अनुच्छेद यूरोपीय संघ के मानकों के साथ भागों में मौजूद है - लेकिन हम एक ही चीज़ के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जब तक कि आप मुझे वोट करने के लिए बेहतर समर्थन करने के लिए अपनी टिप्पणी का विस्तार नहीं कर सकते हैं)

— पिओटर कुला

@ppumkin - 240.22 एनईसी के तहत सभी ओवरक्रैक उपकरणों पर लागू होता है ।

— थ्रीफेसफेल