सर्विस पैनल के अंदर दो सर्किट ब्रेकर क्यों जुड़े होंगे?

23

मैं अपने गैरेज में एक आउटलेट के लिए सर्किट ब्रेकर का पता लगाने की कोशिश कर रहा था और वास्तव में चौंकाने वाला सेटअप पाया। दो ब्रेकर एक ही आउटलेट (दोनों प्लग) को नियंत्रित करते हैं। कुछ सिर खुरचने के बाद, मैंने ब्रेकर बॉक्स खोला और पाया (देखें pic) ब्रेकर 4 (20 amp) आउटलेट को उम्मीद के मुताबिक तार दिया गया लेकिन ब्रेकर 34 (30 amp) को ब्रेकर को तार दिया 4. यह क्यों किया जाएगा? यह स्पष्ट रूप से जानबूझकर और संभवतः एक फ्रीजर के लिए सेटअप था। क्या यह सुरक्षित है और वैसे भी एक स्वीकृत अभ्यास है?

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मदद के लिए सभी का धन्यवाद! मुझे पता है कि इलेक्ट्रोक्यूटेड रखने के लिए पर्याप्त है और यह सिर्फ लॉजिक टेस्ट को पूरा नहीं करता है। मैं वायरिंग की जाँच करूँगा और उम्मीद है कि यह केवल वही काम है जो उन्होंने किया था।

electrical circuit-breaker electrical-panel

— जॉन मिले
स्रोत

3

क्या दोनों ब्रेकर सेट रहते हैं? मेरे गणित से उन ब्रेकरों को विपरीत पैरों पर होना चाहिए, जो एक 240V तार गर्म बनाने चाहिए।

— Tester101

@ Tester101 अगर ऐसा होता, तो दोनों पैरों के बीच एक खुला सर्किट होता और दोनों ब्रेकर पॉप होते। मुझे लगता है कि उसकी संख्या गलत होनी चाहिए।

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुघोफ्ट

2

@ BlueRaja-DannyPflughoeft यही मैंने कहा है। लेकिन यह एक क्लोज सर्किट (या शॉर्ट) होगा। खैर ... कम से कम यह एक मिलीसेकंड के लिए बंद हो जाएगा, जब तक कि ब्रेकरों में से एक ट्रिप हो जाए या तार जल न जाए।

— Tester101

क्या वे समानांतर हैं, या वे अनुक्रम में हैं? क्योंकि इससे फर्क पड़ता है, नहीं? तो Main -> B4 -> [Outlet, B34]या Main -> [B4, B34] -> Outlet?

— Jan Fabry

1

यदि यह एक 3 चरण पैनल है (और कम से कम 17 पंक्तियों के साथ, यह हो सकता है - यह एक बड़ा पैनल है या तो रास्ता) तो यह उसी चरण पर है। व्यक्तिगत रूप से मुझे यह पसंद है अगर मेरे गैरेज में 3 चरण पैनल होता, तो क्या आप नहीं होते?

— एडम डेविस

22

जैसा कि @ Ecnerwall कहते हैं, निश्चित रूप से सुरक्षित / कानूनी / उचित नहीं है।

मेरा अनुमान है कि उस आदमी ने ब्रेकर # 4 (शायद गैरेज में बहुत अधिक बिजली के उपकरण?) को ट्रिप कर रखा था और अतिरिक्त वायर को जोड़कर लोड को दूसरे ब्रेकर के साथ साझा करने का फैसला किया। वर्तमान का लगभग आधा प्रत्येक ब्रेकर से प्रवाहित होगा, प्रभावी रूप से एक 40 एम्पीयर ब्रेकर का निर्माण करेगा।

संपादित करें: वास्तव में यह संभव है / संभावना है कि उस सर्किट के तार नियमित रूप से 20 से अधिक एम्पों को ले जा रहे थे। जहां भी संभव हो, आपको उस सर्किट पर सभी आउटलेट सहित वायरिंग का निरीक्षण करना चाहिए, यह देखने के लिए कि क्या पिघले हुए इन्सुलेशन या अन्य क्षति के कोई संकेत हैं। यदि आपको गर्मी से होने वाले नुकसान के बारे में कोई संकेत मिलता है तो मुझे लगता है कि पूरे सर्किट को चीरकर इसे फिर से तैयार करना समझदारी होगी, क्योंकि दीवारों में आग लगने से क्षतिग्रस्त इंसुलेशन हो सकता है।

— अटेरना
स्रोत

यह संभव है कि वे एक 40 एएमपी ब्रेकर नहीं चाहते थे, लेकिन एक 30 एएमपी ब्रेकर, यानी 20 एएमपी ब्रेकर को बंद छोड़ दिया जाना था। शायद मूल रूप से 20 एएमपी ब्रेकर का उपयोग किया गया था, और नीचे ब्रेकर तक पहुंचने के लिए तार बहुत छोटा था, इसलिए उन्होंने इसे बढ़ाया, ब्रेकर 4 का इरादा कभी भी स्विच नहीं किया गया। स्पष्ट रूप से अभी भी सुरक्षित / कानूनी / सलाह योग्य नहीं है, लेकिन समानांतर में ब्रेकरों की तुलना में बहुत कम मूर्खतापूर्ण है।

— अब्लीग

1

@ बार-बार - आप इन दिनों अधिकांश पैनलों में आराम कर सकते हैं, इसलिए इस तरह के बदसूरत हैकरी के लिए कोई कारण नहीं है।

— थ्रीफेसफेल

16

ठीक है, अब जब कि आपको धुंधला 240.8 उल्लंघन मिला:

240.8 समानांतर में फ़्यूज़ या सर्किट ब्रेकर। फ़्यूज़ और सर्किट ब्रेकर्स को समानांतर में जुड़े रहने की अनुमति दी जाएगी, जहां वे समानांतर में इकट्ठे किए गए कारखाने हैं और एक इकाई के रूप में सूचीबद्ध हैं। व्यक्तिगत फ़्यूज़, सर्किट ब्रेकर या इसके संयोजन अन्यथा समानांतर में जुड़े नहीं होंगे।

मैं 2014 एनईसी की एक प्रति ले लूंगा , आपके पास जो भी बिजली मित्र हैं, उन्हें कॉल करें और कोड-उल्लंघन ईस्टर-अंडे के शिकार के लिए उन्हें आमंत्रित करें। मुझे लगता है कि यह एक विस्फोट होगा: डी

— ThreePhaseEel
स्रोत

1

मैं शायद ही उन परिस्थितियों की कल्पना कर सकता हूं जहां एक कारखाने को भी ऐसा करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

— रसेल मैकमोहन

1

@RussellMcMahon, मुझे नहीं पता कि उपयोग-मामला क्या होगा, लेकिन अगर कोई एक है, तो आप शर्त लगा सकते हैं कि कारखाने-इकट्ठे इकाई को उस उपयोग-मामले के लिए लेबल किया जाएगा । लेबलिंग का मतलब नियामकों से बहुत अधिक है।

— सोलोमन स्लो

@jameslarge मैं सहमत हूँ। मैं विनियामक अनुमोदन की शक्ति पर सवाल नहीं उठा रहा हूं :-)। बस, एक ईई के रूप में, कैस्केडिंग कटआउट का विचार "दिलचस्प" है। कहो ब्रेकर 1 सबसे कमजोर-घुटने है और 2 x I_rated पर यात्राएं कहते हैं। अगर दोनों समान रूप से लोड साझा कर रहे हैं, तो ब्रेकर 2 2 एक्स आइडेंट देख रहा है और सोच रहा है कि क्या यात्रा करना है जब वर्तमान 4 एक्स आइडेंट में कूदता है और इसका मन बना है। पहली यात्रा के लिए समय की तुलना में ऑपरेशन बहुत तेज होगा। कई मामलों में 4 एक्स रेटेड वर्तमान कोई बड़ी समस्या नहीं है - जो कि डिजाइनरों के बाइसन एक बहुत अच्छा विचार है।

— रसेल मैकमोहन

3

यदि केवल मेरा एक इलेक्ट्रीशियन दोस्त था ... तो आप इनमें से एक को कहां पाएंगे जो बीयर में भुगतान स्वीकार करता है?

— जॉन मिले

@RussellMcMahon आप 450A से अधिक के लिए आसानी से सूचीबद्ध (बहुत कम मोड़) तार नहीं खरीद सकते हैं, इसलिए आपको कई तारों का उपयोग करने और प्रत्येक को अलग-अलग फ़्यूज़ करने के लिए मजबूर किया जाता है। हमारा पैनल प्रति पैर 2 फ्यूज साइटों के साथ ऐसा करने के लिए बनाया गया है। "आवासीय में कभी नहीं होता है" आप कह सकते हैं, लेकिन एक दोस्त के पास पहले से ही दो 200 ए मुख्य पैनल (उनके हीट पंप के लिए एक) है और दो 180 ए ऑन-डिमांड वॉटर हीटर जोड़ना चाहते हैं।

— हार्पर - को पुनः स्थापित मोनिका

14

उह, नहीं !!! वह एक बेवकूफ नैतिक कोड था जो किसी व्यक्ति द्वारा किए गए बेवकूफ वायरिंग कार्य का उल्लंघन करता था जिसने कहा था कि "मेरी बीयर पकड़ो और इसे देखो!"

इसे चीर दें और दूसरे काम के लिए इधर-उधर देखें जो इस आदमी ने हवा में तीन चादरों से किया होगा।

— Ecnerwal
स्रोत

2

... और यह सोचने के लिए कि मुझे उम्मीद है कि मैं MWBCs को समझाऊँगा, इससे पहले कि मैं पढ़ूँ कि वास्तव में यहाँ क्या किया गया था ...

— Ecnerwal

मेरे पास भी ठीक यही ख्याल था।

— ब्रैड गिल्बर्ट

5

किसी को ब्रेकर पैनल खोलने और इस तरह से एक स्टंट खींचने के लिए बहुत हिम्मत थी। मैं सहमत हूं, घर की वायरिंग का सावधानीपूर्वक निरीक्षण क्रम में है।

— हांक

यह वास्तव में पेशेवर लग रहा था! मुझे एक डबल टेक, ब्लैक वायर, क्लीन इन्स्टॉल करना पड़ा, यह देखने के लिए मुड़ा जैसा था।

— जॉन मिले

3

एक ही सर्किट पर दो ब्रेकर जो एक ही समय में यात्रा करने के लिए या अन्यथा यंत्रवत् यात्रा करने के लिए मजबूर नहीं होते हैं ... एक अच्छा विचार नहीं लगता है।

सबसे अच्छा मामला: किसी ने अतिरिक्त भार को संभालने के लिए सर्किट पर तारों / फिक्स्चर को अपग्रेड किया, लेकिन पैनल को फिर से कॉन्फ़िगर नहीं करना चाहता था।

इससे भी बदतर मामला: किसी ने ब्रेकर को रीसेट करने और / या अपने गैरेज को चालू करने या बीयर फ्रिज से भरे गेराज को थका देने के लिए थक गया और इसके बजाय अपने घर को जलाने का फैसला किया।

आप पर अच्छी पकड़ है। इसे ठीक करने से पहले कुछ स्मूदी बनाएं। मिमी, तहखाने पैनल smores।

— जॉन
स्रोत