गेराज दरवाजा खोलने की स्थापना - हार्डवेयर्स बनाम आउटलेट पावर?


10

मैं अपने गेराज दरवाजे के लिए एक सलामी बल्लेबाज स्थापित कर रहा हूं, और यूनिट को बिजली प्राप्त करने के लिए कुछ नए तारों को चलाने की आवश्यकता है। इकाई को हार्डवॉयर किया जा सकता है या आउटलेट में प्लग किया जा सकता है। मैं अब के लिए आउटलेट विकल्प की ओर झुक रहा हूं क्योंकि यह अधिक बहुमुखी लगता है। क्या यह केवल व्यक्तिगत पसंद का मामला है, या दूसरे पर एक विकल्प चुनने के लिए बाध्यकारी कारण हैं?


4
यह सुनिश्चित करें कि इसे लाइट स्विच में न
डेविड वनिल

जवाबों:


13

व्यक्तिगत रूप से, मैं अपने गेराज दरवाजे के सलामी बल्लेबाज को पसंद करूंगा ताकि आउटलेट को संचालित किया जा सके ताकि मैं उस चीज को अनप्लग कर सकूं जब मुझे ब्रेकर खोजने के लिए जाने के बजाय इसके साथ कुछ करने की आवश्यकता हो। अक्षम करने में आसानी के अलावा, मुझे नहीं लगता कि एक या दूसरे को करने के लिए कोई आकर्षक परिचालन कारण है।

बेशक, अगर आपका अगला ओपनर हार्डवेर नहीं किया जा सकता है, तो यह इस कारण हार्डवेर न करने का एक कारण हो सकता है (आउटलेट अगली बार सही जगह पर होगा)।


मेरे पास समान विचार थे, हालांकि माना जाता है कि मैं अगले सलामी बल्लेबाज पर विचार नहीं करता था। मैं उस पुल को पार करूँगा जब मैं यह आऊँगा! अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद।
ajk

1
मैंने गेराज दरवाजा खोलने वाले के ठीक ऊपर छत पर एक आउटलेट जोड़ा; एक एक्सटेंशन कॉर्ड के लिए अतिरिक्त प्लग एक से अधिक बार भी काम में आया है।
11'11

5

कुछ देशों में (एक के लिए स्वीडन) जब तक आप एक अधिकृत इलेक्ट्रीशियन नहीं होते हैं, तो हार्डवर्क इलेक्ट्रिक्स के लिए यह अवैध है।

इसलिए, आउटलेट काम करने के लिए सरल और सुरक्षित हैं।

हार्डवर्किंग बेहतर दिखता है, OTOH, और आसानी से छेड़छाड़ नहीं की जा सकती। :)


फिर भी मदद नहीं करता है अगर :) के साथ शुरू करने के लिए कोई आउटलेट नहीं है
gregmac

स्वीडन के बारे में दिलचस्प नोट, मैंने आज कुछ नया सीखा :)। मैं मानता हूं कि हार्डवार्ड बेहतर लग सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि एक आउटलेट की बहुमुखी प्रतिभा मेरे लिए जीतने जा रही है। हालांकि आपके इनपुट के लिए धन्यवाद!
दोपहर

@ स्पेक्ट्रम: सच। ;) उस मामले में आपको आउटलेट को जोड़ने के लिए एक इलेक्ट्रीशियन की आवश्यकता होगी। मेरा मानना ​​है कि आप अधिकांश वायरिंग और स्थापना स्वयं कर सकते हैं, बस इसे मुख्य फ्यूज बॉक्स से न जोड़ें।
मैके

2

अपने स्थानीय कोड की जाँच करें - एक आउटलेट में स्थायी रूप से स्थापित डिवाइस प्लग किया जाना अवैध हो सकता है।

मैं इसके पीछे के तर्क को नहीं समझता, लेकिन यह सच है, उदाहरण के लिए, कुछ नगरपालिकाओं में स्थापित प्रकाश व्यवस्था।


2
मूल कारण शायद दीवारों और अन्य मूर्खता के पीछे एक्सटेंशन डोरियों को चलाने वाले बेवकूफों के साथ करना है। पिछले मालिकों के बेसमेंट के 'खत्म' होने और ठीक से तार लगाने के बजाय पैनलिंग के पीछे चल रहे एक्सटेंशन डोरियों के कारण मैं जिस घर में पड़ा था, उसके बगल का घर बड़ा हो गया। मैं निश्चित रूप से कोड की जांच करूंगा, लेकिन मेरा अनुमान है कि उन स्थितियों में जहां आउटलेट उचित है (जैसे कि गेराज दरवाजा खोलने वाले के ठीक बगल में), तो संभवतः इसकी अनुमति है।
माइकल कोहेन

@MichaelKohne - मुझे समझ नहीं आ रहा है ... दीवार के पीछे एक्सटेंशन डोर चलने से कोई समस्या नहीं होगी जो हार्ड वायरिंग नहीं करेगी?
आर्टऑफवर्फ

1
@ArtOfWarfare - क्योंकि विस्तार डोरियों को सामान्य आउटलेट लोड के लिए शायद ही कभी रेट किया जाता है (अमेरिका में कम से कम, आउटलेट्स को 15 एम्पों के लिए रेट किया जाता है, और इलेक्ट्रिकल कॉर्ड शायद ही कभी उन भारों को संभालने के लिए होते हैं), और आम तौर पर इस तरह से निर्माण किया जाता है। यह कि आप उन्हें स्थायी रूप से छोड़ सकते हैं (अन्य मुद्दों के बीच, उनके लचीलेपन का मतलब यह हो सकता है कि वे दीवार के पीछे की चीजों पर चलते हैं या रगड़ते हैं क्योंकि घर हिलता है और चीजें कंपन करती हैं)। असल में, वे इसके लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं, और विफलता मोड दुखद हो सकते हैं।
माइकल कोहेन

1

सभी गेराज रिसेप्टल्स को अब जीएफसीआई संरक्षित होना आवश्यक है (एनईसी 2005 पिछले साल था जहां आउटलेट्स के लिए एक अपवाद था जो आसानी से सुलभ नहीं था)। यदि किसी भी कारण से GFCI को लात मारी जाती है, तो हो सकता है कि आप अपने गैराज तक न पहुंच पाएं।


3
ऐसा लगता है कि आपकी सिफारिश सलामी बल्लेबाज को जंक्शन बॉक्स में तार करने के लिए है। यदि हां, तो यह स्पष्ट है कि आपके उत्तर में यह स्पष्ट हो।
नियाल सी

@NiallC। - मैं मानता हूं कि इस उत्तर को और स्पष्ट करने की आवश्यकता है - मैंने पहले कभी GFCI का संक्षिप्त नाम नहीं सुना था। जीएफसीआई (ग्राउंड फाल्ट सर्किट इंटरप्रेटर) संरक्षित का मतलब है कि बिजली काटा जाना चाहिए अगर यह पता लगाया जाए कि स्रोत के माध्यम से लौटने की तुलना में अधिक चालू है (आईई, क्योंकि यह एक व्यक्ति और जमीन में चल रहा है)। मुझे नहीं लगता कि वे सुझाव दे रहे थे कि आपको हार्डवेअर करना चाहिए, हालांकि ... वास्तव में, यह मुझे बिल्कुल भी जवाब नहीं लगता है। यह सिर्फ एक tangentially संबंधित BTW है।
आर्टऑफवर्फ
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.