क्या असर के जीवन का विस्तार करने के लिए एक बड़ा भार या कई छोटे भार चलाना बेहतर है?

Question

मैंने हाल ही में अपने भँवर कैब्रियो शीर्ष लोडिंग वॉशर में असर को बदल दिया। मैं सोच में पड़ गया और मुझे इस बात का कोई अंदाजा नहीं था कि यह कितना सुरक्षित होगा। एक छोर पर यह वॉशर पर अधिक भार है, लेकिन दूसरे छोर पर आप अधिक बार असर को घुमा रहे हैं।

Comments

यह ट्राइबोलॉजी का एक क्लासिक सवाल है - घर्षण और पहनने का अध्ययन। नीचे दिए गए उत्तर में जसप्रीत बताते हैं कि जीवनकाल पर भार का प्रभाव कभी-कभी कैसे हो सकता है।

— ऐरन

Answer 1

किसी भी आकार को आप तब तक पसंद करते हैं जब तक आप मशीन को ओवरलोड नहीं कर रहे हैं। लोड को उस आकार तक सीमित करें जिस मशीन के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन बिना किसी अच्छे कारण के केवल सबसे छोटे संभव लोड को चलाने में संलग्न न हों; यह एक अच्छा कारण नहीं है। लेकिन 20 पाउंड कपड़े लोड न करें यदि मैनुअल कहता है कि सीमा 15 है।

यह कहा जा रहा है, अधिक घुमाव के साथ छोटा भार सबसे बीयरिंगों को बेहतर ढंग से सूट करता है।

Answer 2

बार-बार चक्रीय भार के परिणामस्वरूप बियरिंग पहनने की प्रवृत्ति होती है। धातुओं की थकान की विफलता के आधार पर, अंगूठे के नियम के रूप में:

एक लोड के एक चक्र द्वारा किया गया नुकसान 3 या 3.3 की शक्ति के लिए उठाए गए लोड के लिए आनुपातिक है। जब किए गए नुकसान का कुल हिस्सा कुछ सीमा तक पहुंच जाता है, तो भाग विफल हो जाएगा। दहलीज का पहले से अनुमान नहीं लगाया जा सकता है। उदाहरण के लिए:

• यदि एक असर 5 पाउंड-बल लोड के 1,000,000 चक्रों को संभाल सकता है, तो यह संभाल सकता है
• 10 पाउंड-बल लोड के 100,000 चक्र, या
• 10 पाउंड-बल लोड के 50,000 चक्र और 5 पाउंड-बल लोड के 500,000 चक्र, या
• एक 20 पाउंड-बल लोड के 10,000 चक्र, या
• एक 40 पाउंड-बल लोड के 1,000 चक्र, या
• 5 पाउंड बल भार के 250,000 चक्र, 10 पाउंड बल भार के 25,000 चक्र, 20 पाउंड बल भार के 2,500 चक्र और 40 पाउंड बल भार के 250 चक्र।

हर बार जब असर एक सनकी लोड के रूप में बदल जाता है, तो एक "चक्र" के रूप में गिना जाता है। इस प्रकार, कपड़े के एक भार को धोने से बीयरिंग के सैकड़ों चक्रों को नुकसान हो सकता है।

टिमकेन इंजीनियरिंग मैनुअल में अधिक विवरण हैं।