इन्वर्टर प्रकार वेल्डर से प्रकाश की तीव्रता ट्रांसफार्मर प्रकार वेल्डर से अलग है?


3

मैंने इस पर शोध करने की कोशिश की है, लेकिन कोई सहायक जानकारी नहीं मिल सकी है।

मैं यह जानना चाहूंगा कि क्या इन्वर्टर प्रकार वेल्डर से प्रकाश की तीव्रता ट्रांसफार्मर प्रकार के वेल्डर के लिए अलग है, और यदि हां, तो वह अंतर क्या है। मैं निश्चित रूप से वेल्डिंग के दौरान दोनों के बीच अंतर महसूस कर सकता हूं, इसलिए उनके प्रकाश की तीव्रता में अंतर होना चाहिए।

मेरे पिता, पुराने स्कूल हैं और उन्हें इन्वर्टर पसंद नहीं है - उनका तर्क "यह आर्क आँखें देता है"। मैं उस समय उस पर विश्वास नहीं करता था, लेकिन कई वर्षों के परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से, मुझे लगता है कि चाप की आंखों में इन्वर्टर पर थोड़ी सी भी फ्लैश होती है, यह एक चरण में इतना खराब हो गया कि मुझे यकीन हो गया कि मैं फ्लैश से गुजर रहा था हेलमेट - परिणामस्वरूप, मैंने अधिक ग्लास और मोटे शेड जोड़े।

मैं आमतौर पर इन्वर्टर वेल्डर पर कम एम्प का उपयोग करता हूं, इसलिए इसकी निश्चित रूप से अधिक शक्ति = अधिक फ्लैश नहीं है। क्या दो प्रकाश आउटपुट में अंतर हो सकता है?

जवाबों:


2

मैंने इसे खुद देखा है और सहमत हूं, हां, इन्वर्टर और ट्रांसफार्मर टाइप वेल्डर (यहां तक ​​कि एक ही एम्परेज सेटिंग पर) के बीच प्रकाश आउटपुट में अंतर है। मैंने इन्वर्टर MIG वेल्डर के विभिन्न मॉडलों के बीच अंतर भी देखा है। मुझे ठीक से पता नहीं है कि इससे क्या फर्क पड़ता है, लेकिन मुझे लगता है कि इसे स्विचिंग विशेषताओं में अंतर के साथ करना है। इसके अलावा, विभिन्न प्रकार के वेल्डर में अलग-अलग आउटपुट होते हैं ... उदा। एक छड़ी वेल्डर, IMHO, लगता है कि बहुत अधिक यूवी आउटपुट (कम से कम जो मैंने उपयोग किया है)। अगर मुझे कवर करने के लिए सुनिश्चित नहीं किया जाता है, तो मुझे केवल एक-दो लाठी से "सनबर्न" मिल सकता है। मैंने ऐसा कभी नहीं किया है कि मिग पर समान मात्रा में वेल्डिंग हो।

लेकिन हमें उपाख्यानात्मक साक्ष्य पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं है ... नीचे दिया गया लिंक जर्मन के OSHA के समकक्ष प्रकाशित किया गया है, जहां वे वास्तव में 180 एम्प्स पर विभिन्न वेल्डर से प्रकाश उत्पादन को मापते हैं।

http://bit.ly/1zKakL1

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.