एलईडी बल्बों की डिमिंग रेंज को बढ़ाने के लिए मुझे क्या करना चाहिए?


13

हमने अपने अधिकांश घरों का निर्माण पिछले साल एलईडी में करना शुरू कर दिया था। मैं एक बड़ा डिमेरर फैन हूं और बहुत ज्यादा किसी भी लाइट स्विच पर डिमेरर लगाऊंगा। एक चीज जो मैंने नीचे नहीं डाली है वह है एलईडी बनाम डिमिंग की श्रेणी जो मैं गरमागरम रोशनी के साथ उपयोग किया जाता है। मेरे लिए जब मेरे पास सबसे कम सेटिंग में सभी तरह के एलईडी हैं, तो वे अभी भी 60-70% हैं।

मैं समझता हूं कि अधिकांश नए डिमर्स में डिमिंग रेंज के लिए एक समायोज्य स्विच है और मैंने इन्हें कम करने की कोशिश की है।

बल्ब के प्रकार (या डिमेबल एलइडी में देखने के लिए) और डिमेरर स्विच के प्रकार पर मैं क्या चाहूंगा? अंतिम गेम में पारंपरिक मंद बल्ब की तरह अधिक प्रतिक्रिया करने के लिए एल ई डी प्राप्त करना है ताकि आप मूड लाइटिंग से फ्लड लाइटिंग तक जा सकें।

नोट: मैंने पिछले एक हफ्ते में 3 अलग-अलग डिमर्स और 6 अलग-अलग बल्बों के साथ एक परीक्षण किया है। मैंने पाया कि डिमर्स ने कोई अंतर नहीं किया। बल्बों में थोड़ा अंतर था लेकिन एक तापदीप्त के करीब नहीं। बल्बों के साथ क्या मज़ेदार है जो सबसे अच्छा किया ... वे पलक झपकते ही सारे रास्ते बदल गए।


1
यह सिर्फ किस्सा है, लेकिन मेरे पास फिलिप्स ब्रांड एलईडी बल्ब और लेविटन एलईडी रेटेड डिमर्स के साथ अच्छे परिणाम हैं। बल्ब पूरे रास्ते शून्य नहीं होते हैं जैसे मेरे तापदीप्त लोगों ने किया था, लेकिन वे पूरी तरह से बंद होने से पहले पूरी चमक के 10% तक कम स्तर तक पहुंच गए।
जॉनी

@ जॉनी - मैंने उस कॉम्बो का परीक्षण किया है। क्या आपको पता है कि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट बल्ब हैं?
DMOore

मैं ज्यादातर फिलिप्स 429258 11-वाट ए 19 बल्ब का उपयोग कर रहा हूं । मैं कुछ पुराने क्री है कि सभी के साथ dimming के साथ अच्छी तरह से काम नहीं किया था। मुझे मेरे द्वारा उपयोग किए जा रहे डिमर का मॉडल याद नहीं है, मुझे पता है कि वे लेविटन हैं और वे एलईडी उपयोग के लिए रेट किए गए हैं, लेकिन मुझे मॉडल नंबर नहीं पता है।
जॉनी

मैं लेविटन एलईडी डिमर्स का उपयोग बहुत अच्छी सफलता के साथ कर रहा हूं। जब मेरी रसोई में फिलिप्स बाढ़ के साथ जोड़ा जाता है, तो मेरे पास लगभग गरमागरम बल्बों के साथ लगभग समान रंग और चमक की विशेषताएं हैं। निर्देशों को पढ़ना और मंदक को बल्बों में समायोजित करना महत्वपूर्ण है । मैं बिना कटऑफ के बहुत कम आउटपुट प्राप्त करने में सक्षम हूं (जब टॉगल चालू होता है तो रोशनी होती है)।
isherwood

जवाबों:


6

मैं एक ही नाव में हूं। जब मैं जिस घर में होता हूं, वहां मैं उसे छुड़ाता हूं, मैं जितनी एलईडी लाइटिंग लगाता हूं, बाकी सब हलोजन हो जाता है। मैंने जो सीखा है वह है, dimming रेंज पूरी तरह से एलईडी बल्ब में चालक पर आधारित है। और अधिकांश एलईडी बल्ब केवल 20-30% तक ही मंद होंगे।

मुझे यकीन है कि आप जानते हैं कि डिमर्स कैसे काम करते हैं, लेकिन उन लोगों के लिए जो मूल रूप से एक सुपर फास्ट स्विच नहीं हैं जो बहुत तेज़ी से प्रकाश को चालू और बंद करते हैं। तापदीप्त बल्बों में, यह पूरी तरह से एक अच्छा चिकना डिमिंग रेंज प्रदान करता है। एलईडी / सीएफ में यह उनके लिए एक बुरा सपना है। इसके चारों ओर पाने के लिए, उनके पास वास्तव में ऑन / ऑफ पैटर्न की व्याख्या करने के लिए अतिरिक्त सर्किटरी होनी चाहिए और फिर चमक को नियंत्रित करने के लिए इसका उपयोग करना चाहिए। ऑन फेज के दौरान वे ऑफ फेज के दौरान लाइट को पावर देने के लिए एक्स्ट्रा पॉवर खींचते हैं। एलईडी के लिए, चालक एलईडी तत्वों को वोल्टेज कम करता है, लेकिन वास्तव में उन्हें बंद नहीं करता है। तो क्या आम तौर पर एक गरमागरम के लिए लगभग कुछ भी नहीं मंद हो जाएगा, एक एलईडी के लिए बहुत उज्ज्वल है क्योंकि यह कैपेसिटर को चार्ज करने और प्रकाश को चालू रखने के लिए उस चरण के दौरान 2-3 वाट जितना खींच रहा है।

टी एल; डॉ; एलईडी के लिए, आपको उच्च अंत बल्बों की तलाश करनी होगी जो वास्तव में उनके डिमिंग रेंज को सूचीबद्ध करते हैं।

अब उम्मीद है कि हम डिजिटल बल्ब चलाने वाले गरमागरम एनालॉग डिमर्स के साथ लंबे समय तक नहीं रहेंगे। शुद्ध डिजिटल डिमिंग के लिए कर्षण हासिल करने के लिए कुछ मानक हैं। ये काम वास्तव में बिजली को कभी कम नहीं करते, बल्कि बल्ब को मंद बताने के लिए बिजली लाइन पर एक डिजिटल सिग्नल भेजते हैं। सोचो PHILIPS ह्यू बल्ब एक प्रकाश स्विच के बजाय एक वायरलेस हब द्वारा नियंत्रित किया जा रहा। लेकिन अभी उपभोक्ता स्तर के उत्पादों के लिए बाजार में कोई नहीं है।


4

यह एक जटिल विषय है क्योंकि यह बहुत व्यक्तिपरक है, और साथ ही मनुष्यों की चमक की धारणा बहुत गलत है (गैर-रैखिक)।

एलईडी डिमिंग की तुलना पुराने जमाने के गरमागरम डिमिंग से करने में कई कठिनाइयों के बीच:

  • एलईडी बल्ब बस के रूप में ज्यादा मंद नहीं है।
  • कुछ एलईडी बल्ब डिमिंग स्पेक्स प्रकाशित करते हैं (उदाहरण के लिए "10% तक मंद"), लेकिन चूंकि मनुष्यों की आँखें चमक की तुलना करने में इतनी खराब हैं, इसलिए यह बताना मुश्किल हो सकता है कि वास्तव में इसका क्या मतलब है। यदि आप अपने वर्तमान बल्बों के लिए यह कल्पना पा सकते हैं, तो यह आपको बेहतर विशेषताओं के साथ देखने में मदद करेगा।
  • तापदीप्त बल्बों को लाल हो जाता है क्योंकि वे मंद होते हैं लेकिन अधिकांश एल ई डी एक ही रंग के रहते हैं, जिससे सही "मूड लाइटिंग" प्राप्त करना कठिन हो सकता है, जो चमक के रूप में रंग के बारे में अधिक है। कुछ एल ई डी इस बारे में बेहतर हैं - मुझे पता है कि मैंने एक एलईडी बल्ब को रंग में गर्म होने के रूप में विज्ञापित देखा है क्योंकि यह मंद होता है (जैसे कि तापदीप्त करते हैं), जैसे फिलिप्स वार्मग्लो BR30 बल्ब । आप उन फैंसी रंग बदलने वाले बल्ब भी प्राप्त कर सकते हैं जिन्हें लगभग किसी भी रंग या चमक के लिए सेट किया जा सकता है।

मुझे पता है कि यह साइट विशिष्ट ब्रांड अनुशंसाओं को हतोत्साहित करती है, लेकिन मेरे लिविंग रूम में कुछ फिलिप्स बीआर 30 लाइट्स हैं और वे बहुत अच्छी तरह से कम नहीं हुए हैं (ऊपर बताए गए रंग-शिफ्टिंग विविधता नहीं)। मेरे पास कुछ क्री एलईडी बल्ब भी हैं और जो इतने मंद नहीं लगते।


2
एलईडी बल्ब डिमिंग पर अधिकांश सीमाएं क्रस्टी पुराने चरण-नियंत्रण डिमर्स के साथ अटक जाने का एक कार्य है। एल ई डी एक उचित चालक / डिमर कॉम्बो के साथ बहुत मनमाने ढंग से उन्हें मंद कर सकता है, फ्लोरोसेंट 3-तार, 0-10V, या किसी प्रकार के डिजिटल नियंत्रण विधि का उपयोग करके वायर्ड - किसी भी मामले में, कुंजी एक गैर प्रदान करने के लिए है एलईडी ड्राइवर को चरण-नियंत्रित हॉट ताकि यह किसी भी डिमिंग स्तर को प्राप्त करने के लिए एलईडी को ड्राइव करने के लिए सबसे अच्छा कैसे अपना निर्णय ले सकता है।
थ्री फेसफेल

4

एलईडी अब तक का सबसे खतरनाक प्रकाश-अनुकूल प्रकाश स्रोत है। समस्या यह है कि ज्यादातर लोग अप्रचलित डिमिंग योजनाओं के साथ स्क्रू-इन "गरमागरम प्रतिस्थापन" एलईडी मॉड्यूल का उपयोग कर रहे हैं, तापदीप्त रोशनी के लिए इरादा है (जो कि कम सीमा में अच्छा प्रदर्शन करने के लिए शोधन नहीं है)। यह इलेक्ट्रिकल डिजाइन में सबसे बदसूरत हैक है, और बदसूरत-हैक परिणाम पैदा करता है।

यदि आप डिमिंग के इतने बड़े प्रशंसक हैं, तो आपको डिम करने के बेहतर तरीकों की जांच करनी चाहिए । वहाँ कई हैं।

एलईडी मंद करना चाहते हैं

नियंत्रण के बेहद परिष्कृत स्तरों के साथ एक देशी, कच्ची एलईडी दोषपूर्ण रूप से मंद हो जाएगी। 'चुट' के ठीक बाहर दो नियंत्रण विधियाँ हैं जो बहुत अच्छी तरह से काम करेंगी। आकस्मिक शौक के लिए एक अव्यावहारिक, दूसरा आसानी से सुलभ।

वर्तमान सीमित द्वारा Dimming । कच्चे एलईडी उत्सर्जक को वर्तमान नियंत्रित किया जाना चाहिए या वे स्वयं भूनेंगे। यह एक चालक सर्किट द्वारा किया जाता है जो उस धारा को हिट करने के लिए वोल्टेज को बदलते हुए, एक विशिष्ट धारा को आउटपुट करता है। एलईडी चश्मा सभी परीक्षण का परीक्षण करते हैं और उन्हें विशिष्ट धाराओं पर रेट करते हैं । लेकिन कल्पना पत्र एक अधिकतम वर्तमान को सूचीबद्ध करता है - आप उन्हें किसी भी कम वर्तमान में चला सकते हैं । और यदि आप करते हैं, तो चमक लगभग आनुपातिक होगी।

एक विशेष एलईडी एमिटर में 350 एम्ए की तरह एक स्पेक करंट और अधिकतम 1400ma हो सकता है। यदि आप इसे 35ma भेजते हैं, तो आपको लगभग 1/10 चश्मा मिलता है। 3.5ma पर, लगभग 1/100 कल्पना प्रकाश। 0.35ma, 1/1000। मैं एक मिलिम्प के बारे में 3000ma, 36V सरणी चला रहा हूं और इसमें से थोड़ी मात्रा में प्रकाश मिला है, बस यह बताने के लिए पर्याप्त है कि एमिटर क्या रंग था। आप कितना मंद जा सकते हैं इसकी कोई सीमा नहीं है , बशर्ते कि ड्राइवर उस कम पर जा सकता है, और आपके पास निर्माता का काम है कि वे एमिटर से मेल खाएं, उत्सर्जकों को गर्म करें, उन्हें एक व्यवहार्य उत्पाद के रूप में निर्माण करें, आदि।

कस्टम वर्तमान-सीमित ड्राइवर का निर्माण करना प्रकाश हॉबी से परे है, लेकिन आपको वाणिज्यिक एलईडी ड्राइवर मिल सकते हैं, जो आपके लिए ऐसा करते हैं, जैसे 0-10V डिमिंग सिस्टम (वाणिज्यिक प्रकाश में उपयोग किया जाने वाला प्रकार) का उपयोग करना।

पल्स चौड़ाई मॉडुलन द्वारा Dimming । 12V एलईडी उत्पादों का एक बहुत वर्तमान सीमित करने के लिए एक रोकनेवाला का उपयोग करें। यह शामिल है underrating कुछ हद तक एल ई डी - वे चोटी प्रदर्शन पर नहीं चल सकता है - लेकिन यह भी आप पर और बंद एल ई डी बदल सकते हैं इसका मतलब है बहुत, बहुत, बहुत तेजी से । यह पल्स चौड़ाई मॉड्यूलेशन को कम करने की अनुमति देता है - प्रकाश 50% चमक पर है क्योंकि यह 50% समय पर है। 1% चमक क्योंकि यह 1% समय पर है। पूर्ण कर्तव्य-चक्र प्रति सेकंड सैकड़ों बार होता है, देखने के लिए बहुत तेज है। पीडब्लूएम डिमिंग 12V रेसिस्टर्स-आधारित उत्पादों और सस्ते, ऑफ-द-शेल्फ हार्डवेयर का उपयोग करके ईबे, अमेज़ॅन, दुकानों में उपलब्ध है, आप इसे नाम देते हैं। लेविटन जैसे शीर्ष ब्रांड भी मॉड्यूल बना रहे हैं जो "पीडब्लूएम" के साथ अच्छी तरह से खेलते हैं।

एक डिमर या आरजीबी नियंत्रक दालों को बनाता है, जिसमें पर्याप्त मात्रा में सीधे एलईडी लाइट की पर्याप्त मात्रा होती है - जैसे 130 वाट (लगभग 700 वाट का तापदीप्त)। यदि आपको अधिक आवश्यकता है , तो एम्पलीफायरों नामक गैजेट बहुत अधिक ड्राइव कर सकते हैं।

इसलिए यदि आपको यह पसंद नहीं है कि वाणिज्यिक पीडब्लूएम डिमर्स / कंट्रोलर कैसे "कम" हो सकते हैं - तो यह एक हॉबीस्ट की पहुंच के भीतर अच्छी तरह से है कि आप अपने स्वयं के नियंत्रक को Arduino या रास्पबेरी पाई का उपयोग करके बना सकते हैं । और उचित रोशनी को नियंत्रित करने के लिए एक ऑफ-द-शेल्फ एम्पलीफायर में एड्रिनो के कमजोर आउटपुट को खिलाएं ।

बेहतर डिमिंग उत्पाद मौजूद हैं

इसमें कमर्शियल डिमिंग तकनीकें भी हैं। एक उदाहरण "0-10V" प्रणाली है। इसमें, डिमर एक अलग केबल पर सिग्नल (0-10 वोल्ट) को एलईडी ड्राइवर मॉड्यूल को भेजता है जो उस सिग्नल को समझता है। और फिर, वे उतने ही मंद जा सकते हैं जितना कि ड्राइवर डिजाइन की अनुमति देता है। (एलईडी ही कोई कम सीमा प्रदान नहीं करता है)। तो यह सिर्फ एक गुणवत्ता स्थिरता या ड्राइवर की खोज का सवाल है जो डिमिंग के लिए 0-10V लेता है।

इसे हल करने के लिए स्मार्ट स्विच / नियंत्रण एक और तरीका है। इस मामले में, वे या तो ए) संचार तारों का उपयोग करते हैं, बी) एक रेडियो योजना, या सी) बिजली की लाइन पर संकेतों को संशोधित करने के लिए, एक स्मार्ट डिमर और स्मार्ट एलईडी रोशनी के बीच संवाद करने के लिए। यह एक डिजिटल सिग्नल है जो वास्तव में कहता है कि ब्राइटनेस को कहां सेट करना है, इसलिए सिद्धांत रूप में, यह एक व्यवहार्य तरीका है जिससे किसी भी ब्राइटनेस को ड्राइवर संभाल सकता है। बेशक, इसे कार्यान्वयन में बॉट किया जा सकता है, या तो एक ड्राइवर के साथ जो "बहुत मंद" को अच्छी तरह से संभाल नहीं करता है, या डिजिटल "notches" के साथ बहुत अधिक चुना जा रहा है।


** अप्रचलित डिमिंग योजनाएं जैसे कि अग्रणी या अनुगामी चरण नियंत्रण, जैसे कि इस पृष्ठ पर सूचीबद्ध इन पुरानी पुरानी अप्रचलित चीज़ों को उन डिमर्स को MANDATE के साथ डिज़ाइन किया गया है जो वास्तव में गरमागरम के साथ पिछड़े संगत हैं


3

जाहिर है, यहाँ एक स्विच पाने के लिए है: ल्यूट्रोन TGCL-153PH (सफेद के लिए TGCL-153PH-WH)। इसमें न्यूनतम डिमिंग आउटपुट सेट करने के लिए फ्रंट-माउंटेड डायल है , जिससे आप अपने एलईडी / सीएफएल को जहां आप चाहते हैं, वहां ट्वीक कर सकते हैं। डायल तो फेस प्लेट द्वारा छिपाया जाता है। मैंने वास्तव में ये कोशिश नहीं की है, लेकिन इस हफ्ते ऐसा करूंगा। वे अमेज़ॅन, होम डिपो और लोवेस पर उपलब्ध हैं, और वे अधिकतम 150 वाट पर हैं, जो कि अधिकांश एलईडी / सीएफएल प्रतिष्ठानों (या तापदीप्त / हलोजन बल्बों के लिए 600 वाट) के लिए ठीक है। और उन्हें "सिंगल पोल / 3-वे" के रूप में भी वर्णित किया गया है। इनकी कीमत +/- $ 20.00 है। इसी तरह के समायोजन डायल के साथ लुट्रॉन डेकोर-स्टाइल डिमर्स भी हैं।

यहां छवि विवरण दर्ज करें


मैंने अच्छे परिणामों के साथ इस प्रकार के स्विच का उपयोग किया है।
मैथ्यू

यह निश्चित रूप से माना जाना चाहिए, लेकिन ध्यान दें कि यह "फिक्स" नहीं है। जैसा कि मेरे प्रश्न में उल्लेख किया गया था, मैंने परीक्षण किया था और मैंने वास्तव में इस सटीक स्विच का उपयोग किया था और डिमिंग आउटपुट नियंत्रण को टॉगल किया था। कुछ बल्बों पर इसका फर्क पड़ता है। बल्बों पर भी यह भिन्नता बनाता है और आउटपुट को कम से कम कहने के लिए भारी हो सकता है।
DMoore

0

यहां तक ​​कि विशेष रूप से एलईडी या सीएफई रोशनी के लिए तैयार किए गए डिमर्स के साथ, निर्माता आपको बताएंगे कि एलईडी अपने उत्पादों के साथ तापदीप्त लैंप के रूप में मंद नहीं होंगे। यदि आप बेहतर कम अंत चमक चाहते हैं, तो यहां मेरे दो विचार हैं।

सबसे पहले, एक variac के साथ एक बेंच पर कुछ एलईडी बल्बों के साथ खेलना, यह स्पष्ट हो जाता है कि उन्हें बहुत अच्छी तरह से मंद करने के लिए बनाया जा सकता है, लगभग एक चमक के लिए जिसे आप केवल अंधेरे में देख सकते हैं! लेकिन मैंने जो एकमात्र संस्करण देखा है या देखा है वह बहुत बड़ा, महंगा है, और बहुत अधिक वाट के लिए बना है, जिसकी आपको कभी एलईडी की जरूरत है, या यहां तक ​​कि एलईडी के बैंक की भी। लेकिन अगर कोई भी निर्माता छोटे भार के लिए वैरिएक बनाता है जो दीवार की प्लेट में फिट हो सकता है, तो यह नियंत्रण की एक पूरी श्रृंखला की पेशकश करेगा। वे शायद बर्तन के रूप में बदलना आसान नहीं होगा, लेकिन यह एक समाधान है।

यहाँ एक और उपाय है, कम से कम चमक के लिए अधिक व्यावहारिक। इन दिनों, 200WVDC में लगभग 5uF तक के छोटे कैपेसिटर खोजने में मुश्किल नहीं है। 8 Dimmable 40 वाट के बराबर (5 वास्तविक) एलईडी बल्बों के एक बैंक के साथ प्रयोग करते हुए, मैंने लोड के साथ श्रृंखला में कई कैपेसिटर को प्रतिस्थापित किया। दिलचस्प बात यह है कि 2.5uF ने एक लाइटिंग लेवल की पेशकश की, जो कि न्यूनतम चमक के समान ही था, जो मुझे एक मानक डिमर के साथ कटने से पहले मिल सकता था। इसके अलावा, मैंने पाया कि लगभग 0.5uF तक, मुझे बहुत कम नाइट-लाइट सेटिंग के बराबर मिल सकता है, एकमात्र मुद्दा यह है कि विभिन्न बल्बों के बीच छोटे विनिर्माण अंतर बहुत स्पष्ट होने लगते हैं। लेकिन बिंदु यह है कि चूंकि कैपेसिटर किसी भी शक्ति को बर्बाद नहीं करेगा (और न ही गर्मी), इसलिए कई पदों के साथ रोटरी चयनकर्ता स्विच का उपयोग करना संभव हो सकता है,यदि आप पूर्ण चमक बाईपास के रूप में बस एक स्थिति तार करने के लिए संतुष्ट थे। क्योंकि 5uF से परे, इस तरह के उच्च वोल्टेज गैर इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर विचार को व्यावहारिक बनाने के लिए बहुत बड़े होने लगेंगे।


0

सरल, ईएलवी बनाम एमएलवी डिमिंग। प्रकाश की जांच करें, अगर यह एमएलवी है तो निश्चित है कि आपके पास एमएलवी डिमर है। यदि आपके पास ईएलवी प्रकाश है, तो एक ईएलवी डिमर लगाएं। ठीक काम करता है। थोड़ा और जिज्ञासु होना है। बेशक तब यह लाइन डिमिंग या 0-10 है। आप 0-10 से निपटना नहीं चाहते हैं क्योंकि आपको अतिरिक्त वायरिंग जोड़ना है।


कई एलईडी बल्ब ईएलवी बनाम एमएलवी वर्गीकरण में बड़े करीने से नहीं गिरते हैं (वे बल्ब की बजाय कैपेसिटिव ड्रॉपर पॉवर सप्लाई का उपयोग करते हैं)
थ्रीपेज़ेल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.