इलेक्ट्रिशियन रिसेप्टेकल्स पर पुश-इन कनेक्शन का उपयोग क्यों नहीं करना पसंद करते हैं?

Question

स्विच और रिसेप्टल्स पर इलेक्ट्रीशियन बैक-स्टैब या क्विक कनेक्ट होल्स का उपयोग क्यों नहीं करना पसंद करते हैं? यदि ये अविश्वसनीय थे तो क्या आपको लगता है कि उन्हें एनएफपीए और एनईसी द्वारा अनुमति दी जाएगी?

Comments

मैं बैक-स्टब से घृणा करता हूं और फिर भी मैं खुद को पुश-इन वायर नट्स का उपयोग करने की अनुमति देता हूं ...

— माज़ुरा

@ माज़ुरा योग्य यह हास्यास्पद नहीं है कि हम सभी ने व्यक्तिगत रूप से कैसे चुना है जो स्वीकार्य है और क्या नहीं है? मैं कई लोगों को जानता हूं जो सिर्फ तारों को एक साथ पकड़ते हैं और तार के नट को लगाते हैं। मैं हमेशा उन्हें पोषण करने से पहले अपने linemens के साथ उन्हें मोड़।

— डेव बी

सब मैंने सुना है (और एक अनुभव 30-35 साल पहले) से "वापस वार" कनेक्शन हैं अविश्वसनीय है (और, एक परिणाम के रूप में, मैं नहीं लगता है कि वे 20 वर्षों के लिए बनाया गया है है)। नई शैली जहां आप बस तार को अंदर धकेलते हैं और फिर पेंच को कसते हैं, हालांकि, पारंपरिक रैप-अराउंड-स्क्रू स्कीम की तुलना में संभवतः अधिक विश्वसनीय (और आसन्न तारों के लिए कम होने की संभावना) हैं।

— हॉट लिक्स

कोई आग नहीं लेकिन अविश्वसनीय, छुरा अभी भी वहाँ हैं। छुरा एक ऐसा उपकरण है जिसके लिए सस्ते कनेक्शन की आवश्यकता होती है 14 awg। कुछ बैक एंड साइड से भ्रमित हो रहे हैं, जिन्हें ठीक से स्थापित करने के लिए 9-16 इंच के एलबी के टॉर्क की आवश्यकता होती है।

— एड बाइल

मैंने हाल ही में 2 डिवाइस विफलताओं को देखा है, एक टूटी स्विच और एक ओवरहीटिंग रिसेप्टकल। दोनों के बैकस्टैब्स थे। पुनर्निर्माण पर, किसी ने # 12 को सभी 4 कनेक्शनों पर # 14-केवल छेद में फंसा दिया , जिसके परिणामस्वरूप आधे लोग छेद में जाने से इनकार कर रहे थे।

— हार्पर - मोनिका

Answer 1

पिछले 15 वर्षों से मैं जिन सॉकेट्स का उपयोग कर रहा हूं उनमें मानक पेंच कनेक्शन है, उस स्थान के पीछे छेद है जहां पेंच सीधे छीन तारों के खिलाफ एक प्लेट खींचता है और पुश-इन छेद होता है।

डेज़ी श्रृंखला में पहले जोड़े के आउटलेट में पुश-इन कनेक्शन का उपयोग करने से आपको कुछ जले हुए सॉकेट्स का सामना करने के बाद, आपको कुछ एहसास होने लगता है।

1. पेंच के पीछे सीधे कनेक्शन यंत्रवत् ध्वनि हैं और केवल एक वायर स्ट्रिपर और एक पेचकश की आवश्यकता होती है। आप वास्तव में पुश-इन का उपयोग करके अधिक समय नहीं बचाते हैं।

2. आशा और कामना करते हुए कि पीतल अपने वसंत के दबाव को बनाए रखने के लिए दबाव बनाए रखता है, कई हीट साइकल के एनालाइज होने के बाद पुश-इन कनेक्टर पर एक कम प्रतिरोध कनेक्शन होता है, यह कनेक्शन को यंत्रवत् ध्वनि नहीं बनाता है।
   
   जब वसंत दबाव शांत हो जाता है, क्योंकि धातु अपने काम को सख्त कर देती है, तो आपको एक ढीले कनेक्शन के साथ छोड़ दिया जाता है, जो गर्म होता है, आगे पीतल के स्प्रिंग की घोषणा करता है और फिर सहायक प्लास्टिक के खोल को पिघलाने के लिए पर्याप्त गर्म होता है।

अपने जीवनकाल के दौरान एक घर को जलाने से डरते हैं? --OR-- मजबूत शिल्प कौशल पर गर्व है कि केवल एक ठोस और स्थायी संबंध बनाने के लिए एक तार स्ट्रिपर और एक पेचकश लेता है?

आप इसे कैसे चुनते हैं, इस पर अपनी पिक लें, मैं सॉकेट को उपयोग करने से रोकने के पक्ष में नहीं हूं, एक ढीला कनेक्शन से जलने और पिघलने के कारण इसे बदलने के लिए नहीं।

इसके अलावा अवलोकन:

• यांत्रिक कनेक्शन पर: पीतल में तांबे के समान विस्तार का गुणांक होता है ताकि अगर इसे ठीक से कस दिया जाए तो यह धीमा हो जाता है। यह एक कारण है कि पुराने तांबे के तार केवल सॉकेट एल्यूमीनियम तार के साथ विफल हो जाएंगे।

• डेज़ी-चेन विफलता के कारण, मैंने एक बार पुश-इन संपर्क में "स्प्रिंग-लोडिंग" को सत्यापित करने के लिए एक नए सॉकेट से बाहर की ओर भाग दिया। जैसे ही कॉपर वायर को फ्लेक्स किया जाता है, यह कठोर हो जाता है। यह तार वसंत संपर्क के खिलाफ साइड प्रेशर डालने की अनुमति देता है क्योंकि सॉकेट को बढ़ते हुए बॉक्स में वापस धकेल दिया जाता है जो कनेक्शन को थोड़ा सा हटा सकता है। कम संपर्क दबाव प्रतिरोध का कारण बनता है। गर्मी अंत में वसंत की घोषणा करती है, जिससे यह अपनी "कसने" की क्षमता खो देता है जिससे संपर्क को समर्थन देने वाले प्लास्टिक को पिघलाने के लिए पर्याप्त गर्मी हो जाती है। यह अवलोकन एक असफल सॉकेट को अलग करने से है और समर्थन प्लास्टिक को जलाने / पिघलने के बाद गर्म कंडक्टर दूसरों के पास आया।

• यदि आप रिसेप्‍शन स्‍पेसिफिकेशंस देखते हैं, तो पुश-इन को 14 गेज वायर के लिए रेट किया गया है। यदि आपका सर्किट ब्रेकर 20 amp है, तो आपको 12 गेज तार का उपयोग करना होगा और यांत्रिक कनेक्शन में स्क्रू हेड या सीधे उपयोग करना होगा।

Comments

आपको अधिक स्पष्ट क्यों होना चाहिए। पुश-इन कनेक्शन एक अविश्वसनीय संपर्क बनाते हैं। इसका प्रतिरोध हो सकता है। एक प्रतिरोध में करंट गर्मी पैदा करता है। यह सॉकेट या पूरे घर को जलाने के बिंदु तक गर्म हो सकता है।

— फ्लोरियन एफ

किया हुआ! आशा है कि बेहतर बिंदु मिल जाएगा।

— फियास्को लैब्स

मुझे यहाँ तर्क से परेशानी हो रही है। पेंच टर्मिनलों के पास उम्र और साइकलिंग के साथ कसने का कोई तरीका नहीं है। हालांकि स्प्रिंग-लोडेड पुशिन कनेक्शन ढीला होने के कारण कस जाएगा।

— DocSalvager

बुरा जवाब। अधिकांश आउटलेट्स में "स्क्रू के पीछे सीधे कनेक्शन" नहीं होते हैं। आपको स्क्रू के चारों ओर तार को मोड़ना होगा। पुश-इन कनेक्शन उल रेटेड हैं; वे आग के खतरे नहीं हैं, और वे बाहर नहीं खींचते हैं। अंत में, आप 20A को 15A के लिए रेट किए गए आउटलेट में डालने का सुझाव भी क्यों देंगे?

— सोफिट

क्योंकि अमेरिका में 20A ब्रेकर पर 12GA वायरिंग के साथ कई 15A सॉकेट का उपयोग करना आम बात है।

— फासको लैब्स

Answer 2

ऐसा नहीं है कि हम किसी चीज से डरते हैं। यह है कि यह इस तरह के एक विफलता प्रवण कनेक्शन का उपयोग करने के लिए खराब व्यावसायिक समझ में आता है। बात यह है, वे सिर्फ अविश्वसनीय हैं। ऐसा नहीं है कि वे असुरक्षित हैं।

Comments

यदि वे अविश्वसनीय थे, तो वे असुरक्षित होंगे। यह एक विद्युत कनेक्शन है। आपके पास एक या दूसरा नहीं हो सकता। यह या तो एक विश्वसनीय कनेक्शन या आग का खतरा है।

— सोफिट

मैं पूरी तरह असहमत हूं। वे निश्चित रूप से अविश्वसनीय हो सकते हैं और सुरक्षित भी। यदि कनेक्शन खुल जाता है और चीजें काम करना बंद कर देती हैं तो भी यह सुरक्षित हो सकता है। यदि कनेक्शन खुलता है और हर बार आग की लपटों में फटता है तो यह असुरक्षित है।

— शीघ्र पेटी

यदि कनेक्शन "खुलता है" और चीजें "काम करना बंद कर देती हैं", तो इसका मतलब है कि आपका तार आउटलेट से बाहर आ गया है। इसका मतलब यह है कि थोड़ा ढीला होने पर प्रतिरोध बढ़ जाता है, और स्पार्क / शॉर्ट्स हो जाते हैं क्योंकि यह आगे की ओर खिंच जाता है। उनमें से कोई भी आग का कारण बन सकता है। मैं ईमानदारी से नहीं जानता कि आप यहाँ क्या सोच रहे हैं।

— सोफिट

हां, और मैंने तारों को बाहर निकालते भी देखा है। जब तारों को बाहर निकालते हैं, तो यह आग का खतरा है। आपको अपने प्रशिक्षण को फिर से देखना होगा; आउटलेट्स वायरिंग करते समय सुरक्षा प्राथमिक चिंता है।

— सोफिट

ओह कृपया गुप्त अपमान के साथ। अब आप सिर्फ एक तर्क की तलाश में हैं। 25 साल के लिए क्षेत्र में काम करें और आप देखेंगे कि मेरा क्या मतलब है। मैं अपने दावे के साथ खड़ा हूं: सिर्फ इसलिए कि इन कनेक्शनों को अविश्वसनीय माना जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे सभी असुरक्षित हैं।

— शीघ्र पेटी

Answer 3

हां, अविश्वसनीय कोड को विद्युत कोड द्वारा अनुमति दी जाती है। इसके अलावा, अविश्वसनीय डिवाइस कभी-कभी विद्युत कोड द्वारा संचालित होते हैं: उदाहरण के लिए एएफसीआई सर्किट ब्रेकर। इस तथ्य के कारण कि इन उपकरणों के निर्माता निकायों में बहुत अधिक प्रभाव रखते हैं जो कोड बनाते हैं, इस स्थिति को समझा सकते हैं।

Comments

— नागरिक

मैं मानता हूं कि जब मैं प्रशिक्षु था तब GFCI वास्तव में भद्दा था, लेकिन वे कोड थे, अब AFCI'S वे आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स के पूर्ण भार के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं, जब मैं कहता हूं कि फुलिंग लाइटिंग या मंद इलेक्ट्रॉनिक होने पर 80% के करीब पूर्ण लोड होता है रोड़े जो टिकते नहीं। अधिकांश को नहीं पता है कि इन उपकरणों पर वारंटी AFCI'S & GFCI'S पर केवल 2 साल है और वारंटी रिप्लेसमेंट मिल रही है? वे पिछले नहीं करते हैं और वे सर्किट के लिए काम नहीं करते हैं। मैं खुशकिस्मत हूं कि मेरा राज्य AFCI को इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं देगा अगर किसी ज्ञात समस्या और आवश्यक फ्रिजों के पीछे GFCI का उपयोग नहीं किया जाता है।

— एड बाइल

Answer 4

70 के दशक में पुश-इन (यानी बैक-स्टैब टर्मिनल्स) लोकप्रिय थे और अधिकांश टिप्पणियों में विफलता मिली। हालाँकि, जैसा कि मैं कहना चाहता हूं, नए पुश-इन आपके पिता नहीं हैं। आपको यूरोप में कनेक्टर में एक पेंच खोजने के लिए भी मुश्किल से दबाया जाएगा। श्नाइडर, एक बड़ा इलेक्ट्रिक निर्माता जो स्क्वायर डी का भी मालिक है, यूरोपीय बाजार में अपने आउटलेट या पैनल में पेंच प्रकार के कनेक्टर नहीं बनाता है। नई गर्मी में बनाम में स्क्रू का एक इन्फ्रारेड कैमरा चित्र पर्याप्त गर्मी स्रोत दिखाया गया है (क्या आप "ढीला कनेक्शन?" कह सकते हैं) स्क्रू-इन बनाम नई शैली में पुश-इन। हमें बदलना मुश्किल है लेकिन वर्तमान तकनीक अमेरिका के अलावा हर जगह टर्मिनलों में नई शैली के धक्का का समर्थन करती है।

Comments

दिलचस्प जानकारी, क्या आप ईयू राष्ट्रों या कैटलॉग संदर्भों से कोड का हवाला दे सकते हैं?

— Freiheit

मैंने यूरोपीय प्रतिष्ठानों का अपना उचित हिस्सा देखा है। पुश-इन उतना व्यापक नहीं है जितना आप दावा करते हैं। शीर्ष पंक्ति के उत्पाद इसकी विशेषता रखते हैं, लेकिन वे बाकी स्थापना में भी शीर्ष रेखा मान लेते हैं ... जो कि अक्सर ऐसा नहीं होता है। पुश-इन कनेक्टर आसानी से पुराने घरेलू तार को तोड़ते हैं, खासकर जब आप तार को हटाने की कोशिश करते हैं। लीग्रैन्ड पेंच आधारित उत्पादों का सेवन करता है, विशेष रूप से उनके निम्न और मध्य रेंज (Niloe आदि) में

— सीटी

यूरोपीय संघ के अधिकांश उपकरण जो मैंने वीरनट्स के बजाय टर्मिनलों के लिए स्क्रू क्लैम्प पर काम किए हैं, 1 मामले में एक कंपनी ने सभी वसंत लोड वाले टर्मिनलों को हटाने के लिए यहां आया क्योंकि वे इन तारों को वास्तव में कंपन से बाहर रखने में विफल रहे। एकमात्र जगह जिसे मैं एक वीगो या स्प्रिंग टर्मिनल का उपयोग करूंगा, एक फ्लोरोसेंट प्रकाश में है क्योंकि बहुत कम वर्तमान वे पकड़ते हैं लेकिन 50w से अधिक कुछ भी मैं वायर नट या क्रिम्प्स में जाता हूं।

— एड बाइल

मुझे बस एक विचार था कि ब्रिटेन में कारण पुश कनेक्टर्स का अधिक उपयोग किया जाता है, क्योंकि उच्च वोल्टेज लोअर करंट के कारण हो सकता है, जैसा कि मैंने कहा है कि मुझे फ्लोकेरेंट जुड़नार में कनेक्टर्स में पुश के साथ कोई समस्या नहीं है जहां वर्तमान कम है ५ अंप। लेकिन सैकड़ों असफल दासियों की जंजीर और यहां तक ​​कि कुछ स्विच की जगह ले ली है। फ्लॉरेसेंट और एलईडी के कारण लाइटिंग लोड कम होने के कारण मैं लाइटिंग सर्किट में वीगो कनेक्टर्स का उपयोग कर सकता था लेकिन फिर भी लगता है कि आउटलेट्स बैक और साइड (क्लैम्प स्टाइल) के अधिक होने चाहिए।

— एड बील

Answer 5

क्या आप कनेक्शन देखते हैं? दो पतले किनारों और उनमें से एक जहां क्षतिग्रस्त तार है। यह गर्म स्पॉट बना सकता है जो डिवाइस के बाहर अदृश्य हैं। जैसे-जैसे धातु गर्म होती है और अपने जीवन के समय ठंडा होती जाती है, कनेक्शन और कमजोर हो जाता है जिससे यह गर्म हो जाता है।

एक पेंच के चारों ओर एक तार लपेटने के लिए इसकी तुलना करें, जो पेंच को कसने के साथ-साथ कसता है। कोई भी नेत्रहीन उत्तरार्द्ध का निरीक्षण कर सकता है जबकि उपरोक्त तस्वीर आप कभी नहीं देख पाएंगे। जब भी मैं डिवाइस कनेक्ट कर सकता हूं, मैं खुद पिगटेल का उपयोग करता हूं। इस तरह से अगर डिवाइस में खराबी है तो इसे बाकी सर्किट से बाहर निकालने के बजाय स्थानीयकृत किया जाता है।

कुछ लोग एक काम को पूरा करने के लिए सबसे सस्ता, सबसे तेज़ और सबसे सुस्त काम करना चुनते हैं। हाँ, यह 1,000 बार ठीक हो सकता है, लेकिन 1,001 वीं बार जब यह विफल हो जाता है तो यह उनकी गलती नहीं हो सकती, ओह नहीं यह एक विनिर्माण दोष या कुछ ऐसा होना चाहिए। जब इस प्रकार के कनेक्शन विफल हो जाते हैं तो यह आमतौर पर सड़क पर तुरंत या वर्षों में होता है। जिसका अर्थ है तब तय किया गया है या यह उनकी वारंटी है। किसी के घर जल जाने पर छोटी-सी संवेदना।

Comments

वसंत स्वयं वर्तमान पथ का हिस्सा है। पीतल एक आदर्श वसंत सामग्री नहीं है। इसलिए जैसे-जैसे यह करंट पास से गर्म होता है, यह वसंत की ताकत खो देता है।

— हार्पर - मोनिका

Answer 6

सेवाओं में सबसे बड़ी समस्या क्लाइंट की है। कल्पना कीजिए कि आपने पूरे घर को पुश-इन्स के साथ तार-तार कर दिया है, लेकिन तब ग्राहक यह तय करता है कि वह दरवाजे के दूसरी तरफ प्रकाश स्विच चाहता है, या अलग-अलग रंग में सॉकेट। पेंच कनेक्शन के साथ, आप स्थापना को फिर से इकट्ठा और पुन: एकत्र कर सकते हैं। शिकंजा के बिना - आप खराब कर रहे हैं।

Comments

ऐसा कैसे?? बैक-स्टैब्स आसानी से निकल जाते हैं।

— शीघ्र पेटी

@SpeedyPetey हटा दिया गया, हां। आश्वस्त - ऐसा नहीं है।

— Agent_L

@DaveB मुझे लगता है कि आप इस टिप्पणी को किसी अन्य उत्तर के तहत पोस्ट करने के लिए हैं।

— Agent_L

@SpeedyPetey यह मेरी बात को और भी मजबूत बनाता है। इसका मतलब है कि हर सॉकेट वाले प्रत्येक इलेक्ट्रीशियन के पास एक विकल्प है: 3 सेकंड बचाएं और उस विकल्प का उपयोग करें जो भविष्य में समस्या पैदा कर सकता है या स्क्रू को कसने में 3 सेकंड खर्च कर सकता है और कुछ गलत होने पर अपने आप को काम के बोझ से बचा सकता है। मेरे लिए एक नो-ब्रेनर की तरह लगता है।

— Agent_L

@ क्रेग आह, मेरी गलती है। आप सोच रहे हैं सॉकेट मूल्यवान है, लेकिन यह नहीं है। सॉकेट खर्च करने योग्य है। आप हमेशा होम डिपो जा सकते हैं और कुछ रुपये के लिए एक नया सॉकेट खरीद सकते हैं। यह तार है कि महंगा हिस्सा है। तार एक बार कनेक्टर द्वारा स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त हो जाता है, इसलिए आपको इसे ट्रिम करने और फिर से पट्टी करने की आवश्यकता है। ऐसा कई बार करें और सॉकेट तक पहुँचने के लिए बहुत कम समय है। अब आपको दीवार में तारों को बदलना होगा, जिसका अर्थ अक्सर दीवार के हिस्से को तोड़ना और नए सिरे से पुनर्निर्माण करना होता है। और यह लागत घर में सभी शिकंजा कसने में बिताए समय के लिए बस तुलनीय नहीं है।

— Agent_L

Answer 7

इतना ही नहीं, लेकिन पैनल से किसी भी बिंदु पर वोल्टेज में 5% की गिरावट अधिकतम वोल्टेज ड्रॉप के रूप में "अनुशंसित" है। जब मैंने अपना पिछला घर 1996 में बनाया था, तो प्रशिक्षु ने दीवारों के ऊपर और नीचे इतनी तारें चलाईं, कि मैं अपने बेडरूम में 15% गिर गया। अगर मैंने तय नहीं किया तो मैंने राज्य वायरिंग इंस्पेक्टर को फोन करने की धमकी दी। ये था। संपर्क में पुश भी संपर्क प्रतिरोध के माध्यम से अधिक वोल्टेज ड्रॉप का कारण बन सकता है।