एक ध्वनि को अवशोषित करने वाली फोम के साथ दीवारों को कवर करने से मध्यम-उच्च आवृत्ति वाले प्रशंसक शोर के संचरण में कमी आएगी?


8

मैंने हाल ही में एक सर्वर-ग्रेड कंप्यूटर खरीदा है, जो शानदार काम करता है, हालांकि, यह अब बंद दरवाजे के माध्यम से भी श्रव्य है।

यह एक अलग कमरे में है, इसलिए मैं सोच रहा हूं कि साउंड प्रूफ करने के सबसे अच्छे तरीके क्या हैं।

क्या ध्वनि को अवशोषित करने वाले फोम से दीवारों को ढंकना समझ में आता है?

मेरी योजना सर्वर के आसपास के क्षेत्र को कवर करने की है, संभवतः शोर को और भी कम करने के लिए मशीन के चारों ओर ध्वनि-प्रूफ फोम के एक और विभाजन को जोड़ रहा है।

कोई सिफारिशें? कमरा लगभग 1 मी 2 मीटर है, इसलिए काफी छोटा है।

EDIT1 और 2:

आगे की सलाह बताती है कि सर्वर के चारों ओर एक ध्वनि-रहित बॉक्स एक अच्छा समाधान हो सकता है - उपयोग करने के लिए एक अच्छी सामग्री क्या होगी? शोर उत्पादक मशीन डेल 2950 है (ध्वनि के उदाहरण के लिए लिंक देखें)

EDIT3:

मैंने अपने फोन का उपयोग करके शोर का एक नमूना लिया है छवि देखें: शोर स्पेक्ट्रम । प्रशंसकों द्वारा शुरू में स्पिन करने के बाद मैं जो देख सकता हूं, वे 1kHz से नीचे बस गए। फिर, सबसे नीचे पीएसयू प्रशंसक की संभावना है, जो मुख्य प्रशंसकों की आधी गति 4kRPM पर सामान्य रूप से घूमती है। पैमाने को पढ़ने के लिए मुश्किल है, लेकिन मुझे लगता है कि मुख्य बैंड सिर्फ 0.1kHz से अधिक है। हालांकि रंग समान दबाव का संकेत दे सकता है, पीएसयू प्रशंसक बहुत कम श्रव्य हैं।


2
सर्वर कैसे लगाया जाता है? क्या सर्वर और दीवार के बीच एक भौतिक लिंक है (जैसे यह एक शेल्फ पर है जो दीवार से जुड़ा हुआ है)?
क्रेग

1
एक 2950? बिजली के बिल का आनंद लें :(
ब्रायन बोटेचर

3
मुख्य बात जो आपको परेशान करने वाली है वह है गर्मी - यह एक बाड़े बनाना बहुत आसान है जो हार्डवेयर को पकाने के दौरान आपकी मौन की आवश्यकता को पूरा करेगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या करते हैं, यह जांचें कि क्या एयरफ्लो आपके परिवर्तनों के बाद काफी मजबूत है और भारी भार के तहत तापमान पर्याप्त रहता है।
Peteris

उच्च आवृत्ति के साथ अलगाव कम बनाम आसान है, लेकिन कई नुकसान हैं। संभवतः फोम का उपयोग करने लायक होगा, लेकिन यह भविष्यवाणी करना कठिन है कि यह कितना प्रभावी होगा।
हॉट लीक्स

सर्वर और जो कुछ के बीच खुला सेल फोम उस पर बैठी है, या जो कुछ भी बीच सर्वर में रखा जाता है और जो कुछ भी है कि है पर बैठे एक बहुत मदद कर सकते हैं। एक चुटकी में, अच्छी गुणवत्ता वाले स्नान तौलिया एक ही उद्देश्य की सेवा कर सकते हैं। उच्च आवृत्तियों, फोम या ढीली सामग्री के माध्यम से अच्छी तरह से यात्रा नहीं करते हैं। स्रोत के करीब आप डेसिबल काटते हैं, कम सामग्री आपको एक पर्याप्त काम करने की आवश्यकता होगी।
सफ़र अजनबी

जवाबों:


10

कमरे में ध्वनि-प्रूफिंग की तुलना में आसान त्रिकोणीय फोम का उपयोग करके सर्वर के लिए ध्वनि-प्रूफ बॉक्स का निर्माण करना होगा। चूंकि यह एक रैक-माउंट सर्वर है, बस आगे और पीछे के लिए कुछ नलिकाओं का निर्माण करना और ऊपर दिए गए त्रिकोणीय फोम के साथ नलिकाओं को अस्तर करना पर्याप्त हो सकता है।

कम शोर वाले समकक्षों के साथ सिस्टम प्रशंसकों को बदलने के लिए एक बेहतर विकल्प हो सकता है।


3
वॉटर-कूलिंग एक सर्वर को शांत करने में बहुत मदद करता है
शाफ़्ट फ्रीक

2
"सर्वर क्लास" की कुछ परिभाषाओं के लिए कम शोर घटकों के साथ एक नई मशीन का निर्माण गुणवत्ता ध्वनि कम करने वाले निर्माण की तुलना में सस्ता हो सकता है। विशेष रूप से अगर उस लागत का हिस्सा मौजूदा एक की बिक्री से ऑफसेट किया जा सकता है।
बेन रडर्स

वह बहुत अच्छा लगता है! DYI साउंड-डेम्पिंग बॉक्स के लिए एक अच्छी सामग्री क्या होगी? मैं ध्वनि-प्रमाण नहीं कह रहा हूं, क्योंकि मैं केवल घट के बाद हूं, ध्वनि का उन्मूलन नहीं।
पेट्र

@benrudgers - यह परेशानी है - मेरे पास पहले से ही एक सर्वर और इसे लगाने के लिए एक जगह है .. इसलिए लागत के मुकाबले ऑफसेट करने के लिए कुछ भी नहीं है।
पेट

1
@petr अगर गर्म हवा डक्ट के माध्यम से बाड़े से बाहर जा रही है, जहां से मेकअप की हवा आती है?
बेन रडर्स

4

मैं एक मास्टर इलेक्ट्रीशियन हूं और मैं सर्वर रूम के साथ कई परियोजनाओं पर रहा हूं। ज्यादातर समय एक अच्छा दीवार इन्सुलेशन साउंड प्रूफ के लिए अच्छी तरह से काम करता है, अगर आप आंतरिक दीवारों तक पहुंच सकते हैं। एक और विकल्प है जो थोड़ा सा महंगा है इसे साउंड सोक कहा जाता है। यह एक रेशेदार पैनलबोर्ड है जिसे कोई बिल्डिंग सप्लाई हाउस से ऑर्डर कर सकता है। आप दीवार के लिए लंबवत रूप से धातु चैनलों को लंगर करते हैं और पैनल धातु चैनलों के साथ एक साथ इंटरलॉक करते हैं। यह दीवार के बीच एक शून्य स्थान प्रदान करता है जो बाधा के रूप में कार्य करता है और फाइबर बोर्ड ध्वनि को पारित होने से रोकता है।


3

इस तरह की सामग्री को ध्वनि को अवशोषित करने और बिखेरने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मध्यम आवृत्ति प्रशंसक शोर के साथ, यह आमतौर पर ध्वनि को समाप्त करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है। यदि यह एक बॉक्स को अस्तर दे रहा था - यहां तक ​​कि एक विभाजन जैसा भी - और सभी दीवारों और अन्य सतहों को कवर करने के लिए, यह संतोषजनक होना चाहिए।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


इसके अलावा, आप दरवाजे के नीचे की खाई का निरीक्षण कर सकते हैं। यदि यह होने की तुलना में अधिक है, तो दरवाजे के नीचे कुछ मौसम की पट्टी को काफी मदद करनी चाहिए।


एक योजना की तरह लगता है, रिपोर्ट करेगा कि यह कैसे काम करता है!
पेट

1
@petr ने काम किया? मैं आपकी रिपोर्ट सुनने के लिए उत्सुक हूं।
सोरिन

3

सर्वर पर शोर का मुख्य स्रोत शीतलन प्रशंसक हैं। कूलिंग फैंस की वाइकबुक शोर विशिष्ट 120 मिमी व्यास वाले कंप्यूटर प्रशंसक के स्पेक्ट्रम को दर्शाता है:

पंखे के शोर का स्पेक्ट्रम

ध्यान दें कि ध्वनि शक्ति कुछ मनमाना पैमाने के सापेक्ष डेसीबल में है और ध्वनि दबाव स्तर नहीं है। जबकि एक लंबी पूंछ होती है, ध्वनि की अधिकांश शक्ति 250 हर्ट्ज के पास (और नीचे) आवृत्तियों पर होती है। सर्वर को ध्वनि शोर में नीचे लाने के लिए आपको कम से कम 40 डीबी क्षीणन की आवश्यकता होती है। यदि सर्वर में कई प्रशंसक हैं, तो आपको और अधिक क्षीणन की आवश्यकता होगी, लेकिन क्षीणन lineally नहीं जोड़ते हैं। आप प्रशंसकों की संख्या के हर दोहरीकरण के लिए 3 डीबी जोड़ेंगे: 1 प्रशंसक 40 डीबी है, 2 प्रशंसक 43 डीबी है, 4 प्रशंसक 46 डीबी है, 8 प्रशंसक 49 डीबी है। वास्तविक मुद्दा आवश्यक क्षीणन की मात्रा नहीं है, लेकिन ध्वनि की कम आवृत्ति प्रकृति है। कम आवृत्तियों को स्थिर करना उच्च आवृत्तियों को संलग्न करने की तुलना में बहुत अधिक कठिन है। कम शोर वाले घटकों (जैसे, सर्वर के शोर घटकों को बदलने के लिए सबसे सस्ता समाधान होने जा रहा है)

यदि आप वास्तव में सर्वर को अलग करना चाहते हैं, तो आप संभवतः कमरे / बाड़े / बॉक्स में घनीभूत सामग्री (जैसे, ठोस) से बने दीवारों के साथ कमरे में रखकर ध्वनि के प्रसारण को रोकने के लिए एक मिश्रित दृष्टिकोण अपनाने जा रहे हैं। एक नरम कम घनत्व सामग्री के साथ ध्वनि को अवशोषित करना इस तरह से कॉन्फ़िगर किया गया है कि आपको बहुत सारे प्रतिबिंब मिलते हैं। Auralexउनके अवरोधों के शोर में कमी गुणांक (NCR) और उनके अवरोधकों के ध्वनि संचरण वर्ग (STC) पर कुछ अच्छे प्रकाशित आंकड़े हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कंपनी या उनके उत्पादों के रूप में उनके बारे में कुछ खास है। वे एक ट्रांसमिशन बैरियर उत्पाद बेचते हैं जो 250 हर्ट्ज (125 हर्ट्ज पर 15 डीबी) पर 19 डीबी क्षीणन प्रदान करता है जो एक अच्छी शुरुआत होगी, लेकिन अलगाव में पर्याप्त नहीं है। फोम वेजेज जोड़ने पर आपको आगे भी साथ मिलेगा। ध्वनि को अवशोषित करने के लिए एक पच्चर की क्षमता ध्वनि की आवृत्ति और पच्चर की लंबाई पर निर्भर करती है; ध्वनि की आवृत्ति जितनी कम होती है उतनी देर तक आपकी आवश्यकता होती है। उनके 4 "वेज में 250 हर्ट्ज पर 0.85 का एनसीआर और 125 हर्ट्ज पर 0.31 है। यह बहुत अधिक लग सकता है, लेकिन 20 डीबी के क्षीणन के लिए लगभग 0.9 की एनसीआर की आवश्यकता होती है।


बहुत ही रोचक! मुझे आश्चर्य है कि मेरे मामले के लिए परिणाम कितना अलग होगा - 4x ~ 5 सेमी प्रशंसक @ 8k आरपीएम पर चल रहा है
पेटी

2

ध्वनिक रूप से एक कमरे को अलग करना एक गैर-तुच्छ कार्य हो सकता है। आम तौर पर यह समझ में आता है जहां इच्छुक पार्टी के शोर के स्रोत पर नियंत्रण नहीं होता है, जैसे कि रिकॉर्डिंग स्टूडियो साउंड बूथ।

जब इच्छुक पार्टी के शोर के स्रोत पर नियंत्रण होता है, तो स्रोत को संबोधित करने के लिए निर्माण पर पैसा फेंकने की तुलना में अधिक लागत प्रभावी हो सकती है। उदाहरण के लिए, स्रोत के ध्वनिक अलगाव में अक्सर फ़र्श वाले रास्तों को खत्म करने के लिए दरवाजों, उनके फ़्रेमों और हार्डवेयर और / या अलग-अलग एचवीएसी सिस्टम स्थापित करने की आवश्यकता होती है।

विशिष्ट ध्वनिक समाधानों को शोर स्रोत के हार्मोनिक विश्लेषण की आवश्यकता होती है। यह प्रकट कर सकता है कि मास्किंग अलगाव से बेहतर है।


मैं सर्वर के चारों ओर एक छोटा सा घेरा बनाने की तर्ज पर अधिक सोच रहा था - क्योंकि संरचना में कोई भी संशोधन संभव नहीं है। मैं पूर्ण अलगाव के बाद नहीं हूं - अगले कमरे में ध्वनि श्रव्य है, लेकिन शोर से दूर - केवल मध्यम कटौती की आवश्यकता है।
पेट्र

मेरा सवाल है - सबसे कॉम्पैक्ट ध्वनि-अवशोषित सामग्री क्या है?
पेट्र

1

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितना खर्च करने को तैयार हैं। खनिज ऊन इन्सुलेशन और ड्राईवाल जैसे पेशेवर ध्वनि गतिरोधी उत्पाद हैं जो विशेष रूप से ध्वनि को अवरुद्ध / अवशोषित करने के लिए बनाए जाते हैं। इन उत्पादों में से कुछ बहुत लागत निषेधात्मक हैं और अधिकांश स्थानों पर नहीं ले जाते हैं।

एक सस्ता समाधान सामान्य खनिज ऊन बल्लेबाजी प्राप्त करना और इसके साथ विभाजन की दीवारों में voids को इन्सुलेट करना होगा। आप दीवारों पर गाढ़ा drywall भी डाल सकते हैं जैसे मानक 1/2 के बजाय 5/8 "। यदि आपके पास एक खोखले कोर दरवाजा है, तो आप इसे एक ठोस लकड़ी के दरवाजे के साथ भी बदल सकते हैं। एक और चीज जो आप कर सकते हैं वह है नीचे डालना। लकड़ी का फर्श हो तो आसन या कालीन लगाना।


दरवाजे के बारे में - मैं फोम पर डालने के बारे में सोच रहा था, किनारों के चारों ओर थोड़ा ओवरलैप के साथ। या उपयोग करने के लिए एक बेहतर सामग्री है?
पेट्र

@ मुझे लगता है कि आप कर सकते थे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह लगेगा कि फोम वाले चौकों में आपके दरवाजे पर सभी चिपके हुए हैं। एक अच्छी गुणवत्ता वाले ठोस कोर द्वार से फर्क पड़ेगा। आप कुछ प्रशंसकों को शांत लोगों के स्थान पर देख सकते हैं।
जेसन हचिंसन

लगता है कि यह एक मुद्दा नहीं है, जैसा कि मैं छोटे कमरे के अंदर पर सभी फोम
लगाऊंगा

0

लेने के लिए एक और तरीका (शायद कुछ अन्य उत्तरों के अलावा) सामान्य रूप से सर्वर द्वारा किए जा रहे शोर की मात्रा को कम करने की कोशिश करना है:

  • कुछ सर्वरों को प्रशंसकों को पूरी गति से चलाने के लिए, या सर्वर के अंदर तापमान के आधार पर उन्हें समायोजित करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। आप शायद बाद वाला विकल्प चाहते हैं। BIOS की जाँच करें।
  • इसी तरह, प्रशंसक एक गर्म कमरे में कड़ी मेहनत करेंगे। यदि कमरा गर्म है, तो देखें कि क्या इसे ठंडा या वेंट करने का कोई तरीका है।
  • हार्ड ड्राइव SSDs की तुलना में अधिक गर्मी और शोर उत्पन्न करते हैं, इसलिए आप ड्राइव के कुछ / सभी स्विच करने पर विचार कर सकते हैं। (विशाल प्रदर्शन लाभ, साथ ही होना था।)

जवाब के लिए धन्यवाद! मैं पंखे की गति को थोड़ा कम कर दूंगा लेकिन मैं डेल 2950 प्रदान करने वाली अतिरेक को पसंद कर रहा हूं। प्रशंसक घटता को बदलने के लिए कोई आसान तरीका नहीं है और यह वास्तव में हवा के माध्यम से काफी पंप करने की आवश्यकता है। कमरा काफी ठंडा है, साथ ही बाहर की ओर एक वेंट है जो स्थायी रूप से खुला है, जो इसे थोड़ा सा मदद करता है
5'14

0

ध्यान रखें कि दीवार पर फोम उजागर आग का खतरा है, और कोड का उल्लंघन हो सकता है। फोम को केवल 1/2 "ड्राईवॉल, या अन्य फायरब्रेक में कवर किया जाना चाहिए।


1
वे ध्वनि बूथ, रेडियो, और न ही टेलीविजन स्टूडियो में फोम को कवर नहीं करते हैं। क्या वे उल्लंघन में हैं?
wallyk

वे कक्षा 1 अग्नि-रेटेड सामग्री का उपयोग करते हैं जो एनएफपीए -265 पास करते हैं। जब तक यह मिलता है कि ...
बक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.