क्या जीएफसीआई या एएफसीआई ब्रेकरों के साथ पुराने स्टाइल ब्रेकरों को बदलना उचित है?


11

मेरे घर पर पुरानी वायरिंग है (2-वायर) BX। और जब यह सब अच्छी स्थिति में है, और मैं मासिक रूप से दुकानों की जांच करता हूं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि मैं अभी भी ग्राउंडेड हूं, मैं जमीन के रूप में बीएक्स शीथिंग से सावधान हूं।

क्या ब्रेकर्स को जीएफसीआई या एएफसीआई ब्रेकर से बदलना सही है? क्या यह इस परिदृश्य में कोई अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करता है?

जवाबों:


10

यह शायद दोनों के लिए एक अच्छा विचार है। एक जीएफसीआई लाइव वायर पर एक सर्किट में करंट के बीच के अंतर को मापता है और न्यूट्रल पर इससे बाहर निकलता है; जमीनी तार सिर्फ यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि विद्युत दोष में, वर्तमान आपको जमीन से गुजर नहीं रहा है। इसलिए एक GFCI उन स्थानों में अच्छा होगा जो वर्तमान कोड उनके लिए कहते हैं: रसोई, बाथरूम और आउटडोर सर्किट।

एएफसीआई के लिए समान: वे क्षतिग्रस्त तारों के कारण दोष का पता लगाने में मदद करते हैं। बीएक्स केबल के साथ, उस क्षति को केबल के माध्यम से एक कील या पेंच के कारण होने की संभावना कम होती है, क्योंकि यह एनएम केबल के साथ हो सकता है, लेकिन आपके पास अभी भी आपके रिसेप्टेकल्स में ढीले कनेक्शन की संभावना है, या आपके द्वारा जाने वाले विद्युत डोरियों को नुकसान उपकरण।

एक और बात पर विचार करें: यदि आपके पास पुरानी वायरिंग है, तो आपके पास पुराने ब्रेकर भी हो सकते हैं। यदि आप उनमें से कुछ को जीएफसीआई या एएफसीआई के साथ बदल रहे हैं, तो आप सोच सकते हैं कि उनमें से बाकी को नए ब्रेकरों के साथ बदल दिया गया है।


टिप्पणी के लिए धन्यवाद। जब तक रिसेप्टेकल्स नए होते हैं और ठीक से पुन: स्थापित होते हैं, क्या मुझे एएफसीआई ब्रेकर ट्रिपिंग के बारे में चिंता करना पड़ता है? मैंने पढ़ा है कि वे बहुत संवेदनशील हैं (जो आंशिक रूप से उन्हें स्थापित करने की बात है)।
स्पेंसर के

@SpencerK: मुझे उनके साथ हुए सर्किट पर कोई समस्या नहीं है, जिसमें नए रिसेप्टेक भी हैं।
नियाल सी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.