जवाबों:
असाधारण स्थितियों के दौरान बिजली बचाने और सर्किट तोड़ने वाले दोनों को काट दें, लेकिन उनके अलग-अलग उद्देश्य होते हैं और विभिन्न घटनाओं पर प्रतिक्रिया होती है:
सर्किट तोड़ने वाले
सर्किट तोड़ने वालों का एक ही काम होता है: अपने घर के अंदर की वायरिंग को आग लगने से रोकना । यही है, वे और कुछ नहीं करते। वे आपको अपने आप को, या बिजली से, या अपनी बिल्ली को पावर कॉर्ड के माध्यम से चबाने से बचाते नहीं हैं।
सर्किट ब्रेकर तारों के माध्यम से बहने वाले वर्तमान (इलेक्ट्रॉनों की संख्या) की निगरानी करके काम करते हैं, और यदि बहुत अधिक समय तक बिजली चालू रहती है (जो आपके घर में तारों को ओवरहीटिंग के खतरे में डालती है)। करंट जितना अधिक होगा, उतनी ही तेजी से एक ब्रेकर यात्रा करेगा: यह सिर्फ एक दूसरा विभाजन हो सकता है या यह घंटे हो सकता है। विचार यह है कि बिजली का एक क्षणिक फटना (जैसे जब आपका फ्रिज चालू होता है) विशेष रूप से खतरनाक नहीं है।
ब्रेकर की रेटिंग केवल आपके घर में उपयोग किए जाने वाले आकार और प्रकार पर निर्भर करती है (जो बदले में अपेक्षित उपयोग पर आधारित होती है)। आउटलेट और मानक प्रकाश व्यवस्था के लिए विशिष्ट आकार 15 या 20 एम्प्स होंगे, और स्टोव या गर्म पानी के हीटर जैसे उच्च-उपयोग वाले उपकरणों के लिए उच्चतर, समर्पित ब्रेकर।
लहरों के संरक्षक
सर्ज प्रोटेक्टर्स का एक बहुत अलग लक्ष्य होता है: अगर पावर सर्ज हो तो बिजली की आपूर्ति से उपकरणों को जल्दी से हटा दें। सर्ज रक्षक बिजली की मात्रा की निगरानी नहीं करते हैं, बल्कि यह वोल्टेज है । अप्रत्याशित रूप से उच्च वोल्टेज उनके विनिर्देशों से परे उपकरणों में शक्ति को मजबूर कर सकता है। आमतौर पर सर्ज प्रोटेक्टर बिजली काट देते हैं जब वोल्टेज 300V या 400V तक पहुंच जाता है, जो बिजली गिरने का संकेत हो सकता है।
सर्ज प्रोटेक्टर्स में वोल्टेज स्पाइक के कारण ऊर्जा को अवशोषित करने का काम भी होता है।
भूरे रंग की तरह वोल्टेज में नियमित रूप से मामूली उतार-चढ़ाव के लिए न तो सर्ज रक्षक और न ही सर्किट ब्रेकर कुछ भी करते हैं।
मेरी राय में सर्ज प्रोटेक्टर्स की आवश्यकता कुछ हद तक अधिक है, क्योंकि हानिकारक पावर सर्ज अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं और इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि किसी भी तरह के नुकसान से बचाव के लिए एक सर्ज रक्षक काफी मजबूत होगा। लेकिन वे सुविधाजनक हैं यदि आपको अतिरिक्त आउटलेट की आवश्यकता है।
EDIT @ Ecnerwal का जवाब सही है कि तकनीकी रूप से सर्ज रक्षक शक्ति को डिस्कनेक्ट नहीं करते हैं, वे इसे पुनर्निर्देशित (या अवशोषित) करते हैं। और उनके उत्तर में सर्ज रक्षक के प्रकार और उद्देश्यों के बारे में अधिक तकनीकी विवरण हैं।
सर्ज रक्षक शक्ति को "काट या काट नहीं" करते हैं। वे वोल्टेज के अत्यधिक होने पर कंडक्टर और आचरण के बीच बैठते हैं। निर्भर करता है कि वोल्टेज कितना अधिक है और कितने समय तक, वे किसी भी दिए गए घटना से बच सकते हैं या नहीं। किसी भी बिंदु पर वे किसी डिवाइस को वोल्टेज में कटौती नहीं करते हैं, जब तक कि वे जिस डिवाइस में होते हैं, वह उस तरीके से विफल हो जाता है जिसके परिणामस्वरूप, या शॉर्ट-सर्किट विफल होने वाले धातु ऑक्साइड वैरिस्टर (एमओवी) प्रकार के लिए सर्किट-ब्रेकर जब वे असफल हो जाते हैं तो उनके ऊपर से बिजली कट सकती है।
हानिकारक शक्ति वृद्धि की दुर्लभता या आवृत्ति लोकेल द्वारा अलग-अलग होगी। मैं दोनों "पूरे घर" प्रकार का उपयोग करता हूं सिलिकॉन ऑक्साइड वैरिस्टर (एसओवी) मुख्य पैनल पर सर्जर्स (सर्ज कैपेसिटर के साथ-साथ, जो बहुत कम वोल्टेज स्पाइक्स के लिए थोड़ी तेजी से प्रतिक्रिया करता है) और प्लग-इन-स्ट्रिप प्रकार सप्रेसर्स (जो अक्सर MOVs हैं) कंप्यूटर / इलेक्ट्रॉनिक्स उपकरण के लिए। मेरे पास मेरे कुएं के शीर्ष पर "पूरे-घर-प्रकार" सुरक्षा का एक अतिरिक्त सेट है, क्योंकि यह पावर पैनल से 110-फुट की दूरी पर है और असुविधाजनक / महंगा है अगर इसे टैप किया जाता है और मुझे पंप को 300 तक खींचना होगा पैर का पंजा। हालाँकि, मैंने कंप्यूटर उपकरणों की सुरक्षा के लिए जो सबसे अच्छी चीज की है, वह है नेटवर्क तारों को बदलना जो कि इमारतों के बीच चलने वाले नेटवर्क ऑप्टिकल फाइबर के साथ बाहर की तरफ दौड़ते हैं और बिजली का संचालन नहीं करते हैं।
SOVs में वोल्टेज कम होने पर किसी भी करंट को न खींचने का दावा किया गया लाभ होता है, जबकि MOV किसी भी वोल्टेज पर थोड़ी मात्रा में करंट खींचते हैं, और परिणामस्वरूप "आयु"; इसी तरह उन्हें असफल होने का दावा किया जाता है (जब वे विफल होते हैं) ओपन-सर्किट, जबकि एमओवी में शॉर्ट-सर्कट को विफल करने का दावा किया जाता है। दुर्भाग्य से (कम से कम स्वतंत्र सत्यापन के लिए) लगभग सभी SOV .vs। MOV जानकारी जो मैंने कभी वेब पर पाई है वह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से SOVs के किसी एक निर्माता से मिली है; प्लस साइड पर, उपयोगकर्ताओं की एक उचित संख्या ने वास्तविक दुनिया में उत्पाद को प्रभावी पाया है। मैं ब्रांड का उल्लेख करने से बचना चाहूंगा, क्योंकि यह एक खोज पर स्पष्ट हो जाएगा। (सिर्फ) MOV के बारे में जानकारी के कुछ अन्य स्रोत दावा करते हैं कि वे "ओपन-सर्किट" में भी विफल होते हैं, उदाहरण के लिए (हालांकि इसका मतलब हो सकता है "MOV के साथ फ्यूज इनलाइन के साथ निर्मित डिवाइस"
"स्पार्क गैप" या गैस डिस्चार्ज ट्यूब सप्रेसर्स का उल्लेख यहां भी किया जाना चाहिए - वे एक समान कार्य करते हैं, लेकिन बहुत धीरे-धीरे प्रतिक्रिया करते हैं - कभी-कभी उन्हें "वृद्धि का आकार" बढ़ाने के लिए एमओवी / एसओवी प्रकारों के साथ जोड़ा जाता है, जिससे निपटा जा सकता है , लेकिन बहुत ज्यादा कुछ भी वास्तव में एक अच्छी तरह से एक सीधी हड़ताल से नहीं बचता है - प्रत्यक्ष हमले से बचा जाता है।