घर स्वचालन की जटिलता को कैसे नियंत्रण में रखें?


14

यदि आपने होम ऑटोमेशन (उदाहरण के लिए प्रकाश नियंत्रण) के कुछ रूप स्थापित किए हैं, तो आपने अपने परिवार के सदस्यों के लिए जटिलता को कैसे प्रबंधित किया?

कई मामलों में जहां दोस्तों ने होम ऑटोमेशन का कुछ रूप स्थापित किया है, मैं देखता हूं कि जो व्यक्ति इसे चाहता था और व्यक्तिगत सेटिंग्स पर फैसला करता था, वह इसके साथ केवल एक ही आरामदायक है। दूसरे? इतना नहीं।

उन्हें लगता है कि बहुत सारे बटन हैं ( "हम हर जगह एक ही बटन और लाइट रखते थे, अब आठ हैं, और मुझे हमेशा उन सभी को सही करने की कोशिश करनी होगी" ), बहुत सारे विकल्प (एक बार दबाकर बनाम पकड़े हुए) ऑन-ऑफ बनाम डिमिंग - "वह प्रकाश क्यों नहीं चालू होता है?" "यह है, यह सब तरह से मंद हो गया है" ), और वे इसे अपने पति या पिता के नए खिलौनों में से एक के रूप में देखते हैं। होम थियेटर सेटअप के साथ एक ही बात ( "मैं टीवी देखने के लिए तीन रिमोट ज़रूरत है?" [टीवी स्क्रीन, सेट-टॉप बॉक्स, ऑडियो स्थापना] "हम एक साधारण टीवी था, और मुझे यह पसंद आया!" )

क्या आप इस स्थिति को पहचानते हैं? इसे रोकने के लिए क्या किया जा सकता है? मैं समझता हूं कि डॉन नॉर्मन एक "जटिल दुनिया" और "जटिल उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस" के बीच अंतर करता है, लेकिन क्या हम शायद दुनिया / हमारे घर को खुद भी जटिल बना रहे हैं?

(बेशक, चूंकि यह DIY'ers के लिए एक साइट है, और स्टैक ओवरफ्लो का वंश है, हम में से अधिकांश उत्साही पति और पिता होंगे। अपनी पत्नी और बच्चों के साथ लिखे गए उत्तरों के लिए बोनस अंक!)


मुझे लगता है कि अगर आवाज नियंत्रित होती तो होम ऑटोमेशन ज्यादा लोकप्रिय होता। कोई बटन नहीं।

1
@Zepplock यह बहुत अच्छी आवाज मान्यता है या दीवार ऊपर लोगों को ड्राइव करना होगा। कल्पना कीजिए, आप: "लाइट ऑन" हाउस: "आई एम सॉरी, मुझे समझ नहीं आया कि आपने क्या कहा" आप: "लाइट्स ऑन" हाउस: "आई एम सॉरी, मुझे समझ नहीं आया कि आपने क्या कहा" यू: "# * # (* # लाइट ऑन करें!" लाइट ऑन करें
ManiacZX

तीन तरह से प्रकाश स्विच के लिए यह हमेशा हिट-या-मिस होता है, अगर मुझे रात के मध्य में प्रकाश प्राप्त करने के लिए "ऊपर" या "नीचे" जाने की आवश्यकता होती है ... यहां तक ​​कि एक प्रकाश स्विच के डिजाइन जितना सरल भी हो सकता है खामियों!
मार्क हेंडरसन

4
मैंने देखा है, पागल, फोन पर आवाज मेनू सबसे अच्छा काम करते हैं जब उनका अपमान होता है।
वेन वर्नर

जैसा कि कोई है जो एक दिन की नौकरी के लिए आईटी करता है: होम ऑटोमेशन - मैं सिर्फ कहता हूं कि नहीं। एक गैर-वाईफाई समयबद्ध सेटबैक थर्मोस्टैट लगभग उतना ही जटिल है जितना इसे मिलता है। जब आपका घर हैक हो जाए तो मुझे रोना मत आना, फ्रीजर 120F पर सेट है और सर्दियों में ए / सी चालू है ... मेरी चीजों को इंटरनेट की आवश्यकता नहीं है और मुझे यकीन है कि इंटरनेट से जुड़ा नहीं होना चाहिए मेरी बातें।
एकेनवाल

जवाबों:


5

ऐसा लगता है कि आप लाइट के सेट को नियंत्रित करने के लिए कीपैड का उपयोग कर रहे हैं। दो महत्वपूर्ण बातें:

बटन को अच्छी तरह से लेबल करें और इसे सरल और सुसंगत रखें

उदाहरण के लिए, यदि आप दृश्यों का उपयोग कर रहे हैं, तो बटन पर स्थान के आधार पर दृश्य के नाम का बोध होता है। यदि लिविंग रूम में रसोई के बाहर दालान में एक कीपैड है, तो सुनिश्चित करें कि यह स्पष्ट है कि कौन से दृश्य रसोई को नियंत्रित करते हैं, और जो लिविंग रूम को नियंत्रित करते हैं। इसके अलावा, यदि आप दृश्यों का उपयोग कर रहे हैं, तो बटन प्रकारों के मिश्रण से बचें; उदाहरण के लिए, दृश्यों के अलावा "मंद" और "उज्ज्वल" बटन होने से भ्रम पैदा होता है।

मैं @Rob नेपियर की बात को प्रतिध्वनित करता हूँ कि विश्वसनीयता एक बहुत बड़ा कारक है। यदि आप एक बटन दबाते हैं और यह "कभी-कभी" काम करता है, तो यह सिर्फ हताशा पैदा करेगा (प्रभाव में: X10 का उपयोग न करें)।

इसके अलावा संगत होने की तर्ज पर, एक या दो अलग-अलग प्रकार के स्विच चुनें, और उन पर चिपके रहें। यदि आपके पास टॉगल स्विच, रॉकर डिमर्स, 6-बटन और 8-बटन कीपैड का मिश्रण है, तो यह बस भ्रमित करने वाला है। एक निर्माता और शैली पर मानकीकरण करें, और उससे चिपके रहें।

अन्य स्पष्ट बात वास्तव में आपके उपयोगकर्ताओं से बात करती है । सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि वे आमतौर पर क्या करते हैं, और उचित रूप से सिस्टम को समायोजित करें। हो सकता है कि वे हमेशा एक कमरे में जाते हैं और एक निश्चित स्तर पर एक निश्चित प्रकाश चाहते हैं, लेकिन आप कभी भी ऐसा नहीं करते हैं .. सुनिश्चित करें कि आप उस व्यक्ति से बात करते हैं ताकि आप इसे स्थापित करना जानते हैं, इसलिए यह उनकी अपेक्षा के अनुरूप काम करता है।


1
लेबल और विश्वसनीयता के लिए +1। मैंने पाया कि जब मैं बटन ("किचन बंद", "दृश्य 3") में स्पष्ट लेबल जोड़ता था, तो WAF ऊपर चला गया। सिस्टम को पूर्वानुमान योग्य बनाना भी महत्वपूर्ण है, जिसमें न केवल विश्वसनीयता शामिल है, बल्कि डिजाइन (बटन दबाकर एक्स का हमेशा एक ही प्रभाव होता है, दिन के समय के आधार पर होने वाले परिवर्तनों की तुलना में समझना आसान होता है)
TomG

2
"अपने उपयोगकर्ताओं से बात करें" के साथ, धीरे-धीरे जाएं। अति हर बार अच्छी नहीं होती है; सिस्टम लगभग अदृश्य होना चाहिए। मैंने पाया कि मेरी पत्नी को काम करने की आदत थी (पसंदीदा: एक "शुभ रात्रि" बटन जो कि अधिकांश रोशनी को बदल देता है, लेकिन रात की रोशनी के लिए कुछ छोड़ देता है), उसने आगे के बदलावों के लिए सुझाव देना शुरू कर दिया (क्या आप इस रोशनी को आ सकते हैं) सूर्यास्त के समय ?, इत्यादि)
टॉमजी

3

X10 के साथ मेरे अनुभव में, नंबर 1 समस्या सिग्नल की विश्वसनीयता है । हां, सेटअप आदि की जटिलता है, लेकिन इनमें से अधिकांश लोगों को बहुत प्रभावित नहीं करते हैं। आप इसे एक बार सेट करें; यह बहुत लंबे समय के लिए ठीक है। लेकिन यह व्यवहार की यादृच्छिकता है जो होम ऑटोमेशन के साथ वास्तविक निराशा का कारण बनता है। कभी-कभी चीजें बस काम नहीं करती हैं, या वे एक अजीब देरी के साथ काम करते हैं, या रोशनी जादुई रूप से खुद को बंद कर देती है।

इसका समाधान, IMO, डेटा लाइन पर डेटा संचारित करने के बजाय पावर (परतदार) या RF (रेंज समस्याओं) को प्रसारित करने के लिए है। यदि पावर केबल में डेटा के लिए एक मुड़ जोड़ी शामिल होती है, तो इससे मेरी राय में बहुत फर्क पड़ेगा। यह बंद होने पर भी X10 उपकरणों की छोटी मात्रा में बिजली खींचने की आवश्यकता से छुटकारा पा लेगा, जो CF बल्बों को खराब कर देता है जो कि छोटी मात्रा में चॉपी पावर और झिलमिलाहट से बुरी तरह से तंग आ जाते हैं अगर X10 सर्किट में बहुत तेज गति नहीं है तो पाश। इसके लिए चाल यह है कि आपको उन जंक्शनों पर मुड़ने वाले जोड़े को जारी रखने के लिए बहुत अच्छे तरीके की आवश्यकता होगी जो उनका उपयोग नहीं करते थे। व्यवहार में, मुझे लगता है कि इसके लिए समाधान विद्युत गैंग बॉक्स की एक नई शैली होगी।

मेरे घर के गैर-तकनीकी सदस्य वास्तव में होम ऑटोमेशन से प्यार करते हैं। मैं एक साथ प्रकाश स्विच को टाई करने में सक्षम था जो उपयोग करने के लिए एक दर्द था, पूरे कमरे में वायरलेस लाइट स्विच लगाए जहां वे उपयोगी हों, और आपको बेडरूम में एक बटन के साथ सभी नीचे की रोशनी को चालू करने दें। जब यह काम करता है, तो वे इसे प्यार करते हैं। लेकिन वे इसे बहुत अधिक पसंद करेंगे यदि घर को इसके लिए शुरू से तार दिया गया था, और यह घर के निर्माण के हिस्से के रूप में अच्छी तरह से कॉन्फ़िगर किया गया था।


1
क्या आपने रोशनी की संख्या में वृद्धि की है, या क्या यह वही रह गया है, बस हेरफेर करना आसान है? क्योंकि यह कुछ ऐसा है जिसे मैंने देखा कि बहुत से लोग "क्योंकि यह संभव है": वे कई छोटी रोशनी स्थापित करते हैं, सभी को व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित किया जाता है, और जहां आपको इसकी आवश्यकता होती है, उस प्रकाश को चालू करना बहुत कठिन हो जाता है।
Jan Fabry

सिर्फ हेरफेर करने के लिए आसान है। उदाहरण के लिए, मैंने वस्तुतः दो-दो स्विच एक साथ बांधे हैं ताकि सीढ़ी की रोशनी को चालू करने से हॉल की रोशनी भी चालू हो जाए और इसके विपरीत। और मैंने हॉल के दूसरे छोर पर तीसरा स्विच लगाया ताकि आप उन्हें वहां से स्विच कर सकें। मेरे तहखाने में, प्रकाश स्विच दरवाजे से कमरे के पार है, इसलिए मैंने दीवार पर एक वायरलेस नियंत्रक लगाया ताकि मैं अंधेरे कमरे के माध्यम से ठोकर के बिना रोशनी चालू कर सकूं। उस तरह का सामान। इनमें से कुछ इसलिए हैं क्योंकि मेरा घर अजीब है, लेकिन नए निर्माण से अभी भी मास्टर में "सभी रोशनी बंद करें", आदि से लाभ हो सकता है
रोब नेपियर

3

IRL बटन पर किसी भी जटिल फ़ंक्शन को असाइन न करें । वे बोते हैं बस उपकरण चालू और बंद करते हैं, तापमान अधिक या कम सेट करते हैं, अधिकतम। मोड का चयन करें। मानो कोई घर आटो न हो। बिल्कुल भी।

जटिल कार्यों को केवल कंप्यूटर इंटरफ़ेस से पहुंचना चाहिए। "ऑनलाइन" सहायता, अधिक जटिल विजेट (जैसे समय समायोजित) आदि के लिए जगह हैं।


2

मुझे लगता है कि यह ज्यादातर लोगों की उम्मीदों पर खरा उतरता है। हर कोई उम्मीद करता है कि एक स्विच फ्लिप करने में सक्षम हो और रोशनी आए।

होम ऑटोमेशन सिस्टम कुछ ऐसा उपयोग करता है जो स्विच की तरह दिखता है, लेकिन एक जैसा काम नहीं करता है। यह निश्चित रूप से लोगों को भ्रमित करता है। यदि वे सिस्टम का उपयोग करते हैं, तो स्विच की तरह कुछ भी नहीं दिखता है, लोगों को अलग-अलग अपेक्षाएं होंगी और वे अलग तरह से व्यवहार करेंगे।


2

मेरी राय में, अधिकांश होम ऑटोमेशन सिस्टम की महत्वपूर्ण खामियों में से एक यह है कि वे उस यूजर इंटरफेस को तोड़ देते हैं, जिसे हम सभी के साथ बड़े हुए हैं। जो व्यक्ति सिस्टम में डालता है, वह संक्षेप में, यूआई को तोड़ने के लिए चुना जाता है, लेकिन अन्य लोगों ने इसे पसंद नहीं किया है: इस प्रकार तनाव।

इससे बचने का सबसे अच्छा तरीका यूजर इंटरफेस को तोड़ना नहीं है। उदाहरण के लिए रोशनी लीजिए। रोशनी के लिए सबसे आम यूआई दीवार पर एक स्विच है। हम इस बात से सहज हैं कि हॉल और कमरों में दो + स्विचों के लिए कई दरवाजों के साथ संयमित किया जा रहा है। स्वचालन का उपयोग करने के लिए अभी तक यूआई को नहीं तोड़ा जाना चाहिए स्वचालन को एक स्विच + इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण का उपयोग करना चाहिए। इसका एक उदाहरण इस X10 की तरह एक दीवार स्विच हैवैकल्पिक शब्द

"दीवार मस्सा" स्वचालन नियंत्रण जो एक दीपक या उपकरण और दीवार सॉकेट के बीच फिट होता है, लगभग हमेशा उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाओं को तोड़ता है। इन लोगों से बचना चाहिए: वैकल्पिक शब्द

एक अपवाद कोई भी उपयोग है जहां कोई प्राकृतिक स्विच नहीं है, जैसे कि क्रिसमस की रोशनी, एक पंप, ह्यूमिडिफायर, आदि।

होम थिएटर के लिए मेरे पास यूनिवर्सल रीमोट्स के साथ बहुत अच्छी किस्मत है, लेकिन, मेरे अनुभव में, यूआई पाने के लिए काफी महंगा ($ 150 +) लगता है, जो कि काफी सरल है, फिर भी पर्याप्त रूप से भरा हुआ है। Logitech सद्भाव रिमोट इस पर एक बहुत अच्छा काम करने के:

वैकल्पिक शब्द

नीचे की रेखा कुछ भी DIY करते समय और विशेष रूप से होम ऑटोमेशन के दौरान "यूजर इंटरफेस को प्राथमिकता और प्रमुख विशेषता" बनाती है। और कुछ जो एक प्राथमिकता है वह सही होने के लिए समय और धन खर्च करने लायक है।


1

एक चीज जो इंटरफेस की मानकीकरण में मदद करेगी । या तो उद्योग में कंपनियों के सहयोग के माध्यम से या एक हावी बाजार हिस्सेदारी और दूसरों की नकल बिल्ली जा रहा है।

मेनू की एक सामान्य संरचना और स्थान, आइकन का अर्थ, आदि।

मूल्य निर्धारण, नवाचार, आदि के कारणों के लिए प्रतिस्पर्धा करना बहुत अच्छा है, लेकिन एक परिचित इंटरफ़ेस वह है जो इसे औसत व्यक्ति के लिए और अधिक उपयोगी बना देगा जो इसे काम करना चाहता है।

कंप्यूटर देखें, क्या विंडोज "सर्वश्रेष्ठ" प्रणाली उपलब्ध है? नहीं, लेकिन यह सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है, सबसे परिचित है, और इसलिए 9/10 बार जीतता है जब तक कि आप विशिष्ट आवश्यकताओं वाले किसी व्यक्ति या कंप्यूटर में अधिक रुचि के साथ काम नहीं कर रहे हैं।

एक लाइट स्विच में कुछ विविधताएं हैं, लेकिन यह अभी भी एक बहुत ही सरल उपकरण है, और अधिकांश भाग के लिए आप जानते हैं कि ऊपर और नीचे बंद है।

असमान इंटरफेस का एक अच्छा उदाहरण सेल फोन हैं। मैं एक तकनीकी लड़का हूं, आप मुझे एक फोन सौंपते हैं, मैं इसका पता लगा सकता हूं, लेकिन मुझे लगातार दूसरे लोगों द्वारा पूछा जाता है कि जब उन्हें एक नया फोन मिलता है तो वे पुराने फोन पर कैसे ऑपरेशन करते हैं, संपर्क जोड़ते हैं , रिंगटोन बदलें, आदि Apple, Android, Nokia, Samsung, BlackBerry, Windows Mobile, Motorola सभी अलग-अलग उपयोगकर्ता अनुभव हैं। रिंगटोन के लिए, एक अलर्ट, अन्य ऑडियो, ध्वनि, सूचनाएं, आदि के अंतर्गत है। मेनू, सेटिंग्स, विकल्प, प्राथमिकताएं। यह ऐसा है जब एक निर्माता एक नया इंटरफ़ेस बनाने के लिए जाता है, वे एक और कंपनियों के फोन और एक थिसॉरस को बाहर निकालते हैं और बस अलग-अलग शब्द चुनते हैं। लोग फटा स्क्रीन, खराब रिसेप्शन, छोटी बैटरी लाइफ आदि से निपटेंगे, ताकि नया फोन सीखने से बचें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.