क्या एक मौजूदा दाद वाली छत पर दाद का दूसरा कोर्स करना एक अच्छा विचार है?


9

मेरे शिंगल पहनने के लिए थोड़े खराब थे और मेरे पास एक "दोस्त-ऑफ-ए-फ्रेंड-ऑफ-द-यूज-टू-द-रूफर" आया, इस पर एक नज़र डालें और उन्होंने कहा कि मैं विध्वंस पर कुछ पैसे बचा सकता हूं बस पहले से अधिक दाद का एक और पाठ्यक्रम बिछाने से।

उन्होंने दावा किया कि यह एक सामान्य तकनीक है और उन्होंने इसे अपनी नौकरी के लिए हर समय किया है, लेकिन यह मुझे थोड़ा हिचकी लगता है।

क्या वास्तव में ऐसा किया जाता है? क्या यह एक अच्छा विचार है? नीचे क्या हैं?

जवाबों:


14

यह तीन परतों (कम से कम मेरे क्षेत्र में) के लिए बिछाने के लिए आम है, लेकिन अगर छत में एक और परत बिछाने वाली दाद है तो बस नई दाद को उठाएंगे। यदि छत खराब है, तो पुराने दाद को दूर करने और नए को नए सिरे से बिछाने के लिए लंबे समय में बेहतर और शायद सस्ता है।

यदि छत खराब नहीं है, तो दूसरी परत निश्चित रूप से पैसे बचा सकती है, बस यह सुनिश्चित करें कि आप इसे करने से पहले अपने स्थानीय कोड की जांच कर लें।

एक और चिंता वजन हो सकती है। दाद का वजन बहुत अधिक होता है इसलिए आप अपनी छत को जितना अधिक भार उठाते हैं, उतनी ही अधिक परतें जुड़ती हैं, यदि आप भारी शो फॉल वेट वाले क्षेत्र में रहते हैं तो यह एक मुद्दा बन सकता है।

पर्सनली मैं हर बार नए सिरे से शुरुआत करना पसंद करता हूं, लेकिन मैं खुद डेमो करके पैसे बचाता हूं।


धन्यवाद। मैं टेक्सास में नीचे हूँ इसलिए यहाँ बर्फ जमा होना कोई मुद्दा नहीं है।
JohnFx

1
मेरीलैंड में मेरा मानना ​​है कि सीमा दो परतें हैं।
जो

मैंने हमेशा 2 परतों को सुना है फिर आपको फाड़ना होगा। @ जॉनफ़्फ़, बर्फ का वजन पिछले सर्दियों में एक मुद्दा था, कम से कम डलास में, उम्मीद है कि हालांकि एक समय की बात थी।
ManiacZX

मैं ऑस्टिन में हूं। मैंने यहां रहते हुए 20 वर्षों में जो सबसे अधिक बर्फ देखी है, वह लगभग 2 इंच थी। इसके अलावा छत में एक बहुत खड़ी पिच है, इसलिए संचय की संभावना नहीं है।
जॉनफैक्स

1
fwiw, मेरे माता-पिता के घर की रसोई की छत को कुछ साल पहले फिर से बनाया गया था और छत की छत 5-8 परतों वाली जगहों पर खींची गई थी! रेडो ​​के बाद, बर्फ और बर्फ ने बैक-अप छोड़ दिया और रिसाव का कारण बना
वॉरेन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.