सर्विस ड्रॉप की समस्या


1

मेरे पास मेरे दो चरण की विद्युत सेवा प्रदान करने वाले ओवरहेड तार हैं। पोल से लाइन अपेक्षाकृत नई दिखाई देती है और स्प्लिस कनेक्टर्स अच्छी स्थिति में भी दिखाई देते हैं।

हालांकि, ड्रिप लूप प्रदान करने में कोई कमी नहीं है और दो कंडक्टर तारों को एक दूसरे के खिलाफ रगड़ते हुए दिखाई देते हैं। इससे भी बदतर, ऐसा लगता है कि केबल जैकेट सभी को खुरों और बंटवारे के बाद (लेकिन मीटर से पहले) फटने लगते हैं ।

ड्रॉप के इस खंड के लिए कौन जिम्मेदार है? संपत्ति के मालिक या उपयोगिता कंपनी?

जाहिर है कि इस पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है और मैं इस पर आपकी मदद की अग्रिम रूप से सराहना करता हूं!

जवाबों:


1

भले ही जिम्मेदार पैसे के हिसाब से आपको अपनी उपयोगिता कंपनी की मरम्मत की लाइन कहनी पड़े। यदि यह मीटर से पहले है, तो उन्हें सेवा को किसी भी तरह से डिस्कनेक्ट करने की आवश्यकता है।

आम तौर पर वे किसी को इसका निरीक्षण करने के लिए बाहर भेज देंगे और आपको बताएंगे कि क्या इसकी मरम्मत की जरूरत है। वे आपको यह भी बताएंगे कि आपको मरम्मत के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है या नहीं ... लेकिन किसी भी तरह से उन्हें इसे तुरंत देखने की आवश्यकता है, इसलिए इससे आपको कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको क्या करना है।

विभिन्न हाइड्रो कंपनियों के अलग-अलग नियम हैं, लेकिन आम तौर पर सीमांकन बिंदु (जहां यह उनकी समस्या से आपकी समस्या तक जाता है) या तो सर्विस स्टैक के शीर्ष पर है, या मीटर के घर के टर्मिनलों पर है। ठीक करने से पहले सब कुछ है।


मैं समझता हूं कि उपयोगिता कंपनी को शामिल करने की आवश्यकता होगी लेकिन मैं संपत्ति का मालिक नहीं हूं - मैं एक किरायेदार हूं। संपर्क स्थापित करने से पहले शामिल पार्टियों की जिम्मेदारी पर इनपुट मांगना। पुनश्च आपके उत्तर के लिए धन्यवाद!
गेब्रियल

@gabriel और भी बेहतर है - किसी भी तरह से आपको बिल को पैर लगाने की जरूरत नहीं है। अगर आपको लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण खतरा है (और यदि इन्सुलेशन टूट रहा है, तो यह बहुत अधिक हो सकता है - उन तारों में सर्किट ब्रेकर नहीं हैं, वे कुछ टूटने तक चलते रहते हैं) मैं आपकी हाइड्रो कंपनी के आपातकालीन नंबर पर कॉल करूंगा और उनसे बात करूंगा।
ग्रांट

शुक्रिया ग्रांट, मैंने आपातकालीन नंबर पर कॉल किया है। वे आज रात ड्रॉप का निरीक्षण करने वाले हैं। हाल के महीनों में किए गए काम के बदले किराए की रियायतों के कारण मेरी चिंता काफी हद तक वित्तीय है। लेकिन मुझे लगता है कि अब इस बारे में चिंता करने की कोई बात नहीं है कि अगर संपत्ति में आग लगने का खतरा है।
गैब्रियल

1
मुझे बहुत संदेह है कि किसी भी कानूनी तरीके से एक मकान मालिक एक जगह को किराए पर ले सकता है जो असुरक्षित है। मकान मालिक को भुगतान करना है या नहीं तो खुश नहीं हो सकते। लेकिन वह कम खुश होता अगर उसके किरायेदार की भयानक बिजली की आग में मृत्यु हो जाती और घर ज़मीन पर जल जाता। पनबिजली कंपनी यह पता लगाएगी कि वह सुरक्षित है या नहीं, और वहां से जाना है। कारण मैंने कहा कि पनबिजली न होने से जमींदार लापरवाही करते हैं ... और तुम एक मौत की भेंट चढ़ जाते हो। पनबिजली कंपनी इसका ठीक फैसला कर सकती है, लेकिन मृतकों की तुलना में बेहतर है।
अनुदान

1
वे बस चले गए, कोई महत्वपूर्ण समस्या नोट नहीं की गई। मैं चाहूंगा कि एक बेहतर ड्रिप लूप हो और स्पाइसल्स पर एक साफ कनेक्शन (ढांकता हुआ ग्रीस कनेक्टर्स से उगल रहा था, जो दरारें दिखा रहा था)। लेकिन, मैं आज रात बेहतर सोऊंगा!
गैब्रियल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.