मल्टीकेबल्स के लिए कुछ पेशेवरों, विपक्ष और सिफारिशें क्या हैं?

Question

वर्तमान में एक नया घर बनाने के लिए बचत कर रहा हूं और मेरे दिमाग में वायरिंग के विकल्प खत्म हो रहे हैं। मेरे वर्तमान घर में बहुत कम सॉकेट, केबल कनेक्शन और लैन पोर्ट हैं (हाँ मुझे अभी भी वायर्ड लैन पसंद है, वायरलेस अच्छा है लेकिन वायर्ड तेज़ है)।

मैं पेशेवरों और बहुस्तरीय (आईई केबल जिनके पास बिजली, टेलीफोन, नेटवर्क और टीवी केबल सभी एक में बंडल हैं) के विपक्ष के लिए कुछ सिफारिशें करना चाहते हैं। क्या किसी ने बहुउपयोगी बंडल का उपयोग किया है और यदि हां, तो उनमें से क्या उतार-चढ़ाव हैं?

मैं एक ब्रांड की कुछ अच्छी सिफारिशों का उपयोग करना चाहता हूं। केबल और दीवार प्लेटें यदि आप पहले उनके पार आ गए हैं।

Comments

मुझे हमेशा हस्तक्षेप के कारण अलग से बिजली और डेटा चलाने के लिए कहा गया था, लेकिन मुझे लगता है कि निर्माताओं ने उस समस्या को दूर कर दिया है। लेकिन वायर्ड नेटवर्क के लिए +1।

— Tester101

@ Tester101 मैं भी यही बात सोच रहा था। यकीन नहीं था कि वे बिजली या डेटा के लिए बेहतर परिरक्षण विकसित करेंगे। मुझे उम्मीद है कि उन्होंने किया था। मुझे संगठित वायरिंग पसंद है और कई केबल के बजाय दीवारों के माध्यम से चलने वाले केबलों का सिर्फ 1 "बंडल" है, जिससे मुझे एक खुश टूरिस्ट मिलेगा।

क्या आपको यकीन है कि बिजली इन केबलों में भी एक विकल्प है? आपके द्वारा दिए गए बहुत सारे उत्तर इस पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन मुझे विश्वास नहीं होता कि यह आमतौर पर है, संभवतः आपके अन्य उत्तरों में दिए गए समान कारणों के लिए।

— माइक पॉवेल

Answer 1

मैं इनकी सिफारिश नहीं करूंगा। मैंने उन्हें कुछ साल पहले शोध किया था जब निर्माण किया था और केवल उन सभी को व्यक्तिगत रूप से करने का विकल्प चुना था। कोअक्स (क्वाड शील्ड आरजी 6), बिल्ली 5 ई, बिल्ली 3, और स्पीकर तार। यह वास्तव में अधिक लागत प्रभावी था उन सभी को व्यक्तिगत रूप से 500-1000 के स्पूल में खरीदने के लिए, बहुत से मल्टीकेबल खरीदने की तुलना में। साथ ही, हस्तक्षेप एक मुद्दा हो सकता है। आप फोन के लिए फोन और नेटवर्क उपयोग बिल्ली 5/6 को जोड़ सकते हैं, लेकिन फिर, उन्हें अलग से खरीदना अधिक लागत प्रभावी था।

Comments

दिलचस्प है, धन्यवाद! लगता है कि परिरक्षण तकनीक अभी तक पकड़ा नहीं गया है।

Answer 2

चाहे परिरक्षण आपके डेटा की सुरक्षा के लिए पर्याप्त मजबूत है या नहीं (मैंने सुना नहीं है) मैं सोचता हूं कि यह दुर्लभ है कि एक मल्टी-केबल में हर कोई उसी क्रम में ए एंड बी के समान बिंदुओं के बीच जा रहा है। लाइट्स स्विच-टू-फ़िक्चर से कनेक्ट होती हैं, पावर आउटलेट एक लूप चला सकते हैं, जबकि नेटवर्क को प्रत्येक जैक को कोठरी में वापस ले जाने की आवश्यकता होती है। मैंने एक बार श्रृंखला में एक कमरे के माध्यम से सह-कुल्हाड़ी को तार दिया, और सिग्नल की हानि के कारण केबल इंस्टॉलर के साथ परेशानी में पड़ गया। जबकि संयुक्त केबल का विचार एक संगठनात्मक दृष्टिकोण से अच्छा लग सकता है, मुझे लगता है कि यह केवल एक पूरे घर में लगभग 20 फीट की दूरी के लिए अच्छा होगा। और यह भयावह रूप से महंगा है।

दूसरी ओर, संगठन को थोड़ा सा चलाने के लिए आपको शक्ति, कैट 5/6 और कोक्स की आवश्यकता होती है। कैट 5/6 और आरजे 45 में तकनीकी रूप से 2 फोन लाइनें शामिल हैं, और यहां तक ​​कि आरजे 11 संगतता के लिए पिन 4 और 5 को लाइन 1 के रूप में छोड़ता है। (हालांकि फोन और डेटा दोनों के लिए कभी भी एक तार का उपयोग न करें, रिंग वोल्टेज आपके डेटा को मार देगा।) यदि आप पूरे घर को कैट 5/6 और आरजे 45 प्लग के साथ तार करते हैं, तो आप बस प्लग लगाकर किसी भी केबल को फोन लाइन के रूप में उपयोग कर सकते हैं। मौजूदा आउटलेट में RJ11। बेहद सुविधाजनक।

आखिरकार, कुछ बहु-केबल काम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ घटक घटक वीडियो, एचडीएमआई और ऑडियो के कुछ चैनल ए / वी स्टैक को एक कोठरी में एक थिएटर रूम से कनेक्ट करने के लिए बहुत आसान हो सकते हैं। लेकिन आप अभी भी बहुत कम रन बना रहे हैं, क्योंकि आपको बिंदु A से B तक एक ही ट्रंक की आवश्यकता होगी।

Comments

Cat5 / 5e / 6 में 4 जोड़े हैं। एक फोन लाइन में 1 जोड़ी लगती है (इसलिए आप 4 चला सकते हैं), 10 / 100Mbit ईथरनेट 2 जोड़े लेता है, और गीगाबिट ईथरनेट 4 जोड़े लेता है (और इसके लिए Cat5e या Cat6 की आवश्यकता होती है)। व्यावसायिक रूप से सभी आवाज / डेटा के लिए RJ45 + Cat5e / 6 का उपयोग करने के लिए एक सामान्य अभ्यास है (एक RJ11 फोन RJ45 कनेक्टर में बस ठीक से प्लग कर सकता है), और फिर पैच पैनल का उपयोग करके या तो जैक को स्विच से कनेक्ट करें (ईथरनेट के लिए) या एक फोन लाइन। फिर से पढ़ना, मुझे लगता है कि आप एक ही बात का मतलब है, यह सिर्फ भ्रामक शब्द है।

— gregmac

कुछ दिन होते हैं, खासकर जब आप सुनिश्चित नहीं होते हैं कि आप किस स्तर का विस्तार व्यक्त करने की कोशिश कर रहे हैं। > <<

— स्कवित्री

Answer 3

मैंने मल्टी-केबल्स का उपयोग नहीं किया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे एक अच्छा विचार हैं क्योंकि मुझे संदेह है कि आप सड़क के नीचे कुछ वर्षों में बंडल में केबल के आधे हिस्से को छोड़ देंगे, और किसी अन्य प्रकार को खींचने की आवश्यकता होगी केबल का।

एक ही बंडल में 110 एसी चलाने और आपके कम-वोल्टेज डेटा / टेलीकॉम / एवी सामान के रूप में एक ही बिजली के बक्से में हस्तक्षेप करने के लिए निमंत्रण की तरह लगता है।

जब तक आप अपनी विद्युत प्रणाली को गंभीरता से नहीं लेते, आप विद्युत पैनल और अपने आउटलेट / स्विच / लैंप के बीच "होम रन" कॉन्फ़िगरेशन के साथ समाप्त नहीं होने जा रहे हैं; आप शायद सर्किट ब्रेकर से चलने वाले एक ही तार पर कुछ आउटलेट या लैंप डेज़ी-जंजीर के साथ समाप्त करेंगे। यह 110 के लिए ठीक है; लेकिन यह नहीं है कि लोग इन दिनों ईथरनेट को कैसे तार करते हैं, और मैं आपके डेटा के लिए "होम रन" या स्टार टोपोलॉजी का सुझाव दूंगा और एवी भी भविष्य में लचीलेपन को अधिकतम करने के लिए।

मैं भी एक ही बंडल में 110 और कम वोल्टेज के संयोजन के बारे में चिंतित था, इस घटना में कुछ प्रकार की विफलता / बंडल की पैठ थी - आप कम वोल्टेज वायरिंग में 110 दाईं ओर शॉर्टिंग को समाप्त कर सकते हैं, जो संभवतः होगा कम वोल्टेज (नेटवर्क, फोन, CATV) सामान के लिए जो भी अच्छा उपकरण आपको मिला था, उसका अंत। मैं बिजली के सर्किट को बंद नहीं करना चाहूंगा क्योंकि मैं नेटवर्क / स्पीकर वायरिंग के साथ बंदर करना चाहता था - लेकिन मैं इसमें केबल 110 पर चाकू / तिरछे कटर / आदि के साथ काम नहीं करना चाहूंगा।

अगर मैं नए निर्माण को निर्दिष्ट कर रहा था, तो मैं प्रत्येक कमरे में नीली " स्मरफ़ ट्यूब " लो वोल्टेज नाली के कई घर चलाता हूँ - मेरी व्यक्तिगत प्राथमिकता सब कुछ के लिए कैट 6 का उपयोग करना है (लैन + टेलीफोन + सीसीटीवी) जो नहीं करता है पूरी तरह से मनाना की आवश्यकता होती है, लेकिन मैं एक बड़ा CATV / सैटेलाइट वॉचर नहीं हूं इसलिए मेरा स्वाद उस संबंध में अपेक्षाकृत अपरिष्कृत हो सकता है।

मुझे लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भविष्य में आपको क्या चाहिए / क्या चाहिए, और प्रौद्योगिकी कैसे बदलेगी, यह अनुमान लगाना असंभव है, इसलिए आपको चीजों को सेट करना चाहिए ताकि आप बिना दीवारों को फाड़े नई केबलिंग चला सकें, या आपके संपूर्ण मौजूदा इंस्टॉलेशन को समाप्त करने के लिए मजबूर किया जा रहा है।

Comments

कुछ प्रकार के नेटवर्क के लिए +1 - नेटवर्क और टीवी तकनीक अभी भी काफी तेजी से बदल रही है। मैं आसानी से अगले कुछ वर्षों में अधिक नेटवर्क ट्रैफ़िक के साथ CATV कोअक्स की जगह लेना आसान कर सकता हूं, इसलिए यदि मैं नया निर्माण कर रहा था, तो मैं इसे बदलने में आसान बनाने के लिए वास्तव में प्रयास करूंगा।

— माइकल कोहेन

Answer 4

विचार करें कि दुनिया केवल दो प्रकार के तारों की ओर बढ़ रही है:

• बिजली (120VAC या जो भी आपका स्थानीय मानक है)
• डेटा (IP पर ईथरनेट से अधिक Cat5e)

आईपी ​​पर रिसीवर तक वीडियो पहुंचते ही कोक्स तेजी से बेकार हो जाएगा। स्पीकर तार का उपयोग केवल एक कमरे के भीतर किया जाएगा, जिसमें प्रत्येक कमरे का अपना amp और IP- आधारित संगीत रिसीवर होगा। फोन तेजी से आईपी आधारित हैं (और यहां तक ​​कि POTS फोन अंतरिम में Cat5e रन का उपयोग कर सकते हैं)।

वायर्ड डेटा का हमेशा वायरलेस पर लाभ होगा, विशेष रूप से घनी आबादी वाले क्षेत्रों जैसे कि कंडोस में। यह संभावना है कि कैट 5 ई को अंततः कुछ द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। उस कारण से, इस तरह से निर्माण करने की कोशिश करें कि बाद में अन्य केबल को वापस लेना संभव हो।

तो अपने प्रश्न का उत्तर देने के लिए: नहीं, प्रत्येक कमरे में बहुत सारे विभिन्न भौतिक मीडिया चलाने से परेशान न हों। बहुत सारे डेटा और पावर चलाएं, और केवल उतना ही अन्य सामान चलाएं, जितना आपको वास्तव में आज की जरूरत है। मेरी शर्त यह है कि समय बीतने के साथ आपको इसकी अधिक आवश्यकता नहीं होगी , आपको इसकी कम आवश्यकता होगी ।

Answer 5

बिजली के तारों को 12 "के भीतर कम-वोल्टेज तारों के समानांतर नहीं चलाया जाना चाहिए। केवल एक बार उन्हें पास होना चाहिए, अगर वे एक दूसरे को एक समकोण पर पार कर रहे हैं (हस्तक्षेप पर कटौती करने के लिए)। उन्हें अनुमति नहीं है। एक ही नाली में चलाएं या एक दूसरे के समान बॉक्स में समाप्त करें। अन्यथा बिजली केबल बहुत छोटे डेटा केबल को छोटा कर सकती है और इसे एक अच्छे लंबे हीटिंग फिलामेंट में बदल सकती है।

मैंने अपने घर में कैट 5 और आरजी 6 कोक्स के अलावा कुछ भी नहीं चलाया है, लेविटन क्विकपोर्ट की दीवार प्लेटों और आवेषण के साथ। उनके पास सामने की ओर लगभग कुछ भी जैक है जो पीछे से Cat5 से जुड़ते हैं (वक्ताओं के लिए बाध्यकारी पदों पर विचार करें, ऑडियो या समग्र / घटक वीडियो के लिए आरसीए जैक, एस-वीडियो, आरजे 45, आरजे 11, ...) मुझे यकीन नहीं है जब मैं एचडीएमआई इनपुट के साथ एक डिस्प्ले प्राप्त करता हूं, तब भी मैं क्या करने जा रहा हूं।