विभिन्न प्रकार के स्मार्ट स्विच (जो अमेरिकी बाजार में हैं) के पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं?

Question

प्रकाश के लिए एक नए स्विच में डालते समय अक्सर मुख्य केबलों को चलाने की तुलना में स्मार्ट स्विच में रखना कम काम होता है।

हालांकि, आप उपयोग करने के लिए स्मार्ट स्विच का प्रकार कैसे चुनते हैं?

---

यह भी देखें "विभिन्न प्रकार के स्मार्ट स्विच के पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं (यह यूके के बाजार पर हैं)?"

Comments

मैंने कभी स्मार्ट स्विच के बारे में नहीं सुना है और कई घरों को तार-तार कर दिया है। क्या आपके पास कोई उदाहरण या लिंक है?

— मोलसेन

यह प्रश्न सामुदायिक विकी होना चाहिए क्योंकि एक सही उत्तर नहीं होगा, और आप एक सूची मांग रहे हैं।

— माइक शेरोव

Answer 1

X10

• पेशेवरों:
  • कई निर्माताओं, और उत्पादों की व्यापक विविधता आसानी से उपलब्ध हैं (2012 के अनुसार, यह किसी भी अधिक नहीं हो सकता है)
  • कम लागत
• विपक्ष:
  • पुराना प्रोटोकॉल (1975)
  • अधिकांश डिवाइस बिजली लाइनों पर संवाद करते हैं, और डिजाइन शोर से हस्तक्षेप करने के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है। सबसे कम, शोर को कमांड के रूप में व्याख्या की जा सकती है (रोशनी चालू करने के लिए)।
  • धीमा और काफी बुनियादी। 2 या 3 से अधिक कमांड भेजने में कुछ सेकंड लगते हैं।
  • प्रति नेटवर्क केवल 256 पते का समर्थन करता है (असतत डिमर्स की कुल संख्या, दृश्य और सेंसर संयुक्त)
  • शक्ति के दोनों चरणों को एक साथ पाटने के लिए चरण-युग्मकों की आवश्यकता होती है
  • प्रोग्राम के लिए पीसी या विशेष हार्डवेयर की आवश्यकता होती है
• उत्पाद
  • Smarthome काफी सभ्य गुणवत्ता स्विच बनाता है, जो दृश्यों का समर्थन करता है (एक पते पर प्रतिक्रिया करने वाले कई उपकरण)।

Insteon

• पेशेवरों:
  • बाजार पर अन्य उत्पादों की तुलना में अपेक्षाकृत कम लागत
  • गुणवत्ता वाले स्विच स्विच करें
  • बेसिक लिंकिंग (सीन प्रोग्रामिंग सहित) स्वयं उपकरणों का उपयोग करके किया जा सकता है, अधिक उन्नत नियंत्रण के लिए पीसी-आधारित प्रोग्रामिंग।
  • प्रत्येक डिवाइस में अद्वितीय पता (16 मिलियन संभव) है, और समर्थन करता है
  • हाइब्रिड पावरलाइन / वायरलेस: कई डिवाइस संचार करने के लिए दोनों का उपयोग करते हैं, और अधिकांश डिवाइस कवरेज / सिग्नल की शक्ति बढ़ाने के लिए सिग्नल दोहराते हैं
  • बाजार के आकार के कारण अन्य उत्पादों के लिए आसान इंटरफ़ेस:
    • यहां तक ​​कि कई आईओएस ऐप भी हैं जो इंस्ट्रॉन को नियंत्रित कर सकते हैं यदि आपके पास एक ईथरनेट ब्रिज है
    • अधिकांश घर स्वचालन नियंत्रक संवाद कर सकते हैं
• विपक्ष:
  • एड्रेस हार्डकोड होने के कारण डिवाइस को स्वैप करना मुश्किल हो सकता है (स्वैप डिवाइस को नियंत्रित या नियंत्रित करने वाले अन्य सभी उपकरणों को फिर से शुरू करने की आवश्यकता है)
  • दृश्य प्रोग्रामिंग में कुछ अजीब सीमाएँ (उदाहरण के लिए, कुछ उपकरणों को सेट करने वाले एक दृश्य को प्रोग्राम नहीं कर सकती, और अन्य बंद)
• उत्पाद
  • स्मार्थोम कई तरह के उत्पाद बनाता है और इंस्टीटन का डिजाइनर भी है

UPB

• पेशेवरों:
  • X10 की तुलना में अधिक विश्वसनीय प्रोटोकॉल
  • बस-स्वचालित स्वचालित स्विच (कम से कम) बेहद लचीले हैं:
    • हर बटन के लिए 1,2,3-टैप और प्रेस-होल्ड व्यवहार कॉन्फ़िगर कर सकते हैं
    • 8-बटन स्विच एक दूसरे के लिए बुनियादी डिमर से 4 डिमर्स या 8-बटन कीपैड या बीच में लगभग कुछ भी होने के लिए इंटरचेंजेबल फ़ेप्लेट के साथ कॉन्फ़िगर करने योग्य हैं
• विपक्ष:
  • पावर-लाइन कैरियर का उपयोग करता है, इसलिए इसे चरण-युग्मकों को शक्ति के दोनों चरणों को एक साथ जोड़ने की आवश्यकता होती है
  • कार्यक्रम के लिए जटिल, पीसी सॉफ्टवेयर की आवश्यकता है
• उत्पाद:
  • बस-स्वचालित रूप से स्विच, प्लग-इन मॉड्यूल, इन-लाइन मॉड्यूल, I / O कनेक्टर और कंप्यूटर इंटरफेस बनाता है

जेड-वेव

• पेशेवरों:
  • वायरलेस और प्रत्येक Z- वेव यूनिट एक पुनरावर्तक के रूप में कार्य करता है, इसलिए आपके घर में जितने अधिक उपकरण जोड़े जाएंगे, उतना ही बेहतर कवरेज आपको मिलेगा।
  • मानकीकृत और DIY के लिए आसान, आपको इसे पेशेवर रूप से स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है
• विपक्ष:
  • अभी भी एक प्रौद्योगिकी 'परिपक्व' है, इसलिए आपको इसे सही ढंग से काम करने के लिए थोड़ा सा शौक होना चाहिए।
• उत्पाद:
  • क्रेन और अन्य लोगों द्वारा थर्मोस्टैट
  • GE और अन्य द्वारा लाइट स्विच
  • ताले येल, क्विकसेट और अन्य द्वारा
  • कई विक्रेताओं द्वारा नियंत्रित, या तो पीसी-आधारित (Homeseer, z-wave.me) या अलग-अलग डिवाइस (MiCasaVerde, Homeseer)

Comments

मैं एक्स 10 के साथ अनुभव से कह सकता हूं कि जब यह काफी सस्ता है, तो यह गर्दन में एक बड़ा दर्द हो सकता है। प्लग-इन मॉड्यूल और सामानों में वायर्ड दोनों के साथ, मैंने पाया है कि मैं किसी X10 स्विच को भरोसेमंद रूप से कुछ बंद या बंद करने के लिए निर्भर नहीं कर सकता। वे ज्यादातर समय काम करते हैं, लेकिन सबसे अधिक कष्टप्रद क्षणों में काम करने में असफल रहते हैं।

— माइकल कोहेन

मैं सहमत हूँ, btw - X10 वास्तव में बहुत भद्दा है। Insteon अधिक विश्वसनीय है, लेकिन प्रोग्रामिंग विभाग में विफल रहता है। मैंने अभी तक कोशिश नहीं की है, लेकिन बस स्वचालित यूपीबी सामान बहुत अच्छा लगता है: कीपैड / रॉकर्स के संयोजन के एक टन हैं, और हालांकि वे केवल पीसी-आधारित प्रोग्रामिंग हैं, सॉफ्टवेयर और लचीलापन बहुत अद्भुत है (आप अनुकूलित कर सकते हैं 1 -प्रेस, 2-प्रेस, और 3-प्रेस, साथ ही हर एक बटन के लिए पकड़)।

— ग्रिग्मैक

X10 किसी भी अधिक के आसपास नहीं है। आप सभी ऑनलाइन पा सकते हैं सिर्फ कम इस्तेमाल किए जाने वाले उत्पाद हैं। मैं एक X10 डीलर के लिए काम करता हूं और महीनों में उनके साथ हमारा कोई संपर्क नहीं था। मुझे लगता है कि दुनिया एक बेहतर जगह होगी।

— लकार्री

Insteon के लिए, इस तरह के एक नियंत्रक का उपयोग करके अजीब प्रोग्रामिंग, उपकरणों के श्रमसाध्य प्रतिस्थापन, और दृश्य सीमाएं दूर हो जाती हैं ।

— alx9r

ZigBee के बारे में क्या?

— केन लियू

Answer 2

निचला छोर सामान बकवास है, और आपको समय के साथ पागल कर देगा। इसमें X-10, Insteon, और UPB शामिल हैं। ये उत्पाद विफल हो जाएंगे । यह सिर्फ एक सवाल है कि वे कब तक करते हैं। जेड-वेव एक तकनीक है, उत्पाद लाइन नहीं।

यदि आप कुछ पूर्ण और विश्वसनीय चाहते हैं, तो Lutron RadioRA के लिए जाएं। इस उद्योग-मानक प्रणाली के संस्करण 2 को हाल ही में जारी किया गया था, और कीमतें अधिक उचित हो गई हैं। यह एक पूरे घर का समाधान है। वे सिंगल-रूम और छोटे-दृश्य पैकेज और मदर-लोड समाधान की पेशकश करते हैं, जिसे होमवर्क्स कहा जाता है, जो रेट्रोफिटिंग के बहुत सारे नियम हैं।

http://www.lutron.com

ध्यान दें कि आप इन स्विच को स्थापित और कॉन्फ़िगर करना चाहते हैं, जब तक कि आप बिजली से निपटने के साथ वास्तव में गीकी और आरामदायक न हों। और सिंगल है।

संपादित करें: यहाँ एक समर्थक साइट पर इस बहुत सी बात के बारे में चर्चा की एक कड़ी है। टिप्पणियाँ पढ़ें: http://www.cepro.com/article/hardwired_vs_wireless_lighting_control/

Comments

सहमत, x10 एक खिलौना है जिसे आप एक दिन के लिए आनंद लेंगे।

— विटैलिक

यदि आपके पास स्मार्ट घर बनाने में कोई दिलचस्पी है, न कि केवल एक चीज जो रेडियो के साथ तार या दो को बदल देती है, तो ल्यूट्रॉन जाने का रास्ता है। जेड-वेव पूरे घर की निगरानी और नियंत्रण का समर्थन करने के लिए कम शक्ति होने पर भी ध्यान केंद्रित करता है - ट्रैकिंग जो रोशनी निवास में / बंद है, जेड-वेव के साथ अविश्वसनीय है क्योंकि संचार इतना हश-हश है, और नेटवर्क को एक में रखते हुए टुकड़ा भी एक दर्द हो सकता है। मुझे Insteon के साथ उतना अनुभव नहीं है, लेकिन मैंने जो देखा वह ऐसा था कि यह जेड-वेव की तुलना में अधिक विश्वसनीय और सरल होगा। पूरे-घर ट्रैकिंग के लिए इसके समर्थन के बारे में निश्चित नहीं है।

— जेरेमी डब्ल्यू। शेरमन

मुझे अब तक Insteon के साथ बड़ी सफलता मिली है। मेरे पास लगभग 8 महीनों के लिए लगभग 20 मॉड्यूल हैं। किसी भी जटिल प्रणाली के साथ, मुझे उम्मीद है कि घटक विफल होंगे। नियंत्रक का उपयोग मैं स्वचालित रूप से एक इंस्टॉलेशन को फिर से शुरू करता हूं जब एक मॉड्यूल की अदला-बदली होती है। मैंने परीक्षण किया है और यह उम्मीद के मुताबिक काम करता है। मुझे यह पता लगाने में कठिनाई नहीं हुई कि कौन सा मॉड्यूल विफल हो गया है, लेकिन मैंने पढ़ा है कि यह किया जा सकता है।

— alx9r